10.9 Wissen versus der Anschein von Wissen
10.9 Knowledge Vs. The Appearance Of Knowledge
Und wenn zu ihnen gesagt wird: „Glaubt, wie die Menschen geglaubt haben“, sagen sie: „Sollen wir glauben, wie die Toren geglaubt haben?“ Gewiss, sie selbst sind die Toren, doch sie wissen es nicht.
And when it is said to them, ‘Believe as the people have believed,’ they say, ‘Should we believe as the fools have believed?’ Unquestionably, it is they who are the fools, but they do not know.
Al-Baqarah [Q2:13]
Al-Baqarah [Q2:13]
Heutzutage nennen viele Menschen die Gläubigen Narren. Allah sagt uns, dass zweifellos, ganz ohne Zweifel, diese Menschen die wahren Narren sind, und sie selbst sind sich dessen nicht bewusst und kennen die Wahrheit nicht. Leider erkennen auch viele Muslime dies nicht. Anstatt die Leugner und Ablehner als Narren zu sehen, werden sie oft als angesehene Experten, Gelehrte, Intellektuelle usw. betrachtet, und ihre Werke werden unter den Muslimen sogar so sehr verbreitet, dass Muslime beginnen, ihre Glaubensinhalte zu verändern und anzupassen, damit sie zu den Theorien und Ideologien derer passen, die den Iman sehr ausdrücklich und hartnäckig abgelehnt haben. Und viele Muslime sehen darin keinen Widerspruch.
There are many people who call the believers fools in this day and age. Allah tells us that unquestionably, undoubtedly these people are the real fools and they themselves are unaware of this and do not know the truth. Unfortunately, many Muslims do not realize this either. Instead of seeing the rejectors and deniers as fools, they are often seen as respected experts, scholars, intelligentsia, etc., and their work is even promoted among the Muslims to such an extent that Muslims start modifying and editing their beliefs to conform to the theories and ideologies of those who have very explicitly and adamantly rejected iman. And many Muslims don’t see any contradiction in this.
Und genau hier wird es richtig traurig und bemitleidenswert: Wenn Muslime diesen Leuten nacheifern und aus ihrer Bewunderung und Verehrung für sie beginnen, die eigenen Gelehrten zu verunglimpfen, indem sie die großen Gelehrten der Ummah im Grunde als Narren hinstellen, die einen beschränkten Verstand hatten, nur aus Launen und Begierden sprachen, die Bedeutung des Qur'an und der Sunnah nicht wirklich verstanden haben usw.
And where it gets really sad and really pitiful is when Muslims look up to these people and because of their admiration and respect for them, they start denouncing their own scholars, calling the great ulama of the Ummah as essentially fools, who had limited intellects, were just speaking out of whim and desire, did not truly understand the meaning of the Quran and Sunnah, etc.
Was ist die Ursache davon? Einer der Hauptfaktoren ist, dass diese Muslime sich von Ideen haben blenden lassen, die sie nicht vollständig verstehen. Wenn man etwas nicht vollständig versteht, hat man zwei Möglichkeiten. Man kann es einfach rundheraus ablehnen (selbst wenn man nicht weiß, warum man es ablehnt). Oder man beurteilt seinen Wert nach dem äußeren Anschein. Sieht das nach etwas Legitimem aus? Klingt das, als käme es von einem gelehrten Ort? Unterstützen angesehene Persönlichkeiten das? Akzeptieren die Massen das? Ist es populär? Wenn etwas alle Anzeichen von Wissen trägt, dann ist das im Grunde gut genug, um es anzunehmen. Vieles von dem, was Muslime heute von diesen verschiedenen modernistischen Ideologien übernehmen, geschieht auf dieser Grundlage. Es gibt zwar einige wenige, die Dinge grundsätzlich ablehnen. Das ist der sicherere Weg, doch er hilft der breiteren Umma nicht. Deshalb ist es notwendig, diese Ideologien vollständig zu verstehen. Meine Erfahrung und meine Behauptung ist, dass dann sehr deutlich wird, wie töricht und verachtenswert sie sind. Und dann werden wir zweifelsfrei und unbestreitbar wissen, wer die wahren Toren sind.
What is the cause of this? One of the main factors is that these Muslims have been enchanted with ideas that they do not fully understand. When you do not fully understand something, you have two options. You can just outright reject it (even when you don’t know why you are rejecting it). Or you can judge its value according to appearances. Does this look like something legitimate? Does this sound like it is coming from a learned place? Are reputable people endorsing this? Do the masses accept this? Is it popular? Basically, if something has all the appearances of knowledge, then that is good enough to accept it. Much of what Muslims today accept of these various modernist ideologies are done on this basis. You do have a handful who will just reject things regardless. That is the safer path, but it does not help the wider Ummah. Therefore, what is needed is to fully understand these ideologies. My experience is and my claim is that when that happens, it will be very obvious how foolish and contemptible they are. And then we will know indubitably and unquestionably who are the true fools.