Die liberale Anschuldigung: „Ihr seid nicht tolerant.“ Die Übersetzung: „Ihr duldet nicht genau die Dinge, die ich dulde.“ Eine der Definitionen von „Toleranz“ in der englischen Sprache lautet: „Ein zulässiges Maß an Abweichung von einer festgelegten Größe, besonders bei den Abmessungen einer Maschine oder eines Teils.“ Gefertigte Teile sind nie genau gleich. Wenn eine Fabrik etwa 100.000 Kolben herstellt, wird kein Kolben exakt dem anderen entsprechen. Abweichungen gibt es immer, aber sie müssen innerhalb einer bestimmten Toleranz bleiben. Liegt ein bestimmter Kolben außerhalb der Toleranz, gilt er als funktionsunfähig und muss ausgesondert werden.

The Liberal Charge: “You are not tolerant.” The Translation: “You do not tolerate the precise things that I tolerate.” One of the definitions of “tolerance” in the English language is: “An allowable amount of variation of a specified quantity, especially in the dimensions of a machine or part.” Manufactured parts are never exactly the same. If a factory produces, say, 100,000 pistons, no two pistons will be exactly equal. There is always variation but that variation has to be within a specific tolerance. If a specific piston is beyond tolerance, it is deemed dysfunctional and has to be trashed.

Liberale geben vor, unendlich tolerant zu sein, und werfen anderen Intoleranz vor, obwohl ihre Toleranz in Wirklichkeit Grenzen hat. Unendliche Toleranz ist natürlich ein Widerspruch in sich, eine contradictio in adjecto. Der Unterschied liegt darin, dass die liberale Toleranz letztlich auf Launen und willkürlichen kulturellen Überzeugungen beruht, während die islamische Toleranz auf Weisheit (ḥikma) und Rechtleitung gegründet ist.

Liberals pretend to be infinitely tolerant and accuse others of being intolerant when in reality their tolerance has limits. Infinite tolerance, of course, is an oxymoron, a contradiction in terms. The difference is liberal tolerance is ultimately based on whims and haphazard cultural beliefs whereas Islamic tolerance is based on hikma and guidance.

Wenn wir zum Beispiel des hergestellten mechanischen Bauteils zurückkehren: Wenn die Toleranzen nicht korrekt kalibriert sind, werden die resultierenden Teile funktionsunfähig und unbrauchbar. Ähnlich verhält es sich beim Menschen. Eine bestimmte Art von Variation ist tolerierbar, doch nicht jede Art von Variation kann zu einem funktionierenden, gesunden Menschen führen. Und wer wüsste besser über die Gesundheit, Funktion und das Wohlergehen des Menschen im wahrsten Sinne dieser Worte Bescheid als der Schöpfer und Erhalter der Menschheit?

If we go back to the example of the manufactured mechanical part, if the tolerance levels are not correctly calibrated, the resulting parts will be dysfunctional and useless. Similarly for human beings. The right kind of variation is tolerable, but not all kinds of variation can lead to a functioning, healthy human being. And who would know better about human health, function, and well-being — in the truest sense of those words — than the Creator and Maintainer of humankind?