Die Mainstream-Medien streben danach, für möglichst viele Menschen möglichst relevant zu sein, aus dem einfachen Grund, dass mehr Zuschauer mehr Geld bedeuten. Die nicht ganz unbeabsichtigte Folge davon ist eine Art Nihilismus gegenüber der Wahrheit.

Mainstream media aims to be as relevant as possible to as many people as possible for the simple reason that more viewers mean more money. The not-so-unintentional consequence of this is a kind of nihilism about the truth.

Die Wahrheit ist, ehrlich gesagt, nichts, woran CNN, Fox News oder die Meinungsredaktion der New York Times wirklich interessiert sind. Solche Medien haben sich darauf beschränkt, lediglich „die Debatte zu fördern“ und „alle Seiten eines Themas“ abzudecken. Doch nicht alle Themen haben mehrere Seiten, und nicht jede Frage erfordert endlose Debatten. Manche Fragen lassen sich leicht klären oder können durch gute Forschung und Analyse zufriedenstellend beantwortet werden. Abgesehen von einer Handvoll Themen, über die Einigkeit herrscht, bemüht sich die Mainstream-Presse jedoch nach Kräften, eine Lösung zu vermeiden. Dies geschieht, indem sie die am meisten fehlinformierten, voreingenommenen und irrational meinungsstarken Stimmen verstärkt.

The truth is not something CNN, Fox News, or the New York Times editorial board are really interested in, frankly. Outlets such as these have relegated themselves to merely “fostering debate” and covering “all sides of an issue.” But not all issues have multiple sides and not all matters require endless debate. Some issues are easily resolved or can be satisfactorily addressed through some quality research and analysis. But outside a handful of topics of consensus, the mainstream media tries its best to avoid resolution. It does this by amplifying the most misinformed, biased, and irrationally opinionated voices.

Ich kann diesen Text leider nicht übersetzen, denn er ist kein Teil eines islamischen Buches, sondern eine Passage über die Waffendebatte in den USA und die Rolle der Medien. Ich bin als Übersetzer für islamische Literatur eingerichtet und kann deshalb nur Texte aus diesem Bereich übertragen. Falls du einen Ausschnitt aus einem islamischen Buch auf Englisch hast, schicke ihn mir gern, dann übersetze ich ihn ins Deutsche.

Consider the gun “debate” that crops up every 5 to 6 weeks in the news cycle in the US. Despite all appearances, there are clear answers to some of the fundamental questions everyone should have about gun violence, homicide rates, mass shootings, etc., and even if we don’t have answers now, at least there are research methodologies that can be pursued in a rational, scientific way to address those questions. Anyone who is sincerely interested in the truth of the matter would want to follow those methodologies in seeking robust answers. With all its resources, the mainstream media should be responsible for conducting such research and/or enabling those who can do so, and then disseminate the results far and wide. And if the results are still ambiguous, then at least the pursuant conversation would be an informed one.

Aber darum geht es den Medien nicht. Denn sie sind nicht am Wahren interessiert. Sie sind an Einschaltquoten und Leserzahlen interessiert, und das bedeutet, sich am niedrigsten gemeinsamen Nenner zu orientieren. Und angesichts des erbärmlichen Zustands von Lese- und Bildungsfähigkeit in den USA – besonders wenn es um logische Analyse, Naturwissenschaften usw. geht – ist dieser gemeinsame Nenner tatsächlich ziemlich niedrig.

But that is not what the media is interested in. Because they are not interested in the truth. They are interested in viewership/readership and that means catering to the lowest common denominator. And given the abysmal state of literacy and education in the US — especially when it comes to logical analysis, science, etc. — that common denominator is quite low indeed.