Bei bestimmten Fachgebieten gibt es kein Konzept von Pluralismus. In der Wissenschaft zum Beispiel wird davon ausgegangen, dass es nur eine richtige Antwort gibt. Gewiss kann es mehrere konkurrierende Theorien geben, doch letztlich wird angenommen, dass eine dieser Theorien die richtige ist, und es ist die Aufgabe der Wissenschaftler, zu untersuchen, zu debattieren, zu analysieren, sorgfältig abzuwägen und darauf hinzuarbeiten, diese Antwort zu finden.

When it comes to certain fields, there is no such concept as pluralism. In science, for example, it is assumed that there is only one right answer. Sure, there can be multiple competing theories, but ultimately one theory is assumed to be the correct one and it is the job of scientists to investigate, to debate, to analyze, to carefully consider, and to work to come to that answer.

Im Gegensatz dazu wird uns heute nicht beigebracht, irgendeine Religion als richtig oder falsch zu betrachten. Religion gilt vielmehr als Frage der persönlichen Identität, der persönlichen Gefühle und dessen, was man subjektiv für wahr hält. Religion handle nicht von Fakten und Wissen, so die Argumentation; wie könne dann irgendeine Religion als „richtig“ oder „wahr“ gelten? Wer von dieser „subjektivistischen“ Sicht auf Religion ausgeht, neigt möglicherweise dazu zu denken, dass „alle Religionen in gewisser Weise wahr“ seien.