मुस्लिम सुधारवादी, उदारवादी और प्रगतिशील लोग, जो लैंगिक पृथक्करण का विरोध करते हैं, अक्सर बहुत आक्रामक होते हैं, और उनकी आक्रामकता उस आक्रोश के अनुरूप होती है जो उन्हें इस विचार पर महसूस होता है कि लिंगों को अलग किया जाना चाहिए। लेकिन यह इतनी बड़ी समस्या क्यों है? यहाँ तक कि सबसे धर्मनिरपेक्ष समाज भी किसी न किसी हद तक लैंगिक पृथक्करण लागू करते हैं। शौचालय लिंग के आधार पर बँटे होते हैं। लॉकर रूम लिंग के आधार पर बँटे होते हैं। खेल सामान्यतः लिंग के आधार पर बँटे होते हैं। धर्मनिरपेक्ष समाज पुरुष और महिला को पहचानते हैं और उन लैंगिक भेदों को अनगिनत तरीकों से व्यवहार में लाते हैं।

Muslim reformists, liberals, progressives who oppose gender separation are often very aggressive, and their aggressiveness matches the indignation they feel at the notion that genders should be separated. But why is this such a problem? Even the most secular societies impose gender separation to some extent. Bathrooms are gendered. Locker rooms are gendered. Sports are gendered in general. Secular societies recognize male and female and operationalize those gender distinctions in countless ways.

मुसलमान बस लिंग (जेंडर) को कुछ अलग ढंग से लागू करते हैं। लेकिन चूँकि मुसलमानों की प्रथाएँ और लिंग-पृथक्करण (जेंडर सेपरेशन) प्रमुख, पश्चिमी मॉडल से भिन्न हैं, इसलिए यह एक समस्या बन जाती है। बजाय इसके कि यह स्वीकार किया जाए कि मुसलमान इसे अलग तरीके से करते हैं, ये सुधारवादी और इस्लाम के आलोचक ऐसा प्रस्तुत करते हैं मानो इस्लाम ही एकमात्र ऐसा धर्म और विश्वदृष्टि हो जो लिंग-पृथक्करण को बढ़ावा देता है, और इसलिए वह पिछड़ा और बर्बर है।

Muslims simply operationalize gender somewhat differently. But since Muslim practices and gender separation differ from the dominant, Western model, that is a problem. Rather than just acknowledge that Muslims do it differently, these reformists and critics of Islam make it seem like Islam is the only religion and worldview that facilitates gender separation and is therefore backwards and barbaric.