8.2 उदार नैतिक "प्रगति": सहमति की वर्जना
8.2 Liberal Moral “progress”: The Consent Taboo
प्रमुख नास्तिक, जैसे लॉरेंस क्रॉस और रिचर्ड डॉकिन्स, ने अनाचार (incest) के समर्थन में अपने विचार व्यक्त किए हैं। उनका तर्क है कि जब तक यौन संबंध दो सहमति देने वाले वयस्कों के बीच हो, तब तक उसकी अनुमति होनी चाहिए, भले ही वह माँ और बेटे, बेटी और पिता, या आपस में भाई-बहनों के बीच हो।
Prominent atheists, like Lawrence Krauss and Richard Dawkins, have expressed their support for incest. They argue that as long as sex is between two consenting adults, then it should be permitted, even if it’s between mother and son, daughter and father, or siblings with each other.
यह एक परिचित पैटर्न है जो धर्मनिरपेक्ष/नास्तिक नैतिकता में पाया जाता है: वर्जना-भंजन (taboo breaking)। व्यभिचार को हमेशा अनैतिक माना गया, लेकिन फिर धर्मनिरपेक्ष नैतिकता हमें बताती है कि यह केवल एक अतार्किक वर्जना है। सोडोमी को हमेशा घृणित समझा गया, लेकिन फिर धर्मनिरपेक्ष नैतिकता हमें बताती है कि यह भी केवल एक अतार्किक वर्जना है, जो तर्क के बजाय भावुकता से पैदा हुई है, और इसलिए अमान्य है।
This is a familiar pattern in atheistic/secular ethics: taboo breaking. Fornication was always seen as immoral, but then secular ethics tells us that that is just an irrational taboo. Sodomy was always seen as vile, but then secular ethics tells us that that is just an irrational taboo born out of emotionality rather than reason and is therefore invalid.