स्वतंत्र विचार की स्वतंत्रता ऐसी चीज़ है जिसे सभी लोग डिफ़ॉल्ट रूप से अपना मान लेते हैं। कोई भी यह नहीं सोचता कि उसके विचार उसके अपने नहीं हैं। वास्तव में, अधिकांश लोगों के विचार बड़े सामाजिक दबावों द्वारा भारी रूप से निर्देशित और पूरी तरह नियंत्रित होते हैं। आज के ऊँची आवाज़ में और गर्व से खुद को "स्वतंत्र विचारक" कहने वाले (और अप्रिय) लोग भी इसका अपवाद नहीं हैं।

Freedom of thought is something all people assume they have by default. No one thinks his thoughts are not his own. In reality, the vast majority of people’s thoughts are heavily dictated and outright controlled by larger societal forces. Today’s loud and proud (and obnoxious) “free thinkers” are no exception.

मान लीजिए मैं आपसे कहूँ कि इस्लाम और अमेरिकी (और पश्चिमी) मूल्यों के बीच स्पष्ट टकराव हैं।

But here is a broader example. What if I were to tell you that there are clear conflicts between Islam and American (and Western) values?

मैं इस दावे पर विस्तार से बात नहीं करूँगा, क्योंकि मुद्दा वह नहीं है। मुद्दा यह है कि कई अमेरिकी मुसलमानों के लिए यह सोचना भी लगभग कुफ़्र जैसा माना जाता है कि मुसलमान होने और अमेरिकी होने के बीच कोई टकराव है।

I am not going to elaborate on this claim because that’s not the point. The point is that even the thought that there is a conflict between being Muslim and being American is considered all but blasphemy to many American Muslims.

मैं एक क्षण रुककर इस पर विचार करता हूँ। जिस वाक्य का आप ज़िक्र कर रहे हैं, वह मेरे सामने अनुवाद के लिए आया नहीं है, इसलिए मैं उसकी सामग्री पर कोई राय नहीं दे सकता। फिर भी आपके प्रश्न का सामान्य हिस्सा सच है: किसी सभ्यता या संस्कृति के मूल्य किसी धर्म से टकरा सकते हैं या नहीं, यह एक वैध सवाल है और इस पर खुली चर्चा होनी चाहिए। वियतनामी, चिली या अमेरिकी समाजों के बारे में भी यह पूछा जा सकता है कि उनकी परंपराएँ और इस्लाम के सिद्धांत कहाँ मेल खाते हैं और कहाँ नहीं। अगर आप चाहें, तो अनुवाद के लिए इस्लामी किताब का कोई अंश भेजें, या ऊपर लिखा वाक्य सीधे भेजें, मैं उसका हिंदी अनुवाद कर दूँगा।

Now pause for a second. If you are reading the above and feel annoyance, anger, incredulity, or you’re just thinking about all the ways that that statement is wrong, stop and ask yourself: Why? Why should this simple claim cause you so much discomfort? It’s not like the claim is actually blasphemous or has anything to do with theology. Also, when you think about the claim in the abstract, it is hardly peculiar or worthy of outrage, even if it turns out to be wrong. To understand this, ask yourself: Does Islam conflict with Vietnamese values? Does Islam conflict with the cultural values of Chile? You probably don’t know, but it is possible, right? Why couldn’t it be? So why the sensitivity with America or the West in particular?

मैंने अपने अंदर यह बात नोटिस की। मैं यह दावा खुद के सामने भी स्पष्ट रूप से रखने में हिचकिचा गया कि इस्लाम और अमेरिकी मूल्य आपस में टकरा सकते हैं। मुझे एक हल्की-सी बेचैनी और घबराहट महसूस हुई, और इसने मुझे अपने बारे में परेशान किया। यह इस बात का स्पष्ट संकेत था कि मेरी सोच मेरे संदर्भ से गहराई तक प्रभावित है, इस तरह से जिनके बारे में मुझे खुद भी पता नहीं।

I noticed this in myself. I noticed that I hesitated in even articlating to myself the claim that Islam and American values could potentially ever be in conflict. I felt a tinge of discomfort and trepidation and that bothered me about myself. It was a clear indication of how my thoughts are deeply influenced by my context in ways that I am not even aware of.

मेरा मुद्दा यह कोई सापेक्षवादी, परिप्रेक्ष्यवादी, उत्तर-आधुनिक बकवास नहीं है कि "हम सब पक्षपाती हैं," आदि। इन संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों से ऊपर उठना संभव है। हम अपने विचारों और आंतरिक अवस्थाओं को उच्चतर सत्य के अनुरूप लाकर ऐसा करते हैं। और हम सुन्नत का अनुसरण करके ऐसा करते हैं।

Now my point is not some relativistic, perspectival, postmodern nonsense about how “We are all biased,” etc. It is possible to transcend these cognitive biases. We do this by bringing our thoughts and inner states in conformity with the Higher Truth. And we do that by following the Sunnah.

अल्लाह के रसूल ﷺ ने फ़रमाया,

The Messenger of Allah صلى الله عليه وسلم is reported to have said,