Bazı Müslümanlar, şu hadisi okuduklarında aşırı bir şüpheyle tepki veriyorlar:

Some Muslims react with extreme skepticism when they read the hadith:

Bu Müslümanlar Adem'in ve insanların bu boyda olduğunun delilinin ne olduğunu soruyorlar. Bu, komik bir soru, çünkü bir Müslümansanız delil sahih hadistir. Delil budur. Hadisin delil olmadığını düşünmenizin tek sebebi, tüm hadislere genel olarak şüphe duymanızsa, o zaman siz kafası karışık biri olursunuz ve Adem'in boyundan daha büyük sorunlarınız olur demektir. Ya da Adem'in boyu hakkında sahih hadislerden daha güvenilir bir bilgi kaynağı olarak bilimsel görüş birliğini kabul ediyorsanız, o zaman ya Peygamber ﷺ boyunu yanlış tanımlamıştır ya da hadisi rivayet edenler bir hata yapmıştır diye düşünürsünüz. Hadisin metni ve Adem'in boyunun birden fazla sahih hadiste zikredilmesi göz önüne alındığında, bu hatanın oldukça geniş kapsamlı olması gerekirdi.

These Muslims want to know what is the evidence of Adam and humans being this height? It is a funny question because, if you are a Muslim, the evidence is the sahih hadith. That is the evidence. The only reason you would think that that is not evidence is if you are generally skeptical of all hadith, in which case you are just a confused person and have bigger things to worry about than the height of Adam, or you take current scientific consensus as a sounder source of knowledge about the height of Adam than sahih hadith, in which case, you think either the Prophet صلى الله عليه وسلم misdescribed his height or that the hadith transmitters made a mistake — and given the text of the hadith and the fact that the height of Adam is mentioned in multiple sahih hadith, it would have to have been a pretty extensive mistake.

Bunları değerlendirebiliriz. Öncelikle şunu belirtmeliyiz ki, hadislerde anlatılan birçok şeyde güncel bilimsel görüş fikir birliğini ilgili bulmuyoruz. İsra ve mi'rac'ı düşünün. Ya da peygamberlerin mucizelerinden herhangi birini. Kıyamet alametlerinden herhangi birini düşünün, örneğin Ye'cûc ve Me'cûc vb. Ve hadislerle ilgili bir sorununuz varsa, Kur'an'da anlatılan olay ve şeylerden herhangi birini de düşünün. Eğer güncel bilimsel fikir birliği bu konuların hiçbirinde söz konusu değilse, Adem'in boyu söz konusu olduğunda bu nasıl birdenbire her şeyi belirleyici hale geliyor?

We can evaluate all this. First, we should note that we don’t take current scientific consensus as relevant when it comes to many things described in hadith. Think of Al-Isra wal-mi`raj. Or any of the miracles of the prophets. Think of any of the signs of the Day of Judgment, e.g., ya’juj and ma’juj, etc. And if you have a problem with hadith, then consider any of the events and things mentioned in the Quran. So, if current scientific consensus is not germane to any of these topics, why is it suddenly so all-determinative when it comes to the height of Adam?

Ayrıca, bilimsel fikir birliğini bu kadar ciddiye alan insanların bilimin doğası ve tarihi hakkında çoğu zaman derin bir cehalet içinde olduklarından korkuyorum. Bu konuda kişisel deneyimim var: Harvard'da fizik öğrencisiyken, ayrıca hem orada hem de Tufts'ta felsefe ve bilim tarihi öğrencisiyken bunu bizzat gördüm. Hocalarımın bazıları Nobel Ödülü sahibiydi ya da ödülü almaya yakındı, ancak bilim tarihinin temel konularından bazılarındaki bilgisizlikleri şaşırtıcıydı. Bilim tarihini bilmenin önemli olduğunu düşünmüyorlardı. Bunun doğal sonucu olarak, bu ilgisizlik ve bilgi eksikliği bilimin kendisine dair dar ve kısır bir anlayışa yol açıyordu; bu da bilimsel alanlardaki başarılarının büyüklüğü düşünüldüğünde ayrı bir ironi oluşturuyordu.