Do Muslim reformers really believe they are the first to notice that gender disparities exist in Islam? When it comes to marriage, eye witness testimony, inheritance, etc., were Muslims of the past just unaware of these disparities, or were they too ignorant to understand — as the modern reformers do — that gender disparity is tantamount to injustice, oppression, and abuse? And were they too incompetent to do anything about it? Only a couple of options. Either past people really were that stupid and/or unethical. Or modern reformers are projecting non-existent injustices onto the past.

Do Muslim reformers really believe they are the first to notice that gender disparities exist in Islam? When it comes to marriage, eye witness testimony, inheritance, etc., were Muslims of the past just unaware of these disparities, or were they too ignorant to understand — as the modern reformers do — that gender disparity is tantamount to injustice, oppression, and abuse? And were they too incompetent to do anything about it? Only a couple of options. Either past people really were that stupid and/or unethical. Or modern reformers are projecting non-existent injustices onto the past.

Örnek olarak, transgender kabulü fikri giderek daha fazla popülerlik kazanıyor. Bu tuhaf sosyal adalet meselesi resmen statükoya dönüştüğü anda, modern aydınlanmış insanlarımızın transgenderizm hakkında ulaştığı kanaatleri kavrayamadıkları için geçmişteki her toplumu adaletsiz ve hoşgörüsüz ilan edecek. Ve bu, başka bir sosyal adalet meselesi 5-10 yıl içinde ortaya çıkana kadar böyle sürecek. Sonra bir diğeri… İnsanların ahlakı sürekli değişim halinde ve rastgele kültürel kaymaların insafına kalmışsa, ilkeli olanlar ve zamansız Hakikat'e inananlar, ne olursa olsun, kaçınılmaz olarak ve sürekli olarak barbar ve geri kalmış vahşiler gibi görüneceklerdir. Ben kendi “vahşiliğimi” gönül rahatlığıyla benimsiyorum. Modern çağın en değer verilen inançlarının ne kadar sığ ve dar görüşlü olduğunu pek çok kişi anlamıyor. İslam hukuku ve ahlakının bugün insanların en çok itiraz ettiği “vahşi” kısımlarını, insanlık tarihinin büyük bölümünde dünyanın her yerinde sunulanlarla karşılaştırırsanız, önemli bir fark bulamazsınız. Ancak modern eğilim, geçmişi barbarlık ve zulmün kara deliği olarak görmektir. Teolojik olarak Müslümanlar bu görüşü paylaşmazlar; önceki zamanlar en iyi zamanlardı. Bu da çatışma ve yanlış anlaşılma yaratacaktır. Geçmişimizi bir kenara atmaya istekli değiliz, çünkü kendimizi aldatmıyoruz. Bu isteksizliğimiz çağdaşlarımızın pek çoğunu çok, çok öfkelendiriyor. Şiddetli bir biçimde.

As a related example, the idea of transgender acceptance is becoming ever more popular. As soon as this peculiar social justice issue officially becomes status quo, that will immediately render every past society as unjust and intolerant for not recognizing what we modern enlightened people have come to realize about transgenderism. Until the next social justice issues comes along in another 5-10 years. And the next… If people’s ethics are constantly in flux and at the mercy of haphazard cultural shifts, those few who do have principles and believe in timeless Truth will necessarily and perpetually look like barbaric and backwards savages regardless. I, for one, wholeheartedly embrace my “savagery.” Many don’t understand how shallow and provincial so many of the most cherished beliefs of modern times really are. If you compare those “savage” parts of Islamic law and ethics that people find most objectionable today to what was on offer for the vast majority of human history throughout the world, there are no significant differences. But the modern tendency is to view the past as a black hole of barbarity and oppression. Theologically, Muslims don’t share that view—the earlier times were the best of times. So this will create conflict and misunderstanding. We are not willing to throw our past under the bus because we aren’t deluded. Our reluctance makes a lot of our contemporaries very, very angry. Violently so.