Müzik ve film endüstrisi neden bu kadar cinsellik takıntılı? Bize bunun nedeninin "seks satar" olduğu söylenir; yani kitlelerin seks istediği, bunu görmek ve tüketmek istediği, dolayısıyla bu endüstrilerin yalnızca halihazırdaki bir talebi karşıladığı anlatılır.

Why is the music and movie industry so sex-obsessed? We are told that it is because “sex sells,” i.e., that the masses want sex, they want to see that and consume that. So these industries are simply meeting an already existing demand.

Aslında bu endüstriler talebi kendileri yaratıyor. İnsanların bağımlı hale gelmesine kadar, utanmazlığı insanların boğazına zorla tıkıyorlar. Uyuşturucuların yaygınlaşması da aynı şekilde işliyor. Kimse doğal olarak duman solumak istemez. Kimse öldürücü kimyasalları damarına enjekte etmek için uyanmaz. Kimse doğal olarak çürümüş meyve ve sebzelerin kokuşmuş, bozulmuş fermantasyonundan içmek istemez. Bunların hepsi, bu endüstrilerin reklamlar ve diğer kültürel mühendislik yöntemleriyle yılda milyarlarca dolar harcayarak insanların kalplerine yerleştirdiği yapay arzulardır. Öyle ki insanlar bu arzuların doğal olarak ortaya çıktığını ve dolayısıyla peşinden gidilip karşılanması gerektiğini düşünmeye başlar.

In reality, these industries are creating the demand. They are forcing shamelessness down people’s throats until they create a dependency. It works the same way with the proliferation of drugs. No one naturally wants to inhale smoke. No one wakes up wanting to inject deadly chemicals into the veins. No one naturally desires to drink the rancid, rotten fermentation of putrid fruits and vegetables. These are all artificial desires that these industries spend billions of dollars a year implanting into people’s hearts by way of advertising and other forms of cultural engineering, until people think that these desires are naturally arising and therefore must be pursued and fulfilled.

Bu yüzden Batı ahlakı bu kadar naturalist. Buna göre en ahlaki şey, doğal insan haklarına ve doğal insan çıkarlarına uygun davranmaktır. Liberal insan hakları rejimi de tam olarak bu temel üzerine kuruludur. Ama kimse şunu sormaya zahmet etmiyor: Bu haklar ve çıkarlar gerçekten ne kadar doğal? Ve diyelim ki doğallar, "doğal" olan her neyse ona uygun davranmakla ahlaken yükümlü olduğumuza kim karar verdi?

This is why Western morality is so naturalistic. According to it, the most moral thing is to act in accordance with natural human rights and natural human interests. This is what the liberal human rights regime is predicated on. But no one cares to ask, well how natural are these rights and interests? And even if they are natural, who decided we are morally required to act in line with whatever is “natural”?