Laikliğin iddia ettiğinin aksine, birbirleriyle yarışan ahlaki görüşler tek bir hukuk sistemi içinde uzlaştırılamaz. Örnek: Kürtaj.

Contrary to what secularism claims, competing moral visions cannot be reconciled within one legal system. Example: Abortion.

Birçok Müslümanla konuştum; kendilerini ortodoks ve "geleneksel" inananlar olarak tanımlıyorlar ve 120 günlük hamilelikten sonra, annenin hayatına yönelik bir tehlike olmadığı sürece, gebeliğin sonlandırılmasının cinayet ile eşdeğer olduğu yönündeki fıkhî icma görüşünü kabul ediyorlar. Ancak bu aynı Müslümanların bir kısmı, kadının mutlak "seçme hakkını" destekliyor. Bu iki tutum nasıl bağdaştırılabilir?

I have talked to many Muslims who consider themselves orthodox and “traditional” believers who accept the consensus fiqh position that 120 days after conception, barring threat to the mother’s life, termination of pregnancy is tantamount to murder. But those same Muslims will support a woman’s absolute “right to choose.” How is that reconcilable?