Dus waarom ontstaan deze sociale problemen in de zogenaamde ‘beschaafde’ omgeving waarin wij leven? De redenen hiervoor zijn tweeledig:

So why do these social problems arise in the so-called ‘civilised’ surroundings in which we live? The reasons for this are twofold :

De organisatie van het sociale systeem:

The organisation of the social system :

Heb je ooit naar kinderprogramma's op tv gekeken, zoals ‘Neighbours’ en ‘Eastenders’? Of heb je eens een blik geworpen op de tijdschriften voor tieners die je dochter of kleine zus elke week mee naar huis neemt? Dit type media biedt rolmodellen voor je kinderen en bepaalt de trend voor hoe het dagelijks leven er werkelijk uit zou moeten zien. Ze portretteren regelmatig de bovengenoemde sociale kwesties – ze zitten vol met vriendjes, vriendinnetjes, lesbiennes en overspelers!

Have you ever looked at children’s TV programmes, like ‘Neighbours’ and ‘Eastenders’? Or have you glanced at the teenage magazines your daughter or little sister brings home with her every week? This type of media provides role models for your children and sets the trend as to how everyday life should really be. They frequently portray the kind of social issues mentioned above - they are filled with boyfriends, girlfriends, lesbians and adulterers!.

Maar nog belangrijker is het feit dat deze zaken vrij beschikbaar zijn op de ether of in uw lokale krantenkiosken, wat een onderliggend overheidsbeleid weerspiegelt dat neigt naar liberalisme en losbandigheid. Volgens de Britse wet zijn homoseksualiteit, overspel en eenmalige seksuele relaties volkomen legaal. Is het dan ook enige verbazing waard dat zoveel jongeren in hetzelfde voetspoor volgen?

But more importantly, the fact that these are freely available on the airwaves or in your local newsagents reflects an underlying government policy that tends towards liberalism and licentiousness. According to British law, homosexuality, adultery and one night sexual relationships are perfectly legal. Is it any wonder that so many youngsters follow in the same footsteps?

Gebrek aan ouderlijke verantwoordelijkheid:

Lack of parental responsibility :

Natuurlijk kun je niet alleen de samenleving de schuld geven van de tekortkomingen van een generatie afwijkende jongeren. De ouders zijn er evenzeer verantwoordelijk voor.

Of course, you cannot blame only society for the shortcomings of a generation of wayward youth. The parents are just as much to blame.

Als de ouders zelf hun waarden uit dezelfde omgeving halen, wat verwacht je dan dat zij hun kinderen zullen leren?

After all, if the parents themselves take their values from the same environment, what do you expect they will teach to their children?

In de kern komen beide kwesties voort uit dezelfde bron, namelijk de mentaliteit van vrijheid. Onder het mom van ‘vrijheid’ worden mensen onderworpen aan hun eigen grillen en verlangens. Politici maken wetten om over u te regeren op basis van hun eigen voorkeuren. Met zoveel kabinetleden die zichzelf bekennen als overspelers, hoe zeker voelt u zich er dan van dat de manier waarop zij uw zaken regelen en de samenleving om u heen opbouwen, geschikt zal zijn voor uw zoon of dochter om in op te groeien?

Fundamentally, both of these issues arise from the same source, that is, the mentality of freedom. Under the guise of ‘freedom’ people are subjugated to their own whims and desires. The politicians legislate laws to govern over you on the basis of their own preferences. With so many members of the cabinet being self-confessed adulterers, how confident do you feel that the way they run your affairs and build the society around you will be suitable for your son or daughter to grow up in?

Bovendien gaat vrijheid gepaard met een gebrek aan verantwoordelijkheid. Als een ouder echt in vrijheid gelooft, wat houdt hem of haar dan tegen om hun kinderen te misbruiken of te verwaarlozen? Het antwoord is: heel weinig.

As well, with freedom comes lack of responsibility. If a parent really believes in freedom, what stops him or her from abusing or neglecting their children? The answer is, very little.

Wat erger is, is dat het hele proces twee kanten op werkt. Een kind zal handelen naar de waarden en ideeën waarmee het is opgevoed. Hierdoor is het vaker wel dan niet zo dat kinderen in het Westen hun ouders respectloos behandelen en ongehoorzaam zijn. En dezelfde egoïstische mentaliteit die hen motiveert om dit te doen, is de reden waarom je jezelf wellicht aangetroffen ziet in een verzorgingstehuis, precies op het moment dat je hun steun nodig hebt...

What is worse, is that the whole process works both ways. A child will act according to the values and ideas he has been brought up with. Thus, more often than not, children of the West disrespect and disobey their parents. And the same selfish mentality that motivates them to do this, is the reason why you might find yourself stuck in an old people’s home just when you need their support...