په قانوني نړۍ کې د تخنیکي اصطلاحاتو، د قانون د درزونو او "زاړه ملګرو شبکو" له امله، پخپله خپل ادعاوې په بریالیتوب سره وړاندې کول عملاً د صفر په شان دي. له همدې امله، تاسو ته د بیرسټر یا سالیسیټر ملاتړ اړین دی چې ستاسو په استازیتوب عمل وکړي. خو دا خدمت ترلاسه کول ستاسو لپاره لګښت لري، ډېر لګښت. او څومره چې ډېر پیسې ولرئ، هومره ښه وکیل اخیستلی شئ.

With the legal world being so full of technical jargon, loopholes in the law and ‘old boy networks’, your chances of successfully presenting your claims on your own are practically zero. Thus, you need a barrister or solicitor to act on your behalf. But, to your expense, to attain the services of one will cost you money...a lot of money. And the more money you have to spend, the better the lawyer you can buy.

او که تاسو مزید پیسې نه لرئ، او هغه جرم کوونکی چې ستاسو کور یې غلا کړی، د خپلو غیرقانوني فعالیتونو له عوایدو څخه د حقوقي مسلک بهترین خدمات واخلي، نو څه؟ په دې مسلک کې به تاسو ډیر ژر وګورئ چې د یوې قضیې شواهد د حکم پریکړه کوونکی عامل نه دی، بلکه دا هغه یو لړ وسیلو څخه یوه وسیله ده چې وکیل یې د هغه پایلې د ترلاسه کولو لپاره کاروي چې د هغې لپاره ورته معاش ورکول شوی. داسې ښکاري چې عدالت د هغه د لومړیتوبونو په لیست کې ډیر لوړ ځای نه لري! لنډه دا چې د خپلو مشروع حقونو د ترلاسه کولو په لټه کې... پیسې خبرې کوي!

So what if you don’t have more money to spare, and the criminal who robbed your house has used all the earnings from his illicit endeavours to buy the best that the legal profession has to offer? In this industry you will learn very quickly that the evidence in a case is not the deciding factor of the verdict, but it is only one of a variety of the tools that the lawyer makes use of in achieving the outcome he has been paid to produce. It seems that justice does not figure highly on his list of priorities! The bottom line is this. In the quest for getting your legitimate rights....money talks!.

په دې پوښتنه کې چې ستاسو د قضیې حکم په پرېکړه کې څه وشي، دا کار د عامو خلکو له مینځ څخه په تصادفي ډول ټاکل شوو دولس کسانو ته پرېښودل کېږي چې دوی ژوری دی. شواهد دوی ته وړاندې کېږي (څومره ښه یا بد، دا ستاسو د وکیل د لګښت پورې اړه لري)، او دوی هغه د خپلو نظرونو له مخې تلې کوي. مګر دې نکتو ته پام وکړئ:

With regards to the question of deciding the verdict in your case, this is left up to twelve randomly selected members of the general public - the jury. The evidence is presented to them (eloquently or not depending on how much your lawyer cost), and they weigh it up according to their own opinions. But consider these points:

څو کسان به تاسو په کوڅه کې ۱۲ کسان وویني، نو له دوی څو کسانو ته به باور وکړئ؟ ځکه د جوري غړي پخپله هم جنایتکاران، نژادپرست، جنسیت پالونکي، دروغجنان، دوکه‌بازان... کیدای شي.

If you came across 12 people in the street, how many of them would you trust? After all, the jury members themselves may be criminals, racist, sexist, liars, cheats...

ژیوری شاید د قانوني پروسې، د فارنسک ساینس یا د پولیسو د کړنلارو د دقیقو برخو په اړه هیڅ نه پوهیږي. خو بیا هم دوی باید شواهد د همدې بنسټونو پر اساس قضاوت کړي!

The jury probably know nothing about the details of legal process, the science of forensics or the intricacies of police procedures. Yet they have to judge the evidence according to these bases!.

د برتانوی قضائی نظام د ځینو حقایقو په نظر کې نیولو سره، ایا دا حیرانتیا ده چې تاسو په هغې باور نه لرئ؟

All in all, given some of these facts about the British judicial system, is it any surprise that you don’t have confidence in it?