Один из распространённых доводов состоит в том, что ислам не уважает свободу выбора. В пример приводят запрет ислама на алкоголь, его употребление и продажу. На Западе, где ценят свободу, алкоголь льётся рекой. Если вы хотите его выпить, у вас есть такая свобода выбора. Если не хотите, можете воздержаться. В конечном счёте, алкоголь влияет только на ваше собственное тело и никому другому не причиняет вреда. Поэтому, будучи взрослым, вы можете сами принять это решение, и было бы несправедливо, если бы человек или религия мешали вам реализовать этот выбор.

One of the common lines you hear is that Islam does not respect freedom of choice. This is highlighted by Islam’s prohibition of alcohol, its consumption and sale. In the freedom-loving West, alcohol flows freely. If you wish to partake, you have that freedom of choice. If not, you can choose to abstain. Ultimately, alcohol just affects your own body and doesn’t cause anyone else any harm. So as an adult, you can make that decision for yourself and it would be oppressive for a person or a religion to prevent you from exercising that choice.

Давайте исследуем это.

Let’s investigate this.

Все правовые системы в той или иной мере ограничивают выбор, и для законов этой системы приводятся определённые обоснования. Например, законодательство США требует, чтобы человек имел водительское удостоверение для управления автомобилем. Этот закон серьёзно ограничивает свободу передвижения людей, но он считается необходимым по практическим причинам. Если бы людям разрешили водить автомобиль без права на управление, число автомобильных аварий резко возросло бы. Количество смертей в результате ДТП значительно увеличилось бы. Ущерб имуществу людей вырос бы в геометрической прогрессии. Поэтому существуют все эти практические причины, по которым мы хотели бы иметь такой закон. Он предотвращает вред.

All legal systems constrain choice in one shape or another and there are justifications that are given for the laws of that system. For example, US law requires a person to have a driver’s license in order to operate an automobile. That law severely constrains people’s freedom of mobility, but it is seen as necessary for practical reasons. If people are allowed to drive without a license, the number of car accidents will skyrocket. Car accident fatalities will balloon. Damage to people’s property will increase exponentially. So, these are all practical reasons why we would want to have such a law in place. It prevents harm.

Теперь один теоретический момент, который всегда можно исследовать: что считается «вредом», а что «практичным», зависит от допущений, которые вы делаете о мире, и от ваших более широких убеждений и обязательств. Но давайте пока оставим это в стороне.

Now, one theoretical point that can always be pursued is: What is considered “harm” and what is considered “practical” depend on the assumptions you make about the world and your broader beliefs and commitments. But let’s bracket that for now.

Давайте просто исходить из общепринятых западных представлений о практичности и вреде и внимательнее рассмотрим употребление алкоголя. Согласно новейшим исследованиям, фетальный алкогольный спектральный расстройство (ФАСР) затрагивает не менее 5% населения в США, а в некоторых общинах — до 40%. ФАСР вызывает самые разные психологические и учебные нарушения и может привести к тяжёлому асоциальному поведению. Многим детям, страдающим этим расстройством, необходима специальная коррекционная школа, многие оказываются в тюрьме, многие не могут устроиться на работу и впадают в наркотики и преступность. Всё это является следствием расстройства, вызванного беременными женщинами, которые употребляют алкоголь. Даже небольшое количество алкоголя может стать достаточным, чтобы ребёнок оказался в этом спектре. Дело в том, что иногда женщины не осознают, что беременны, и продолжают прежние привычки в питье, не зная, что потенциально подвергают своего нерождённого ребёнка риску ФАСР.

Let’s just assume common Western standards of practicality and harm and take a closer look at alcohol consumption. According to the most recent research, Fetal Alcohol Spectrum Disorder (FASD) affects at least 5% of the population in the US and in some communities affects 40%. FASD causes all kinds of psychological and learning disabilities and can result in severe anti-social behavior. A lot of the kids affected by this have to go through special education, many end up in prison, many are unemployable and end up falling into drugs and crime. All of this is the result of a disorder caused by pregnant women who drink. Even a small amount of alcohol consumption can be enough to cause an infant to be on this spectrum. The thing is, sometimes women don’t realize they are pregnant and continue their drinking habits not knowing that they are potentially giving their unborn child FASD.

В любом случае вред, причиняемый ребёнку, огромен. Найдётся немного вещей, причиняющих больший вред, чем лишение человека разума. А помимо вреда, причиняемого ребёнку, есть ещё и вред, причиняемый обществу в целом. Такие дети становятся подопечными государства. Именно государственным учреждениям приходится заботиться об этих детях или разгребать последствия, следить за ними и так далее. Это огромные общественные расходы, которые оплачиваются нашими налогами из нашего дохода. Всё это ограничивает и умаляет свободу, которой так страстно домогается западная культура.

In any case, the harm that is caused to a child is astronomical. There are fewer harms greater than causing a person to have mental retardation. And beyond the harm caused to the child, there is also the harm caused to society overall. These children become wards of the state. It is state institutions that have to take care of these kids or clean up after them, police them, etc. This is a gigantic public cost that is paid for with our tax dollars coming from our income. All of these things restrict and attenuate the freedom that Western culture so ardently claims to covet.

Учитывая все эти факты и с этой точки зрения, американское право не является однозначно более «любящим свободу» и «сохраняющим выбор», чем исламское право в отношении алкоголя. Именно такие рассуждения показывают, насколько пусты и в конечном счете бессмысленны апелляции к свободе и выбору. Тем не менее именно эти апелляции должны заставить нас понять, насколько ограничительным, отсталым и противоречащим человеческому прогрессу является исламское право, и насколько расширяющим возможности, ориентированным на будущее и способствующим человеческому прогрессу является светское право. Не будьте простаками.

Given all these facts and from this perspective, US law is not clearly more “freedom-loving” and “choice-preserving” than Islamic law as far as alcohol is concerned. It is reasoning like this that shows us how vacuous and ultimately meaningless these appeals to freedom and choice really are. Yet, it is precisely these appeals that are supposed to get us to realize how restrictive, backwards, and contrary to human progress Islamic law is and how empowering, forward-thinking, and conducive to human progress secular law is. Don’t be a sucker.

И лучше всего человеческую цену алкоголя иллюстрируют человеческие истории. Одна новостная статья приводила следующее:

And the human cost of alcohol is best illustrated with human stories. One news article shared the following:

Сьюзан Эрл до сих пор пытается смириться с тем, как она веселилась в свои двадцать пять лет, до того как стала матерью. Тогда она проводила большинство выходных в клубах с друзьями. Обычно она выпивала несколько бокалов. Её тогдашний парень поощрял это, потому что алкоголь её расслаблял. Когда она узнала, что беременна, ей было около шести недель. «Я перестала пить, как только узнала», — сказала Эрл. Но сделала она это не вовремя.

Susan Earl is still coming to terms with the partying she did in her mid-20s, before she became a mother. Back then, she used to spend most weekends at clubs with friends. She usually had a few drinks. Her boyfriend at the time encouraged her because it loosened her up. She was about six weeks into a pregnancy when she learned she was expecting. “I stopped drinking as soon as I found out,” Earl said. It wasn’t soon enough.

Квинтон Миллс, её сын, родившийся на четыре недели раньше срока, имел характерные черты лица, свойственные фетальному алкогольному синдрому. Его речь развивалась с задержкой, а в детском саду он начал кусаться, пинаться и кричать. Одноклассники травили его. До двенадцати лет он страдал от ночного недержания мочи.9

Quinton Mills, her son, born four weeks early, had the characteristic facial features of fetal alcohol syndrome. His speech was delayed, and in kindergarten he started biting, kicking, and screaming. He was bullied by classmates. He wet his bed until he was 12.9

Я вызываю вас не сокрушаться после прочтения об этом невинном ребёнке. Любой, у кого есть хоть капля здравого смысла и сострадания, понимает, что нужно что-то делать для дальнейшего ограничения доступа людей к алкоголю и для того, чтобы приучить людей не пить. Ислам и исламская культура на протяжении веков успешно поддерживали практически свободные от алкоголя общества. Почему остальной мир не может поучиться у исламского успеха?

I challenge you not to be heartbroken after reading about this innocent child. Anyone with the slightest amount of sense and compassion would know that something needs to be done to further restrict people’s access to alcohol and condition people not to drink. Islam and Islamic culture have successfully maintained virtually alcohol-free societies for centuries. Why can’t the rest of the world learn from Islamic success?

В любом случае, лишь относительно недавно, после колонизации, этот яд был не только вновь введён в мусульманские общества, но и романтизирован западными СМИ и развлекательной индустрией, так что мусульмане от Тегерана до Карачи и от Рабата видят в питье спиртного форму освобождения и признак утончённости.

In any case, it wasn’t until relatively recently after colonization that this poison has been not only reintroduced into Muslim societies but has been glamorized by Western media and entertainment, such that Muslims from Tehran to Karachi to Rabat see drinking as a form of liberation and a mark of sophistication.

Насколько освобождённым и утончённым может быть общество, которое намеренно вызывает умственную отсталость у своих драгоценных детей? Этого вы хотите? Если вы недостаточно человечны, чтобы покориться своему Творцу, будьте хотя бы достаточно человечны, чтобы пощадить невинных детей.

How liberating and sophisticated is a society actively inducing mental retardation in its precious children? Is that what you want? If you are not human enough to submit to your Maker, at least be human enough to spare innocent children.