Собеседник А: С ремнями безопасности я покончил. Это пустая трата времени.

Person A: I am done with seat-belts. They’re a waste of time.

Персона Б: Что? Ты с ума сошёл?!

Person B: What? Are you crazy?!.

Person A: Нисколько. Пристёгивание ремня безопасности — это всего лишь символический, пустой ритуал; некоторые даже назовут его «спектаклем благочестия», призванным показать миру, насколько вы соблюдаете произвольные законы, ниспосланные нам свыше. И хотя кто-то выбирает участвовать в этом спектакле — и я уважаю их выбор, — я решаю от него отказаться.

Person A: Not at all. Wearing a seat-belt is just symbolic, an empty ritual, some would even say a “performance of piety” to show the world how much you abide by arbitrary laws sent down to us from on high. And while some people choose to undertake that performance — and I respect their choice — I choose to forego it.

Человек Б: Ну да, это можно описать и так, но это не значит, что ремни безопасности бесполезны. Они выполняют важную практическую функцию.

Person B: Well, yeah, you can describe it like that but that doesn’t mean seat-belts are useless. They serve an important practical purpose.

Человек А: Ха! Например, что?

Person A: Ha! Like what?.

Собеседник Б: Прежде всего, они защищают вас от травм в автомобильной аварии.

Person B: For starters, they protect you from getting hurt in a car accident.

Человек А: Это же нелепость. Знаешь ли ты, что некоторые люди пристёгиваются ремнями безопасности, но всё равно получают травмы при автокатастрофе? Некоторые даже погибают, несмотря на то, что были пристёгнуты. Очевидно, что ремни безопасности бесполезны и совершенно не защищают от опасности.

Person A: That’s ridiculous. Did you know that some people wear seat-belts and still get injured when they get into a car wreck? Some people even die despite wearing a seat-belt. Clearly seat-belts are useless and do absolutely nothing to protect you.

Человек Б: …что? Только потому, что ремень безопасности не спасает от любого вреда, это не значит, что он бесполезен.

Person B: …what? Just because a seat-belt doesn’t magically save you from any and all harm, doesn’t mean it’s useless.

Человек А: Извините, но вы ошибаетесь. Я знаю немало людей, которые были пристегнуты ремнями безопасности и всё равно получили травмы. Некоторые из них даже водили машину в странах, где пользоваться ремнями безопасности очень распространено. Вы можете в это поверить?

Person A: Sorry, but you’re wrong. I know plenty of people who were wearing a seatbelt and still got injured. Some of these people were even driving in countries where wearing seat-belts is very common. Can you believe that?.

Собеседник Б: Ты допускаешь логическую ошибку. То, что ремень безопасности не может защитить на 100%, вовсе не означает, что он не даёт никакой защиты. При прочих равных ношение ремня существенно снижает вероятность травмы и смерти.

Person B: You’re making a logical error. Just because a seat-belt does not and cannot protect you 100% doesn’t mean that it provides no protection at all. All else being equal, wearing the seat-belt significantly reduces the possibility of injury and death.

Person A: Перестаньте стыдить тех, кто не пристёгивается ремнём безопасности! Если я веду машину без ремня безопасности, меня сбивает пьяный водитель, и я получаю серьёзные травмы или погибаю, то виноват пьяный водитель, а не я. Прекратите эту отвратительную práctica обвинять жертву!

Person A: Stop shaming non-seat-belt wearers! If I am driving without a seat-belt and I get hit by a drunk driver and I get seriously injured or die, that’s the drunk driver’s fault, not mine. Stop it with your disgusting victim blaming!.

Person B: …что?! Очевидно, что виноват пьяный водитель, но это никак не связано с тем, пристёгиваться ли ремнём безопасности. То, что в мире есть безумные, безответственные люди, никоим образом не отменяет практичности ремня безопасности. Более того, существование таких безответственных людей делает пристёгивание ремня ещё более необходимым с практической точки зрения.

Person B: …what? Obviously the drunk driver is at fault, but that has nothing to do with wearing a seat-belt. The fact that there are crazy, irresponsible people in the world doesn’t take anything away from the practicality of wearing a seat-belt. In fact, the existence of those irresponsible people makes wearing a seat-belt all the more essential from a practical perspective.

Человек A: АААА! Хватит мне рассказывать про ремни безопасности! Ты мне отвратителен!

Person A: GAH! I’m done with your seatbelt-splaining! You disgust me!.

Person B: …э-э….

Person B: …uh….

Человек А: Очередной пример привилегий тех, кто пристёгивается ремнём безопасности: самодовольно осуждают нас, кто хочет осуществлять своё свободное право выбирать, что носить за рулём. Вот что сегодня не так с миром.

Person A: Just another example of seat-belt wearer’s privilege, smugly judging those of us who want to exercise our free choice about what we wear while driving. This is EXACTLY what is wrong with the world today.

Человек Б: Я не хочу никого обидеть. На самом деле, если вы посмотрите в руководство по эксплуатации своего автомобиля, то увидите, что даже сами производители автомобилей пишут, что нужно пристегиваться ремнём безопасности, чтобы предотвратить травмы. Неужели производители автомобилей тоже самодовольны и бестактны?

Person B: I don’t mean to offend you. Actually, if you look in your car’s owners manual, even the car manufacturers themselves say you need to wear a seat-belt to prevent injury. Are the car manufacturers being smug and insensitive too?.

Человек A: Это всего лишь ВАША предвзятая, сторонниками ремней безопасности составленная трактовка руководства по эксплуатации. Нам нужна трактовка тех, кто не пристёгивается. Перестаньте делать вид, будто у вас ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право толковать руководство по эксплуатации, потому что такого права у вас НЕТ.

Person A: That’s just YOUR biased, seat-belt wearing interpretation of the owners manual. We need a non-seat-belt wearers interpretation of the owners manual. Stop pretending like you have EXCLUSIVE right to interpret the owners manual because you DON’T.

Персонаж Б: Я не думаю, что руководство владельца в этом вопросе неоднозначно.

Person B: I don’t think the owners manual is ambiguous on this.

Человек А: ХВАТИТ! Ты ПОНЯТИЯ не имеешь, каково быть мной и через что мне пришлось пройти за рулём, так что у тебя есть наглость указывать мне, надевать ли ремень безопасности. А что ещё хуже, ты пытаешься заткнуть меня руководством по эксплуатации! Ты вообще машину-то имеешь?

Person A: THAT’S ENOUGH! You have NO idea what it is like to be me and what I have been through while driving my car, so you have a lot of NERVE telling me whether or not I should wear a seat-belt. And to make matters worse, you want to shame me into silence with the owners manual! Do you even own a car?.

Персона Б: Нет, но я не понимаю, как это меняет…

Person B: No, but I don’t see how that changes….

Человек A: ВАУ, ты даже не владеешь машиной, а хочешь читать МНЕ лекцию о ремнях безопасности! Сделай себе одолжение и ЗАТКНИСЬ!

Person A: WOW, you’re not even a car owner but you want to lecture ME on seat-belts! Do yourself a favor and SHUT UP!.

Так завершается очередное продуктивное обсуждение хиджаба и сексуальных домогательств.

Thus concludes yet another productive discussion on hijab and sexual harassment.

Понятно. Пришлите, пожалуйста, текст из «руководства», который нужно перевести на русский, и я переведу его с сохранением всех правил.

By the way, here is the relevant passage from our “owners manual”:

Аль-Ахзаб [Q33:59]

Al-Ahzab [Q33:59]