8.2 Либеральный моральный «прогресс»: табу на согласие
8.2 Liberal Moral “progress”: The Consent Taboo
Видные атеисты, такие как Лоуренс Краусс и Ричард Докинз, выразили поддержку инцесту. Они утверждают, что если секс происходит между двумя совершеннолетними людьми, давшими согласие, то он должен быть разрешён, даже если речь идёт о матери и сыне, дочери и отце или братьях и сёстрах между собой.
Prominent atheists, like Lawrence Krauss and Richard Dawkins, have expressed their support for incest. They argue that as long as sex is between two consenting adults, then it should be permitted, even if it’s between mother and son, daughter and father, or siblings with each other.
Это знакомая схема в атеистической и светской этике: разрушение табу. Блуд всегда считался безнравственным, но светская этика затем говорит нам, что это всего лишь иррациональное табу. Содомия всегда считалась мерзкой, но светская этика затем говорит нам, что это всего лишь иррациональное табу, порождённое эмоциями, а не разумом, и потому не имеет силы.
This is a familiar pattern in atheistic/secular ethics: taboo breaking. Fornication was always seen as immoral, but then secular ethics tells us that that is just an irrational taboo. Sodomy was always seen as vile, but then secular ethics tells us that that is just an irrational taboo born out of emotionality rather than reason and is therefore invalid.