متأسفانه، آنچه مسلمانان امروز درباره حجاب می‌گویند و می‌نویسند، آلوده به تحریفات و برداشت‌های نادرستی است که معنا، هدف و اهمیت حجاب را پنهان می‌کند. واقعیت تلخ این است که حجاب را نمی‌توان با فمینیسم توجیه کرد. حجاب هیچ ربطی به «آزادی زنان»، «انتخاب زنان»، «توانمندسازی زنان» یا «ابژه‌انگاری» ندارد، و نیز هیچ‌یک از این مفاهیم فلسفی مدرن که نه تنها بیرون از جهان‌بینی اسلامی‌اند، بلکه در تقابل با جهان‌بینی اسلامی و به عنوان ابزاری برای حمله به آن تعریف شده‌اند. ببینید، وقتی کسی می‌گوید باید اسلام ارتدوکس را رد کنیم چون با فمینیسم سازگار نیست، پاسخ ما نباید تلاشی تصنعی باشد برای نشان دادن اینکه اسلام واقعاً فمینیست است، همه مسلمانان فمینیست‌اند، قرآن فمینیست است و از این قبیل، تا حد تهوع. پاسخ ما باید این باشد که بپرسیم چرا کسی باید به فمینیسم اهمیت دهد. سپس باید یک نقد فکری جامع از فمینیسم ارائه کرد که نشان دهد این فلسفه چقدر پست، ویرانگر، ناسازگار و بی‌انسجام است، و چگونه با ادعای پیشبرد منافع زنان، در واقع به آن منافع آسیب می‌زند و در زمانه ما خسارت‌های بی‌شماری به وضعیت زنان و به وضعیت انسان وارد کرده است. این یک پاسخ اصولی بود، اما گمان می‌کنم از نظر سیاسی درست‌کیشانه نیست، پس خیلی هم مهم نیست. نمی‌خواهیم کسی را برنجانیم، درست است؟

Unfortunately, everything Muslims today say and write about hijab is polluted with distortions and misconceptions that occlude the meaning, purpose, and significance of the veil. The stark reality is the hijab cannot be defended by feminism. The hijab has nothing to do with “women’s liberation” or “women’s choice” or “women’s empowerment” or “objectification,” or any of these modern philosophical concepts that are not only external to the Islamic worldview but were historically defined in opposition to the Islamic worldview as a means to attack it. See, when someone says we should reject orthodox Islam because orthodox Islam is not compatible with feminism, our response should not be some strained attempt to show how Islam is indeed feminist and all Muslims are feminists and the Quran is feminist, etc., etc., ad nauseam. Our response ought to be to ask, why should anyone care about feminism? It should then be followed a thorough intellectual critique of feminism, showing what a base, destructive, inconsistent, and incoherent philosophy it really is, and how despite its claim to further the interests of women, it actually undermines those interests and has done immeasurable damage to the female condition and the human condition in our times. That would be a principled response, but it would be politically incorrect, I guess, so never mind. Wouldn’t want to offend anyone, right?