Il est permis de nommer les juges (Qadi) et le muhtasib à titre général, pour juger de toutes les affaires dans tout le pays. Il est également permis de le nommer à titre spécifique, la spécification pouvant être soit géographique, soit selon un certain type de magistrature. Cela serait conforme aux actions du Messager d'Allah ﷺ, car il a nommé ‘Ali ibn Abi Talib comme juge sur le Yémen, et Mu‘adh ibn Jabal comme juge sur une zone du Yémen ; il a également nommé ‘Amr ibn al-A’as comme juge pour une affaire spécifique. Il en va de même pour le qadi muhtasib et le qadi ‘Aam.

It is permitted to appoint the judges and the muhtasib in a general capacity, to judge on all matters all over the country. It is also permitted to appoint him in a specific capacity, where the specification could either be geographic or according to a certain type of judiciary. This would be in accordance with the actions of the Messenger of Allah (saw), for he appointed ‘Ali ibn Abi Talib as judge over Yemen, and Mu‘adh ibn Jabal as judge over an area of Yemen; he also appointed ‘Amr ibn al-A’as as judge in one specific matter. This is as far as the qadi muhtasib and the qadi ‘Aam are concerned.

Quant au juge des madhaalim, il est permis de le nommer pour l'ensemble du pays ou de le limiter à une zone spécifique, car le Messager d'Allah ﷺ a nommé Rashid ibn Abdillah en tant qu'émir de la magistrature et des madhaalim sur l'imara où il a été nommé. Quant au fait de limiter le juge des madhaalim à certaines affaires, cela est interdit, car le Messager d'Allah ﷺ n'a pas agi ainsi, et parce que son devoir consiste à examiner les plaintes des gens et à en éliminer les causes ; ainsi, la spécialisation ne serait pas réalisable, car les plaintes ne peuvent être partitionnées. De plus, en plus d'être un juge examinant les madhaalim, il est également un dirigeant pour éliminer les causes des madhaalim, et la règle ne peut être partitionnée. Ainsi, le dirigeant ne se spécialise pas dans la règle, c'est-à-dire qu'il ne peut être limité au jugement de certaines affaires et être restreint dans le jugement d'autres affaires ; il ne peut être limité qu'à une zone.

As for the judge of madhaalim, it is permitted to appoint him for the whole country or to confine him to a specific area, for the Messenger of Allah (saw) appointed Rashid ibn Abdillah as Amir of the judiciary and the madhaalim over the imara where he was appointed. As for the confining of the judge of madhaalim to certain matters, this is forbidden, for the Messenger of Allah (saw) did not do so, and because his duty would be to look into the complaints of the people and remove their causes, thus specialisation would not be feasible, for the complaints cannot be partitioned. Also, in addition to him being a judge looking into the madhaalim, he is also a ruler in removing the causes of the madhaalim, and the rule cannot be partitioned. Thus the ruler does not specialise in the rule, i.e. he cannot be confined to ruling over certain matters and be restricted from ruling over other matters, he can only be confined to an area.

Lorsqu'un dirigeant est nommé et qu'il acquiert les pouvoirs obligatoires et l'autorité pour examiner toutes les affaires, il est interdit de restreindre et de catégoriser ses devoirs de gouvernance. Il en va de même pour le juge des madhaalim — sa nomination serait générale en ce qui concerne la magistrature. Il peut, cependant, être limité à une zone spécifique, tout comme la limitation du wali à une wilayah particulière. Cela ne constituerait pas une partition de son pouvoir mais une spécification de la wilayah, et quel que soit l'endroit et le type de wilayah, le pouvoir de cette wilayah ne peut être partitionné. Le juge des madhaalim serait nommé de manière similaire sur la wilayah des madhaalim, et cette wilayah est générale ; par conséquent, il serait erroné de partitionner le domaine de sa wilayah. Cela sert de preuve qu'il ne doit pas être nommé autrement que par une nomination générale en ce qui concerne la magistrature des madhaalim.

When a ruler is appointed and he acquires the mandatory powers and the authority to look into all matters, it is forbidden to restrict and categorise his duties of rule. The same applies to the judge of madhaalim - his appointment would be general as far as the judiciary is concerned. He can, however, be confined to a specific area just as for the confinement of the wali to a special wilayah. This would not be a partition of his rule but a specification of the wilayah, and no matter where and what type of wilayah it is, the rule of that wilayah cannot be partitioned. The judge of madhaalim would be appointed similarly over the wilayah of madhaalim, and this wilayah is general, therefore it would be wrong to partition the domain of his wilayah. This serves as evidence that he should not be appointed except with a general appointment as far as the judiciary of madhaalim is concerned.