Le mot « démocratie » dérive du terme grec ancien « demos kratos », traduit approximativement par « le pouvoir du peuple ». Par sa définition, cela signifie que l'autorité de légiférer des règles et des lois repose entre les mains du peuple, c'est-à-dire que ce sont eux qui détiennent la souveraineté. En théorie, tout le peuple exprimerait son opinion sur la manière dont ses affaires devraient être gérées, car ils seraient les mieux placés pour juger de ce qui serait le mieux pour eux-mêmes. Cependant, la réalité de la démocratie est bien loin de cela.

The word ‘democracy’ derives from the ancient Greek term ‘demos kratos,’ roughly translated as ‘people power.’ By its definition, it means that the authority to legislate rules and laws lies in the hands of the people, i.e. it is they who hold the sovereignty. In theory, all the people would voice their opinion on how their affairs should be run, as they would be in the best position to judge what would be best for themselves. However, the reality of democracy is far removed from this.

En réalité, la démocratie est un système qui élève faussement les êtres humains à un statut divin. En conséquence, l'être humain faible, contradictoire et limité se voit conférer le pouvoir de proclamer ce qui est juste et ce qui est mal. Ainsi, en fonction du poids des caprices et des désirs des gens, et en tenant compte de leurs préjugés, de leur faillibilité et de leur ignorance, des lois sont établies pour que d'autres personnes les suivent. Ainsi, un chauffeur de bus pourrait avoir son mot à dire sur la politique économique d'un pays, un cordonnier serait en mesure de dicter la manière dont le gouvernement devrait être structuré et un serveur serait consulté sur la meilleure façon d'organiser la politique étrangère — tout cela indépendamment du fait qu'ils possèdent ou non la moindre connaissance sur ces sujets. De toute évidence, le système découlant d'un tel processus serait plein d'insuffisances.

In actuality, democracy is a system which falsely elevates human beings to God-like status. As a result, the weak, contradictory, limited human being is conferred the power to propound what is right and what is wrong. So, on the weight of people’s whims and desires, and taking into consideration their prejudices, fallibility and ignorance, laws are made for other people to follow. Thus, a bus driver could have a say in a country’s economic policy, a cobbler would be able to dictate how the government should be structured and a waiter would be asked for the best way to organise the foreign policy - all regardless of whether they had any knowledge whatsoever about the subjects. Clearly, the system arising from such a process would be full of inadequacies.

De même, il n'y a aucune limite à ce qui pourrait être légiféré dans ce système fabriqué par l'homme, tant que la majorité est d'accord. De cette manière, la démocratie peut légitimer les crimes les plus odieux — tels que l'adultère, l'homosexualité, la drogue, etc.

As well, there is no limit to what could be legislated in this manmade system, as long as the majority agreed. In this way, democracy can legitimise the most heinous of crimes - such as adultery, homosexuality, drugs etc.

En effet, comme l'ont appris les anciens Grecs avant de la rejeter comme un moyen inefficace d'organiser la société, la réalité de la démocratie, dès sa conception, était celle de quelques individus dictant leur volonté aux masses. C'était, et cela reste d'ailleurs ainsi jusqu'à aujourd'hui dans chaque pays « démocratique » du monde, le règne de la majorité par une minorité de politiciens mus par le désir de satisfaire leurs propres intérêts.

Indeed, as the ancient Greeks learnt, before they discarded it as an ineffective way to organise society, the reality of democracy from its conception was that of a few individuals dictating to the masses. It was, and indeed remains so until today in every ‘democratic’ country in the world, rule of the majority by a minority of politicians driven by the desire to fulfil their own interests.

Ainsi, il devient clair pourquoi l'état de choses dans lequel le monde se trouve actuellement a sombré à des profondeurs aussi basses. L'adoption de l'idéologie capitaliste, truffée d'incohérences et utilisée comme un outil par les riches et les puissants pour exploiter et contrôler les ressources du monde, a fait des ravages. Les résultats sont évidents pour tous, et le chaos qui en résulte imprègne toutes les parties du globe et toutes les sections de sa communauté.

And so, it becomes clear why the state of affairs that the world currently finds itself in has sunk to such low depths. The adoption of the Capitalist ideology, riddled with inconsistencies and utilised as a tool by the rich and powerful to exploit and control the world’s resources, has taken its toll. The outcomes are plain for all to see, and the havoc that results pervades all parts of the globe and all sections of its community.

L'humanité tout entière se trouve désormais à la croisée des chemins. Les systèmes et idéologies humains actuels ont échoué lamentablement, semant le chaos et la destruction partout où ils sont mis en œuvre. Un changement est nécessaire. Ce changement doit être global, doit être efficace et doit constituer la voie correcte pour l'humanité. Existe-t-il une issue pour l'humanité ? Existe-t-il une solution ?

The whole of humanity now stands at a cross-roads. The current man-made systems and ideologies have failed miserably, wreaking havoc and destruction everywhere the are implemented . A change is needed. This change must be comprehensive, must work and be the correct way for mankind. Is there a way out for humanity? Is there a solution?