Wat is een extrasexueel? Nou, het is een term die ik heb bedacht, maar het is zeer relevant voor de LGBT-verwarring die we vandaag de dag zien. Recent wetenschappelijk onderzoek beweert dat de neigingen of onwil van mensen om ontrouw te zijn, biologisch verankerd zijn. Gegeven dit, zouden we kunnen zeggen dat de neiging om ontrouw te zijn een deel uitmaakt van de inherente, onveranderlijke seksuele geaardheid van mensen. Zou er op basis hiervan een behoefte zijn om mensen in identiteitsgroepen of gemeenschappen te categoriseren op basis daarvan? Zouden zij met een grotere drang om te vreemdgaan zichzelf bijvoorbeeld identificeren als “extrasexuelen”, terwijl de rest zich identificeert als “intrasexuelen”? Zouden er “extrasexuele trots-parades” en een “extrasexuele rechtenbeweging” zijn die zouden eisen dat islamitische en katholieke scholen ruimte maken voor “alternatieve (lees: ‘overspelende’) levensstijlen” en een stem geven aan luidruchtige en trotse vreemdgangers? Zou de weigering door deze instellingen dan worden gestigmatiseerd als “extrafobie”? We kunnen deze manoeuvre dupliceren voor elk gegeven seksueel gedrag of neiging en religieuze instellingen dienovereenkomstig dicteren en controleren, alles op basis van “anti-discriminatie”. In feite hebben groepen zoals de Virtuous Pedophiles in recente tijden precies langs deze lijnen beargumenteerd, wat aantoont hoe contingent en subjectief de beroepen op het erkennen en accommoderen van LGBT-identiteiten in werkelijkheid zijn.

What is an extrasexual? Well, it’s a term I made up, but it is very relevant to the LGBT confusion we are seeing today. Recent scientific research claims that people’s inclinations or disinclinations to commit infidelity are biologically hardwired. Given this, we could say that the tendency to be unfaithful constitutes a portion of people’s inherent, immutable sexual orientation. Based on this, would there be a need to categorize people into identity groups or communities based on that? For example, would those with a greater pull to cheat self-identify as “extrasexuals” with everyone else identifying as “intrasexuals”? Would there be “extrasexual pride parades” and an “extrasexual rights movement” that would demand that Islamic and Catholic schools make space for “alternative (read, ‘adulterous’) lifestyles” and give voice to loud and proud cheaters? Would refusal by these institutions then be stigmatized as “extraphobia”?” We can duplicate this maneuver for any given sexual behavior or inclination and thereby dictate to and control religious institutions accordingly, all on the basis of “anti-discrimination.” In fact, in recent times, groups like the Virtuous Pedophiles have argued along these exact lines, which goes to show how contingent and subjective the appeals to recognize and accommodate LGBT identities really are.

Op dit moment is er geen beweging voor extra-seksuele rechten, maar dat zou een dag kunnen zijn. Waarom niet? Zij zouden evenveel recht hebben op acceptatie als personen die zichzelf als LGBT identificeren. Deze identiteitsgroep zou dan kunnen claimen dat, aangezien vrijwel elke religie en zelfs de meeste seculiere ethische codes overspel veroordelen, zij allemaal extra-fobisch zijn en een serieuze zelfreflectie moeten ondergaan om hun haat uit te bannen, en dat de overheid moet ingrijpen om ervoor te zorgen dat alle instellingen extra-seksuele stemmen mogelijk maken en ervoor zorgen dat extra-seksuele perspectieven worden geaccommodeerd, enzovoort. “Hoe DURVEN deze moslims en christenen MIJ te vertellen hoe ik MIJN leven moet leiden?! Weten zij niet dat dit gewoon is wie ik ben en dat ik het RECHT heb op geluk? Weten zij niet welk soort psychologische SCHADE zij aanrichten door te zeggen dat ontrouw zondig is?! WANNEER ZULLEN DEZE WONDEN HEELEN?” Dus, ja, er zijn degenen die lijden aan homoseksuele aantrekkingskracht, net zoals er degenen zijn die een neiging hebben om ontrouw te willen zijn. Ik ontken dat niet, noch ontken ik dat die mensen geen keuze hebben in de verlangens die hen overkomen. MAAR ze hebben wel de keuze om daar geen identiteit van te maken en zichzelf er volgens te definiëren. We moeten mensen ondersteunen bij het beheersen en bestrijden van verlangens, en eerlijk gezegd hebben we allemaal ondersteuning nodig bij het beheersen van verlangens, omdat het iets is dat iedereen treft. Dat is hoe wij zijn geschapen en dat is een van de centrale beproevingen in dit leven.

Right now, there isn’t an extrasexual rights movement, but there could be one day. Why not? They would have as much claim to acceptance as self-identifying LGBT persons. This identity group could then claim that since pretty much every religion and even most secular codes of ethics denounce adultery that they are all extraphobic and need to do some serious soul-searching to expunge their hatred and the government needs to intervene to make sure that all institutions enable extrasexual voices and make sure to accommodate extrasexual perspectives, etc. “How DARE these Muslims and Christians tell ME how to live MY life?! Don’t they know that this is just how I am and I have a RIGHT to happiness? Don’t they know the kind of psychological HARM they are causing by saying that infidelity is sinful?! WHEN WILL THESE WOUNDS HEAL?” So, yes, there are those who suffer from same-sex attraction just like there are those who have a propensity to want to commit infidelity. I am not denying that or denying that those people have no choice in the desires that come to them. BUT they do have a choice not to create an identity out of that and define themselves according to it. We need to support people in managing and combating desires, and in all honesty, we all need support in managing desires because it is something that affects everyone. That is how we were created and that is one of the central tests in this life.