14.3 Wat betekent het om een "moslim-scepticus" te zijn?
14.3 What Does It Mean To Be A “muslim Skeptic”
Ibn `Abbas overleverde een overlevering (Hadith) van de Profeet ﷺ.
Ibn `Abbas narrated a hadith from the Prophet صلى الله عليه وسلم.
Een man hoorde de overlevering (Hadith) en werd er onrustig door en maakte er bezwaar tegen. Toen Ibn `Abbas dit hoorde, merkte hij op: “Wat is het dat zij vrezen?! Zij accepteren gemakkelijk wat duidelijk is, maar wanneer het gaat om wat onduidelijk is, gaan zij ten onder.” De werkwijze van de westerse scepticus is om alles wat niet overeenkomt met zijn begrip eerst in twijfel te trekken en er vervolgens bezwaar tegen te maken. Dit komt doordat hij ten onrechte gelooft dat zijn eigen verstand als het absolute criterium van de Waarheid kan dienen.
A man heard the hadith and became disturbed by it and objected to it. Upon hearing this, Ibn `Abbas commented, “What is it that they have to fear?! They easily accept what is clear, however when it comes to what is unclear, they are destroyed.” The modus operandi of the Western skeptic is to question and then object to anything that does not accord with his understanding. This is because he erroneously believes that his own mind can serve as the absolute criterion of Truth.
De moslim-scepticus stelt zichzelf echter ter discussie en verzet zich tegen alles in zichzelf dat niet in overeenstemming is met de Islam. Dit komt doordat hij correct begrijpt dat zijn eigen verstand eindig is en dat alleen de Islam kan dienen als het absolute criterium van de Waarheid.
The Muslim Skeptic, however, questions himself and objects to anything within himself that does not accord with Islam. This is because he correctly understands that his own mind is finite and that only Islam can serve as the absolute criterion of Truth.
De ware massavernietigingswapens zijn immorele, irrationele, destructieve en misleidende ideeën die zo overtuigend lijken op mensen dat zij deze ideeën als de waarheid accepteren, koesteren en er voor strijden. In dit geval is het veel beter om een scepticus te zijn in het aangezicht van een dergelijke “waarheid”, dan om als een “gelovige” te worden beschouwd.
The true weapons of mass destruction are immoral, irrational, destructive, fallacious ideas that appear convincing to people such that they accept those ideas as the truth, cherish them, and fight for them. In this case, it is far better to be a skeptic in the face of such “truth” than to be counted as a “believer.”