裁判官およびムフタシブを、全国のあらゆる事柄について裁くという一般的な権限で任命することは許される。また、その権限を特定の範囲に限定して任命することも許される。その限定は地理的なものにも、特定の種類の司法に応じたものにもなりうる。これは預言者ムハンマド ﷺ の行いに従うものである。預言者 ﷺ は、アリー・イブン・アビー・ターリブをイエメンの裁判官に、ムアーズ・イブン・ジャバルをイエメンの一地域の裁判官に任命し、またアムル・イブン・アル＝アースを一つの特定の案件について裁判官に任命した。以上が、カーディー・ムフタシブおよびカーディー・アーム（一般の裁判官）に関する事柄である。

It is permitted to appoint the judges and the muhtasib in a general capacity, to judge on all matters all over the country. It is also permitted to appoint him in a specific capacity, where the specification could either be geographic or according to a certain type of judiciary. This would be in accordance with the actions of the Messenger of Allah (saw), for he appointed ‘Ali ibn Abi Talib as judge over Yemen, and Mu‘adh ibn Jabal as judge over an area of Yemen; he also appointed ‘Amr ibn al-A’as as judge in one specific matter. This is as far as the qadi muhtasib and the qadi ‘Aam are concerned.

マザーリム（不正是正）の裁判官については、国全体に任命することも、特定の地域に限定して任命することも許される。なぜなら、預言者ムハンマド ﷺ は、ラシード・イブン・アブドゥッラーを、彼が任じられた統治地域において司法とマザーリムのアミール（長）に任命されたからである。一方、マザーリムの裁判官を特定の事項に限定することは禁じられる。預言者ムハンマド ﷺ はそのようなことをされなかったし、彼の職務は人々の訴えを審理し、その原因を取り除くことであるため、専門化は実現不可能であり、訴えを分割することはできないからである。また、マザーリムを審理する裁判官であることに加え、彼はマザーリムの原因を取り除く統治者でもあり、統治権も分割することはできない。したがって、統治者は統治において専門化することはない。すなわち、特定の事柄の統治に限定され、他の事柄の統治から除外されることはできず、限定され得るのは地域のみである。

As for the judge of madhaalim, it is permitted to appoint him for the whole country or to confine him to a specific area, for the Messenger of Allah (saw) appointed Rashid ibn Abdillah as Amir of the judiciary and the madhaalim over the imara where he was appointed. As for the confining of the judge of madhaalim to certain matters, this is forbidden, for the Messenger of Allah (saw) did not do so, and because his duty would be to look into the complaints of the people and remove their causes, thus specialisation would not be feasible, for the complaints cannot be partitioned. Also, in addition to him being a judge looking into the madhaalim, he is also a ruler in removing the causes of the madhaalim, and the rule cannot be partitioned. Thus the ruler does not specialise in the rule, i.e. he cannot be confined to ruling over certain matters and be restricted from ruling over other matters, he can only be confined to an area.

統治者が任命され、義務とされる権限と、あらゆる事柄を調査する権限を得た場合、その統治の職務を制限したり分類したりすることは禁じられている。マザーリム裁判官(ラ・マザーリム)についても同様であり、裁判権に関する任命は一般的なものとなる。ただし、ワーリー(知事)が特定のワーリヤ(管轄区域)に限定されるのと同様に、特定の地域に限定されることはありうる。これは統治の分割ではなく、ワーリヤの特定化であり、そのワーリヤがどこにあり、どのような種類のものであっても、そのワーリヤの統治を分割することはできない。マザーリム裁判官もマザーリムのワーリヤに対して同様に任命されるが、このワーリヤは一般的なものであるから、そのワーリヤの領域を分割することは誤りである。これは、マザーリムの司法に関して、一般的な任命による場合を除いて、マザーリム裁判官を任命すべきではないことの証拠となる。

When a ruler is appointed and he acquires the mandatory powers and the authority to look into all matters, it is forbidden to restrict and categorise his duties of rule. The same applies to the judge of madhaalim - his appointment would be general as far as the judiciary is concerned. He can, however, be confined to a specific area just as for the confinement of the wali to a special wilayah. This would not be a partition of his rule but a specification of the wilayah, and no matter where and what type of wilayah it is, the rule of that wilayah cannot be partitioned. The judge of madhaalim would be appointed similarly over the wilayah of madhaalim, and this wilayah is general, therefore it would be wrong to partition the domain of his wilayah. This serves as evidence that he should not be appointed except with a general appointment as far as the judiciary of madhaalim is concerned.