المادة ٨
Article 8
اللغة العربية هي لغة الإسلام حصراً، وهي اللغة الوحيدة التي تستخدمها الدولة.
The Arabic language is exclusively the language of Islam and it is the only language used by the State.
الاستدلال على هذه المادة مستمد من أن القرآن وإن خاطب جميع الناس، كما قال الله سبحانه وتعالى:
The evidence of this Article is derived from the fact that although all people are addressed by the Quran as Allah (swt) says.
{وَلَقَدْ صَرَّفْنَا لِلنَّاسِ فِي هَٰذَا الْقُرْآنِ مِن كُلِّ مَثَلٍ} (الإسراء: ٨٩)
“And We have certainly diversified for the people in this Qur'an from every [kind] of example.” (TMQ 17:89),.
﴿وَلَقَدْ ضَرَبْنَا لِلنَّاسِ فِي هَٰذَا الْقُرْآنِ مِن كُلِّ مَثَلٍ﴾ (سورۃ الروم: 58)، وَلٰكِنَّ اللهَ تَعَالَىٰ أَنزَلَهُ بِالْعَرَبِيَّةِ وَجَعَلَهُ قُرْآنًا عَرَبِيًّا. قَالَ اللهُ تَعَالَىٰ:
“And We have certainly presented to the people in this Qur'an from every [kind of] example.” (TMQ 30:58), Allah (swt) has however revealed it in Arabic and made it an Arabic Quran. Allah (swt) says:
"قرآنًا عربيًّا" (يوسف: ۲)، وقال اللهُ سبحانه وتعالى أيضًا:
"An Arabic Quran" (TMQ 12:2) and Allah (swt) also says:
"بلسانٍ عربيٍّ مبين" (الشعراء: ١٩٥)، ولذلك فإن اللغة العربية هي اللغة الوحيدة للإسلام، لأنها اللغة الوحيدة للقرآن، ولأن القرآن هو معجزة رسول الله ﷺ. وتكمن إعجازية القرآن في تعبيره بهذا اللفظ العربي؛ أي في اللفظ العربي وأسلوبه. وإن كان الإعجاز موجودًا في اللفظ والمعنى معًا على نحو لا ينفصل، فإن المقصود بإعجازه في المعنى ليس إعجاز ما جاء به القرآن من معانٍ وموضوعات، إذ قد عبّرت السنة عن هذه المعاني والموضوعات ولم تُعدّ ذلك معجزة. بل يثبت الإعجاز في المعنى من كون المعنى نفسه معبّرًا عنه بهذا اللفظ وهذا الأسلوب، فالتعبير عن مثل هذا المعنى بمثل هذا اللفظ وبمثل هذا الأسلوب هو المعجز. فالإعجاز إذن يكمن في اللفظ العربي الذي يعبّر عن المعنى بالأسلوب العربي. وبعبارة أخرى، في قول الله سبحانه وتعالى:
"In a clear Arabic language" (TMQ 26:195). Therefore, the Arabic language is the sole language of Islam because it is the sole language of the Quran and because the Quran is the miracle (Al-Mu’jizah) of the Messenger of Allah (pbuh) . The miracle of the Quran lies in the Quran’s expression with this Arabic wording; in other words, with the Arabic wording and style. Although the miracle is found in both the wording and the meaning inseparably, what is meant by its miracle in meaning is not the miracle of what the Quran has brought in terms of meanings and topics for the Sunnah has expressed these meanings and topics and yet it is not considered a miracle. The miracle in meaning is established through the fact that the meaning is itself expressed by this wording and this style. Hence, expressing such a meaning in such a wording and in such a style is miraculous. Therefore, the miracle lies in the Arabic wording that expresses the meaning with the Arabic style. In other words, Allah’s (swt) saying:
"إِنْ تَخَافَنَّ مِنْ قَوْمٍ خِيَانَةً فَانْبِذْ إِلَيْهِمْ عَلَىٰ سَوَاءٍ" (الأنفال: 58) عاجزٌ في ذاته عن أن يأتي الخلقُ بمثله. وإعجازه يأتي من روعة التعبير عن هذه المعاني بهذه الصياغة وبهذا الأسلوب. فالإعجاز إذن هو اللفظ العربي والأسلوب العربي اللذان عبّرا عن هذا المعنى. ولذلك يكون الإعجاز في القرآن محصورًا في عربيته، فهي أصل الإعجاز وموضوع التحدي بأن يُؤتى بمثله. ومن هنا فإن اللغة العربية جزءٌ لا ينفك عن القرآن، ولا يكون القرآن قرآنًا بدونها. ولذلك يُحرَّم ترجمةُ القرآن؛ فلو غُيِّر لفقد نظمه، ولم يعد قرآنًا ولا مثل القرآن، بل يصير تفسيرًا له، ولو كان تفسيرًا يضاهيه لما عجز الناس عن الإتيان بمثله حين تُحُدُّوا به. هذا فضلًا عن قول الله سبحانه وتعالى.
“If you [have reason to] fear from a people betrayal, throw [their treaty] back to them, [putting you] on equal terms.” (TMQ 8:58) is in itself incapacitating to all people to produce something similar. Its miracle comes from the splendour in expressing these meanings with this formulation and with such a style. Thus, the miracle was the Arabic wording and the Arabic style that expressed this meaning. Therefore, the miracle in the Quran is confined in its Arabic for it is the origin of the miracle and the subject of the challenge to produce something equal to it. Hence, the Arabic language is an integral part of the Quran that cannot be separated from it. The Quran itself could not be considered Quran without it. It is ,therefore, forbidden to translate the Quran for if it were altered it would lose its order and it would no longer be the Quran or be like the Quran; it would rather be a commentary of it, and if its commentary were anything like it then people would not have failed to produce something equal to it when they were challenged to do so. Besides, Allah’s (swt) saying.
ومعنى "قرآناً عربياً" أنه لو لم يكن عربياً لما جاز أن يُسمّى قرآناً. وفضلاً عن ذلك، فإننا نعبد الله تعالى بألفاظه؛ ولذلك لا تصحّ الصلاة بدونه، لقوله تعالى:
“An Arabic Quran” means that if it were not Arabic it could not be called Quran. Furthermore, we worship Allah (swt) with its wording; therefore, the prayer would not be correct without it since Allah (swt) says:
﴿فَاقْرَءُوا مَا تَيَسَّرَ مِنَ الْقُرْآنِ﴾ [المزمل: 20]، وقال رسول الله ﷺ:
“So read (recite) what is easy [for you] of the Qur'an.” (TMQ 73:20) and the Messenger of Allah (pbuh) said:
.» لاَ صَلاَةَ لِمَنْ لَمْ يَ قْرَأْ بِفَاتِحَةِ الْكِتَابِ «.
.» لاَ صَلاَةَ لِمَنْ لَمْ يَ قْرَأْ بِفَاتِحَةِ الْكِتَابِ «.
«لَا صَلَاةَ لِمَنْ لَمْ يَقْرَأْ بِفَاتِحَةِ الْكِتَابِ» (متفق عليه عن عُبادة). فلذلك تُعدّ اللغة العربية جزءًا لا يتجزأ من الإسلام. أما قولُ الله سبحانه وتعالى:
“There is no Salah for one who does not recite Fatihatil- Kitab.” (agreed upon through ‘Ubadah). Therefore, the Arabic language is an integral part of Islam. As for Allah’s (swt) saying:
« وَأُوحِيَ إِلَيَّ هَٰذَا الْقُرْآنُ لِأُنذِرَكُم بِهِ وَمَن بَلَغَ » (الأنعام: ۱۹)، وهذا يعني: أُنذِرُكم بما في القرآن، وهذا يشمل إنذار الناس بلفظه وبتفسيره، فكل ذلك يُعدّ إنذاراً. أما قول الله ﷻ:
“And this Qur'an was revealed to me that I may warn you thereby and whomever it reaches.” (TMQ 6:19), this means: so that I warn you with what is in the Quran, and this applies to warning people with its wording and with its commentary for all of this is considered as warning. By contrast, Allah’s (swt) saying:
"اقرأ" لا يُراد به قراءة تفسيره، ولا قراءة ترجمته؛ لأن قراءة الكتاب تعني قراءة نصه، لا ترجمته ولا تفسيره. وليس هذا من قبيل الإنذار بالكتاب، الذي يعني الإنذار بنصه ومضمونه. وفضلاً عن ذلك، فإن الله سبحانه قد قضى أن يكون إنذار رسوله ﷺ بالعربية، كما قال الله تعالى:
“Read” does not refer to the reading of its commentary and nor does it refer to the reading of its translation, because reading a book means reading its text, and not its translation or commentary. This is ,therefore, not akin to warning with the Book, which means warning with its text and its contents. Besides, Allah (swt) had decreed that the warning of the Messenger of Allah (pbuh) is made in Arabic as Allah (swt) says:
"نَزَلَ بِهِ الرُّوحُ الْأَمِينُ * عَلَىٰ قَلْبِكَ لِتَكُونَ مِنَ الْمُنذِرِينَ * بِلِسَانٍ عَرَبِيٍّ مُّبِينٍ" (الشعراء: 193-195)، وهذا دليلٌ قاطعٌ على أنه لا يجوز قراءة الفاتحة في الصلاة بغير اللغة العربية، وهو يبطل حجة من زعم أن قوله تعالى ... ﷺ ويردّها.
“The Trustworthy Spirit has brought it down; Upon your heart, [O Muhammad] - that you may be of the warners -In a clear Arabic language.” (TMQ 26:193-5). This serves as a conclusive evidence that it is forbidden to read the Fatiha in prayer in other than the Arabic language, and this nullifies and refutes the argument of those who claimed that the verse in which Allah (swt) says:
وَأُوحِيَ إِلَيَّ هَذَا الْقُرْآنُ ﷺ (الأنعام: 19) يُشِيرُ إِلَى جَوَازِ قِرَاءَةِ الْفَاتِحَةِ بِغَيْرِ اللُّغَةِ الْعَرَبِيَّةِ لِمَنْ لَا يُتْقِنُ الْعَرَبِيَّةَ.
"And this Qur'an was revealed to me." (TMQ 6:19) refers to the permissibility of reading the Fatiha in other than the Arabic language for those who do not master Arabic.
من أن اللغة العربية جزء أساسي من الإسلام. أما الدليل على أن اللغة العربية ينبغي أن تكون وحدها اللغة الرسمية للدولة، فهو أن رسول الله ﷺ لما أرسل الرسائل إلى قيصر وكسرى والمقوقس يدعوهم فيها إلى الإسلام، كُتبت تلك الرسائل باللغة العربية مع إمكان ترجمتها إلى لغاتهم. وعلى الرغم من أن قيصر وكسرى والمقوقس لم يكونوا من العرب، وعلى الرغم من أن رسول الله ﷺ كتب رسائله لإيصال الإسلام إليهم، فإن رسول الله ﷺ لم يكتب رسائله بلغاتهم. ومن ثمّ يكون هذا دليلًا على أن اللغة العربية هي وحدها اللغة الرسمية للدولة، لأن رسول الله ﷺ فعل ذلك. وفضلًا عن ذلك، فإن الحاجة إلى الترجمة لإيصال الإسلام كانت ملحّة، ومع ذلك لم يترجم رسول الله ﷺ، وفي هذا دلالة على وجوب قصر مخاطبة الدولة للناس على اللغة العربية، سواء كان المخاطبون عربًا أم غير عرب. ولذلك يجب على جميع غير العرب أن يتعلموا اللغة العربية، ويحرم أن تكون اللغة الرسمية للدولة غير اللغة العربية.
This is from the fact that the Arabic language being a fundamental part of Islam. As for the evidence pertaining to the fact that the Arabic language should be exclusively the official language of the State, the evidence for it is that when the Messenger of Allah (pbuh) sent letters to Caesar, Kisra and Muqawqas in which he invited them to Islam, those letters were written in Arabic though they could have been translated into their own languages. Although Caesar, Kisra and Muqawqas were not Arabs and although the Messenger of Allah (pbuh) wrote the letters to convey Islam to them, the Messenger of Allah (pbuh) didn’t write his letters in their languages. Hence, this serves as evidence that the Arabic language is exclusively the official language of the State because the Messenger of Allah (pbuh) did this. Besides, the fact that the need to translate in order to convey Islam was pressing but the Messenger of Allah (pbuh) did not translate serves as an indication for the obligation of restricting the State’s address of people to the Arabic language whether the addressees were Arabs or non- Arabs. Therefore, all non-Arab people should learn the Arabic language and it is forbidden for the State’s official language to be other than the Arabic language.
قال الإمام الشافعي في كتابه المشهور في أصول الفقه المسمّى بالرسالة: «أوجب الله تعالى على جميع الأمم أن يتعلموا اللسان العربي، لأن خطابه بالقرآن، وعبادتهم به».
Imam Al-Shafi’i outlined in his celebrated book of Usul (foundations of jurisprudence) entitled Al-Risalah the following: “Allah (swt) has made it an obligation upon all nations to learn the Arabic tongue following their address with the Quran and their worshipping by it”.
لذلك، فإن كل ما سبق يُوجب على الدولة اعتماد اللغة العربية لغةً رسميةً وحيدة.
Therefore, all this makes it obligatory for the State to adopt the Arabic language as the exclusive official language.
ومع ذلك، ينبغي التوضيح أن اعتماد اللغة العربية وحدها لغةً رسميةً للدولة لا يعني بالضرورة أن الدولة لا تستطيع استعمال لغةٍ غير العربية، إذ يجوز للدولة أن تستعمل لغةً غير العربية في المراسلات الرسمية، إما خشيةَ التحريف، أو لتحصيل المعلومات الحيوية، أو لإبلاغ الدعوة إلى الإسلام في الخارج، أو لأي سببٍ مماثل؛ وذلك لأن رسول الله ﷺ استعمل العبرية والسريانية. ومن ثَمَّ فإن الحكم يقتضي قصر الاستعمال على اللغة العربية عند اعتماد لغةٍ رسميةٍ للدولة، لا منع الدولة من استعمال لغةٍ غير العربية.
However, it must be made clear that adopting the Arabic language exclusively as the State’s language does not necessarily mean that the State could not use other than the Arabic language since it is permitted for the State to use other than the Arabic language in an official correspondence either for fear of distortion, to acquire vital information, to convey the call to Islam abroad or for any similar reason. This is the case because the Messenger of Allah (pbuh) used Hebrew and Syriac. Hence, the ruling stipulates the sole use of the Arabic language when adopting the State’s official language rather than preventing the State from using other than the Arabic language.
هل يجوز أن تكون هناك لغة مكتوبة ومنطوقة غير العربية في البلاد التي تحكمها الدولة الإسلامية؟
The question that comes to mind now is: Would it be permitted to have a written and spoken language other than Arabic in the lands ruled by the Islamic State?
الجواب عن ذلك أن الكلام والكتابة بلغات أخرى قد يتعلق إما بالدولة نفسها، أو بعلاقة الرعايا بالدولة، أو بالرعايا أنفسهم، أو بالأفراد فيما بينهم.
The answer to this is that the speaking and the writing of other languages could either be related to the State itself, to the subjects’ relationship with the State, to the subjects themselves or to individuals with one another.
إذا كان الأمر متعلقاً بالدولة نفسها أو بعلاقاتها، فإنه في هذه الحالة لا يجوز أن تكون اللغة غير لغة الدولة (اللغة العربية)، وذلك لأن رسول الله ﷺ لم يترجم رسائله إلى غير العرب مع الحاجة الملحّة إلى الترجمة لإيصال الإسلام، وهذا دليل على وجوب الاقتصار على اللغة العربية في إدارة الدولة وعلاقاتها أو في كل ما يتعلق بها. وبناءً على ذلك، لا يكون للدولة مكان في مناهجها التعليمية لتدريس أي لغة أخرى غير العربية، سواء كانت لغات الشعوب غير العربية التي تعيش تحت سلطان الدولة الإسلامية أو لغات الشعوب التي تعيش خارج سلطانها. وكذلك تُمنع المدارس الحكومية من اعتماد أي لغة غير العربية لغةً للتدريس، ومن إدخال أي لغة غير العربية مادةً دراسية، لأنها ملزمة بالتقيّد بمناهج الدولة. وعليه، فإن كل أمر متعلق بالدولة، وبعلاقاتها، وبعلاقات رعاياها بها، أو بأي أمر آخر يتصل بها، يجب أن يكون بالعربية وحدها، نطقاً وكتابةً.
If it were related to the State itself or to the State’s relations, then in this case it would not be permitted for the language to be other than the language of the state (the Arabic language). This is because the Messenger of Allah (pbuh) did not translate his letters to the non-Arabs despite the pressing need to translate in order to convey Islam and this serves as evidence stipulating the obligation of the sole use of the Arabic language in the State’s administration and relations or in anything related to it. Based upon this, the State would not have any place in its educational curricula to teach any other language apart from Arabic whether these were the languages of the non-Arab peoples living under the authority of the Islamic State or the peoples living outside the authority of the Islamic State. In the same manner, public schools are prevented from adopting anything other than the Arabic language as an academic language and from introducing other than the Arabic language as a subject because they are obliged to adhere to the State’s curricula. Accordingly, every matter related to the State, to its relations, the relations of its subjects with it or any other matter related to it must be conducted solely in the Arabic language, spoken and written.
غير أنّه لو كان التحدّث والكتابة بغير اللغة العربية مقتصرًا على الموضوعات أو متعلّقًا بالعلاقات بين الناس فيما بينهم، لكان ذلك جائزًا، لأنّ رسول الله ﷺ أذِن بترجمة اللغات الأخرى إلى العربية، وأذِن بتعلّم اللغات الأخرى. وهذا يدلّ على جواز التحدّث والكتابة بغير العربية. وفي حديث زيد بن ثابت:
However, if speaking and writing in other than the Arabic language were related exclusively to the subjects or related to people’s relationships amongst themselves, this would be permitted because the Messenger of Allah (pbuh) permitted the translation of other languages into Arabic and permitted the learning of other languages. This indicates that it is permitted to speak and to write in other than Arabic. In a narration from Zayd Ibn Thabit:
. كتُبَهُ أَمَرَهُ أَنْ يَ تَ عَلَّمَ كِتَابَ الْيَ هُودِ حَتَّى كَتَبْتُ لِلنَّبِيِّ أَنَّ النَّبِيَّ « » وَأَقْ رَأْتُهُ كُتُبَ هُمْ إِذَا كَتَبُوا إِلَيْهِ .
. كتُبَهُ أَمَرَهُ أَنْ يَ تَ عَلَّمَ كِتَابَ الْيَ هُودِ حَتَّى كَتَبْتُ لِلنَّبِيِّ أَنَّ النَّبِيَّ « » وَأَقْ رَأْتُهُ كُتُبَ هُمْ إِذَا كَتَبُوا إِلَيْهِ .
قال النبي ﷺ لزيد بن ثابت: «تعلَّمْ لي كتابَ يهودَ». وقال: «إني والله ما آمنُ يهودَ على كتابي». قال: فتعلمتُه، فما مرَّت بي خمسةَ عشرَ يومًا حتى حذقتُه، فكنتُ أكتبُ له إذا كتب، وأقرأُ له إذا كُتب إليه. رواه البخاري. وفي هذا دليلٌ على جواز التكلم والكتابة بغير اللغة العربية. وقد كان في عهد الصحابة من يتكلم ويكتب بغير العربية، ولم يُجبَروا على تعلمها، وكان هناك من يترجم للحاكم.
“The Prophet (pbuh) commanded him to learn the writing of the Jews. I even wrote letters for the Prophet (pbuh) (to the Jews) and also read their letters when they wrote to him.” transmitted by Al-Bukhari. So, this is an evidence for the permissibility of speaking and writing in other than the Arabic language. In the times of the Companions, there were people who used to speak and to write in other than Arabic and they were not forced to learn it, and someone used to interpret for the ruler.
روى البخاري في باب "تاريخ الحكام": "عن خارجة بن زيد بن ثابت، عن زيد بن ثابت أنه قال:
Al-Bukhari reported in the section “History of the Rulers”: “Kharija Bin Zaid Bin Thabit from Zaid Ibn Thabit said:
. أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أَمَرَهُ أَنْ يَ تَ عَلَّمَ كِتَابَ الْيَ هُودِ حَتَّى كَتَبْتُ « » لِلنَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ كُتُبَهُ وَأَقْ رَأْتُهُ كُتُبَ هُمْ إِذَا كَتَبُوا إِلَيْهِ .
. أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أَمَرَهُ أَنْ يَ تَ عَلَّمَ كِتَابَ الْيَ هُودِ حَتَّى كَتَبْتُ « » لِلنَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ كُتُبَهُ وَأَقْ رَأْتُهُ كُتُبَ هُمْ إِذَا كَتَبُوا إِلَيْهِ .
"قال النبي ﷺ له: تعلّم كتاب يهود، فإني ما آمن يهود على كتابي. وكنت أكتب للنبي ﷺ (إلى اليهود)، وأقرأ له كتبهم إذا كتبوا إليه." وقال عمر رضي الله عنه بحضرة علي وعبد الرحمن وعثمان: "ما هذه المرأة تقول؟" فقال عبد الرحمن بن حاطب: "إنها تخبرك عن الرجل الذي فعل بها كذا وكذا." وقال أبو حمزة أيضاً: "كنت أترجم بين ابن عباس وغيره من الناس."
“The Prophet (pbuh) commanded him to learn the writing of the Jews. I even wrote letters for the Prophet (pbuh) (to the Jews) and also read their letters when they wrote to him.”. Omar (ra) said in the presence of ‘Ali, ‘Abd Al-Rahman and Uthman: “What is this woman saying?” Abdul-Rahman Ibnu Hatib said: “She is informing you about the man who did so and so to her.” Abu Hamzah also said: “I used to translate between Ibn Abbas and other people”.
الدليلان اللذان يدلان على جواز الترجمة هما: الرواية التي أمر فيها الرسول ﷺ زيدَ بنَ ثابت أن يتعلم كتابَ اليهود، والرواية التي سأل فيها عمرُ (رضي الله عنه) عما كانت تقوله تلك المرأة - يعني المرأةَ التي وُجدت حاملاً - وكان عبد الرحمن يترجم له. وكون أبي حمزة كان يترجم لابن عباس ما يقوله الناس يدل على أن فيهم من كان يتكلم بغير العربية. وعليه، فإن التكلم والكتابة بغير العربية جائزان وفق السنة وفعل الصحابة. وبناءً على ذلك، تُبيح الدولة نشر الكتب والصحف والمجلات بغير العربية، ولا يحتاج نشرها إلى ترخيص لأنه من المباحات. ويجوز كذلك بث البرامج التلفزيونية بغير العربية إذا كانت هذه القنوات مملوكة لفرد أو لجماعة من الناس. أما في الإذاعات والقنوات التلفزيونية التابعة للدولة نفسها فيُمنع ذلك، لأن كل ما يتصل بالدولة يجب أن يكون بالعربية وحدها. وأما ما يتعلق بالناس فيما بينهم، فيجوز لهم استعمال غير العربية في كل شيء، إلا أي أمرٍ محددٍ مباحٍ في أصله ويفضي إلى الضرر، ففي هذه الحالة يُمنع ذلك الأمر.
Two evidences that indicate the permission of translation are: the narration in which the Messenger (pbuh) ordered Zaid Bin Thabit to learn the Book of the Jews and when Umar (ra) asked what that woman was saying - he meant the woman who was found pregnant - ‘Abd Al-Rahman was translating for him. The fact that Abu Hamza used to translate what people would say for Ibn ‘Abbas means that there were people who spoke other than Arabic. Therefore, speaking and writing in other than Arabic is permitted according to the Sunnah and to the actions of the Companions. Accordingly, the State would allow the publication of books, newspapers and magazines in other than Arabic, and their publication would not require a permit because it is part of the Mubah (permitted) actions. It is also allowed to televise programmes in other than Arabic if these stations belonged to an individual or to a group of people. However, this will be prohibited in the State’s own radio and television stations because everything related to the State must be exclusively in Arabic. As for what is related to people among themselves, it will be permitted for them to use other than Arabic in everything except for any specific issue which was in origin permitted that may lead to harm; in such case, that matter will be prohibited.