«Кто бы ни был подвергнут мной порке, вот моя спина, пусть он отомстит! Кому бы я ни нанёс оскорбление в его чести, вот моя честь, пусть он оскорбит её! Кто бы ни был обложен мной денежным взысканием, вот мои деньги, пусть возьмёт из них». Это не что иное, как суд по делам несправедливостей (мазалим), поскольку он подпадает под определение суда по делам несправедливостей (мазалим), которое заключается в расследовании того, что произошло между людьми и халифом. Поэтому доказательством для суда по делам несправедливостей (мазалим) служат деяния и слова Посланника ﷺ. Однако он не назначил судью исключительно для дел о несправедливостях для всех областей государства, и халифы после него поступали так же: они разбирали несправедливости, как это случилось с ‘Али ибн Аби Талибом (ра), но не устанавливали для этого определённого времени или особого порядка; напротив, несправедливость рассматривалась по мере её возникновения, и это было частью общей деятельности. Так продолжалось до времён ‘Абд аль-Малика ибн Марвана, который был первым халифом, разбиравшим дела о несправедливостях отдельно, в определённое время и особым порядком: он назначал определённый день, рассматривал жалобы о несправедливостях, а если что-то оказывалось для него затруднительным, передавал это своему судье, который выносил решение. Позднее, опираясь на эту систему, халиф назначал представителя, который рассматривал несправедливости, поднятые людьми, и Суд по делам несправедливостей (мазалим) стал особым органом, который называли «Дар аль-‘Adl» (Дом справедливости). Это дозволено с точки зрения назначения судьи, предназначенного именно для этого, поскольку халифу дозволено назначить кого-либо представителем для выполнения его работы во всех обязательных полномочиях, которыми он обладает, и это дозволено с точки зрения установления определённого времени и порядка, так как это относится к дозволенным вопросам.
“Whoever I had whipped his back here is my back, let him retaliate! Whoever I had cursed his honor, here is my honor let him curse it! Whoever I had taken some money from him here is my money, let him take from it.” This is nothing other than the judiciary of the injustices (Madhalim), because it is encompassed by the definition of the judiciary of injustices (Madhalim), which is the investigation into what occurred between the people and the Khalifah. Therefore, the evidence for the judiciary of injustices (Madhalim) is the actions and words of the Messenger (pbuh) . However, he did not make a judge specific to the injustices (Madhalim) alone for all the areas of the State, and the Khulafaa’ after him proceeded in the same manner, in that they used to deal with the injustices (Madhalim) as occurred with ‘Ali Bin Abi Talib (ra) – but he did not make it during a specific time or with a particular style, rather the injustice (Madhlamah) would be looked into as it occurred, and so it was part of the overall actions. The situation remained the same until the days of ‘Abd Al-Malik b. Marwan, who was the first Khalifah to deal with the injustices (Madhalim) separately at a specific time with a particular style, so he used to designate a specific day, and would look into the injustices, and subsequently if anything was difficult for him he would pass it to his judge who would rule upon it. After that, built upon this system, the Khalifah would appoint a delegate who would look into the injustices raised by the people, and the Court of Injustices (Madhalim) became a specific apparatus, and used to be called “Dar Al-‘Adl” (the House of Justice). This is permitted from the angle of appointing a judge who is specific for it, since it is permitted for the Khalifah to appoint someone as a delegate to undertake his work in all the mandatory powers that he has and it is permitted from the angle of specifying a particular time, and style, since it is from the permitted issues.