Tidak ada batasan jumlah hakim yang dapat diangkat untuk Mahkamah Penghapusan Kezaliman (Madhalim). Khalifah bahkan boleh mengangkat sebanyak yang ia anggap perlu untuk menghapus perbuatan-perbuatan zalim (madhalim), berapa pun jumlahnya. Meskipun diperbolehkan bagi lebih dari satu hakim untuk duduk dalam satu sidang pengadilan, hanya satu hakim yang memiliki wewenang untuk menjatuhkan putusan. Hakim-hakim lainnya hanya membantu dan memberikan nasihat, dan nasihat mereka tidak mengikat.

There is no limit to the number of judges that can be appointed for the Court of Injustice Acts (Madhalim), rather the Khalifah can appoint as many as he may deem necessary to eradicate the Madhalim (injustice acts), whatever that number may be. Although it is permitted for more than one judge to sit in a court session, only one judge has the authority to pronounce a verdict. The other judges only assist and provide advice, and their advice is not binding.

Bukti bahwa hakim Mahkamah Madhalim dapat lebih dari satu adalah bahwa Khalifah diperbolehkan mengangkat seorang atau lebih wakil untuk bertindak atas namanya. Namun, jika terdapat sejumlah hakim Mahkamah Madhalim, kewenangan mereka untuk memeriksa perkara-perkara kezaliman (Madhalim) tidak dapat dibagi, sehingga masing-masing dari mereka berhak memeriksa perkara-perkara kezaliman (Madhalim). Meski demikian, Khalifah boleh menetapkan seorang hakim Mahkamah Madhalim untuk satu provinsi, atau menetapkannya untuk jenis perkara tertentu, karena ia memiliki hak untuk memberikan kewenangan umum atas perkara-perkara kezaliman (Madhalim) atau kewenangan khusus apabila ia menghendakinya. Ia dapat memberikan kewenangan atas seluruh Negara, atau atas sebuah kota atau wilayah, sesuai dengan pertimbangannya.

The evidence that the judge of the Court of Injustices (Madhalim) can be more than one is that the Khalifah is permitted to appoint one or more deputies to act on his behalf. However, if there are a number of judges of the Court of Injustices (Madhalim), their power to look into the injustices (Madhalim) cannot be divided, so each one of them would have the right to look into the cases of injustices (Madhalim). The Khalifah is however allowed to specify a judge for the Court of Injustices (Madhalim) in one province, or to specify him to a certain type of case, because he has the right to give a general governorship over the injustices (Madhalim) or a specific governorship if he wished. He can give a governorship over the whole of the State, or over a city or region, as he sees fit.

Adapun bahwa hakim Mahkamah Madhalim, ketika memeriksa suatu perkara, harus memeriksanya sendiri, hal ini disebabkan oleh apa yang telah disebutkan sebelumnya mengenai larangan memiliki banyak hakim dalam satu perkara, sedangkan memiliki lebih dari satu hakim di wilayah yang sama diperbolehkan. Namun, diperbolehkan bagi hakim-hakim Mahkamah Madhalim lainnya untuk duduk bersamanya di persidangan hanya dalam kapasitas konsultatif, dan mereka tidak ikut serta dalam putusan. Hal ini bergantung pada kerelaan dan pilihannya. Jika ia tidak menyukai hal itu dan menolak mereka duduk bersamanya, maka mereka tidak akan melakukannya, karena tidak boleh ada orang yang mengganggu hakim dalam memeriksa pekerjaannya duduk bersamanya. Akan tetapi, jika ia meninggalkan sidang, hendaknya ia berkonsultasi dengan mereka mengenai perkara tersebut.

As for the fact that when the judge of the Court of Injustices (Madhalim) looks into a case he should look into it on his own, this is because of what was mentioned earlier regarding the prohibition of having numerous judges in a single case, while it is permitted to have more than one judge in the same area. However, it is permitted for other judges of the Court of Injustices (Madhalim) to sit with him in court in a consultative capacity only, and they would not participate in the verdict. This is referred to his contentment and choice – so if he did not prefer that and opposed their sitting with him then they would not do so, since no one who distracts the judge from looking into his work should sit with him. However, if he left the court session he should consult them in the issue.