21.8 Kafir Harbi (Kafir yang Memerangi)
21.8the Belligerent Disbeliever (kafir Harbi)
Orang kafir yang memerangi (al-harbi) ialah setiap orang kafir yang belum memasuki jaminan (dhimmah) kaum Muslimin, sama ada dia berada di bawah perjanjian (mu'ahad) atau di bawah jaminan keselamatan (must'amin), atau dia bukan mu'ahid dan bukan musta'min. Jika sebuah perjanjian dimeterai antara Negara Islam dengan mana-mana negara kafir, maka warganegara negara tersebut ialah orang-orang yang terikat perjanjian (mu'ahidun), yang dilayan menurut apa yang dinyatakan dalam perjanjian antara mereka dengan kita, dan segala yang termasuk di dalamnya dilaksanakan. Namun, walaupun wujud perjanjian, orang kafir yang terikat perjanjian tidak dikecualikan daripada hukum sebagai orang kafir yang memerangi, kerana semata-mata termeterainya perjanjian, atau pembatalannya oleh mereka atau oleh kita, mengembalikan hukum mereka kepada hukum selebihnya orang kafir yang memerangi. Oleh itu, menjual senjata dan bahan peperangan kepada mereka adalah dilarang jika padanya terdapat penguatan bagi mereka terhadap kaum Muslimin. Namun, jika penjualan senjata atau bahan peperangan itu tidak menguatkan mereka terhadap kaum Muslimin, maka penjualannya kepada mereka tidak dilarang, terutamanya jika Negara Islam menjadi pengeluar senjata dan menjualnya sebagaimana negara-negara besar pada hari ini. Jika perjanjian menyebut keharusan menjual senjata dan bahan peperangan kepada mereka, syarat ini tidak dipenuhi jika ia menguatkan mereka terhadap kaum Muslimin, kerana ia bertentangan dengan Syara', dan setiap syarat yang bertentangan dengan Syara' adalah batal dan tidak termeterai.
The belligerent disbeliever is any disbeliever who has not entered in the pledge (dhimmah) of the Muslims, whether he was under a covenant or under security (must’amin) or was neither a mu’ahid nor a musta’min. If a treaty is contracted between the Islamic State and any kafir State, the citizens of this State are covenanted persons who are dealt with according to what is stated in the treaty that is between them and us, and all that is included in this is executed. Nevertheless, despite the existence of the treaty the covenanted disbelievers are not excluded from being belligerent disbelievers in the rule (hukman) because the mere conclusion of the treaty or its nullification by them or us returns their rule to the rule of the rest of the belligerent disbelievers. Due to this, selling them weapons and war materials is prevented if there is therein a strengthening for them against Muslims; however, if selling them weapons or war materials is not strengthening them against Muslims then their sale to them is not prevented particularly if the Islamic State becomes a manufacturer of weapons and sells like the great States today. If the treaty mentions the permissibility of selling them weapons and war materials, this condition is not fulfilled if it strengthens them against Muslims as it contradicts the Shar’a, and all conditions contradicting the Shar’a are void and not contracted.
Adapun pihak yang tiada perjanjian antara mereka dengan kita, mereka adalah kafir harbi pada hakikatnya, sama ada mereka berada dalam peperangan aktif dengan negara Islam atau tidak. Mereka tidak dibenarkan memasuki negeri Muslim kecuali dengan jaminan keselamatan tertentu bagi setiap kali masuk, dan mereka tidak dibenarkan menetap di negeri Muslim kecuali untuk tempoh tertentu dan terhad. Walau bagaimanapun, perbezaan antara negara kafir harbi yang diperangi secara praktikal dengan negara kafir harbi yang tidak diperangi secara praktikal ialah: bagi negara kafir harbi yang diperangi secara praktikal, tiada perjanjian dimeterai dengannya sebelum perjanjian damai, dan tiada jaminan keselamatan diberikan kepada mana-mana warganya kecuali jika dia datang untuk mendengar kalam Allah, atau jika dia datang untuk menjadi zimmi yang tinggal di negeri Muslim. Berbeza dengan negara kafir harbi yang tidak diperangi secara praktikal, perjanjian perdagangan, hubungan jiran yang baik dan perjanjian-perjanjian lain dimeterai dengannya, dan warganya diberikan jaminan keselamatan untuk memasuki tanah Islam bagi tujuan perdagangan, rekreasi, pelancongan atau selain daripada itu.
As for where there is no treaty between them and us, they are belligerent disbelievers in reality whether they are at an active war with the Islamic state or no. They are not enabled to enter the Muslim land except by a specific security (for) each time and they are not enabled to reside in the Muslim land except for a specific and limited period. However, the difference between a belligerent disbeliever State which is fought in practice and a belligerent disbeliever State not being fought in practice is that with the belligerent disbeliever State fought in practice no treaty is contracted with her before the peace agreement and security is not given to any of its citizens except if he comes to listen to the speech of Allah or if he comes to become a dhimmi living in the Muslim land. This is contrary to the belligerent Disbeliever State not fought in practice as commercial, good neighbourliness and other treaties are contracted with her, and her citizens are given a security to enter the Islamic land for trade, recreation, tourism or other than that.