Artículo 182 - Borrador de la Constitución del Estado del Califato | Quran Course

Artículo 182 - Borrador de la Constitución del Estado del Califato | Quran Course

0% read · 3 min left

Borrador de la Constitución del Estado del Califato Bookmark

This chapter was translated automatically from English and may contain mistakes. Read the original

Show original

Artículo 182

Article 182

by Sheikh Taqiuddin An-Nabahani3 min readViewed 142 times

Es absolutamente haram que cualquier individuo, partido, grupo o asociación mantenga relaciones con un Estado extranjero. Las relaciones con países extranjeros están restringidas únicamente al Estado, porque el Estado tiene el derecho exclusivo de gobernar prácticamente los asuntos de la Ummah. La Ummah puede pedir cuentas al Estado en lo referente a las relaciones exteriores.

It is absolutely forbidden for any individual, party, group or association to have relations with a foreign state. Relations with foreign countries are restricted to the State alone because the State has the sole right of governing the affairs of the Ummah practically. The Ummah can account the State regarding foreign relations.

Su evidencia son las palabras del Profeta ﷺ:

Its evidence is the words of the Prophet :

.» الإِمَامُ رَاعٍ وَهُوَ وَمَسْؤُولٌ عَنْ رَعِيَّتِهِ «.

.» الإِمَامُ رَاعٍ وَهُوَ وَمَسْؤُولٌ عَنْ رَعِيَّتِهِ «.

"El Imam (gobernante) es un guardián y es responsable de sus súbditos" (narrado por Al-Bujari de ‘Abd Allah (SWT) b. Umar), y la Shari’ah estableció la tarea práctica de gobernar los asuntos, la cual es vinculante únicamente para el gobernante; por lo tanto, no está permitido que los súbditos lleven a cabo las acciones del gobernante, y no está permitido que ninguno de los musulmanes lleve a cabo las acciones del gobernante, a menos que haya sido designado para ello de acuerdo con la Shari’ah, ya sea mediante un juramento de lealtad del pueblo si él era el Khalifah, o mediante nombramiento del Khalifah, o de uno de sus asistentes o gobernadores a quienes se les haya otorgado el derecho de hacer nombramientos. Quien no haya sido designado mediante el juramento de lealtad ni por el Khalifah no tiene permitido emprender nada de la gestión práctica de los asuntos de la Ummah, tanto en el ámbito interno como en el internacional.

“Los Banu Isra'il eran gobernados por los Profetas. Cuando moría un Profeta, le sucedía otro; pero después de mí no habrá Profeta, y habrá Julafa'” (acordado a partir de la narración de Abu Hurayrah). Su significado es que los musulmanes son gobernados por los Julafa', y, por tanto, se ha especificado quién gobierna a los musulmanes. Lo que se entiende de ello es que, aparte del Amir, nadie tendría autoridad, y que aparte de los Julafa' nadie gobierna. Esto es evidencia de que el gobierno de los asuntos corresponde solo al gobernante y no a cualquier otra persona. Además, la actuación del Mensajero (pbuh) muestra que él era la autoridad y asumió el gobierno del pueblo con ella por su condición de Jefe de Estado, y era quien designaba a quienes ejercerían las funciones de autoridad o de gobierno sobre los súbditos. Así, designó a quien tomaría su lugar en Madinah cada vez que salía a alguna de las batallas, y designó a los gobernadores, jueces, recaudadores de dinero y a quienes se encargaban de algún asunto de interés, como la distribución del agua, la estimación de las cantidades de fruta (a efectos de impuestos), etc. Todo ello es evidencia de que la autoridad y el gobierno del pueblo están restringidos al gobernante, es decir, al Jalifa y a quien este designe, y al Amir y a quien este designe. La autoridad es la administración de los asuntos del pueblo que es vinculante para ellos, y el gobierno de los súbditos se recoge en las palabras del Mensajero (pbuh): “eran gobernados por”, que es la administración del pueblo que es vinculante para ellos. Sobre esta base, administrar los asuntos del pueblo es un gobierno vinculante; es decir, asumir la responsabilidad del gobernante está restringido al gobernante, y por tanto está completamente prohibido que cualquier otro lo asuma, ya que la Shari'ah otorgó la autoridad y el cuidado de los asuntos de la gente al Jalifa y a quien él designe. Entonces, si alguien distinto del Imam o de quienes él designe lleva a cabo las acciones de gobierno y autoridad, y asume para sí el gobernar a la gente, su acción contradice la Shari'ah y se considera nula, y toda acción nula es haram; por tanto, no está permitido que nadie distinto del Khalifah o de quien él designe, es decir, distinto del gobernante, emprenda ninguna acción de gobierno y autoridad. En consecuencia, no asume la gestión de los asuntos de la gente de manera vinculante, es decir, no gobierna a la gente, puesto que esto es una de las acciones del gobernante y no está permitido que nadie distinto del gobernante la lleve a cabo.

“Banu Isra'il were ruled over by the Prophets. When one Prophet died, another succeeded him; but after me there is no Prophet and there will be Khulafaa'” (agreed upon from the narration of Abu Hurayrah), and its meaning is that the Muslims are ruled by the Khulafaa’, and, therefore, the one who rules the Muslims has been specified. The understanding from this is that other than the Amir would not be an authority and that other than the Khulafaa’ do not rule. This is evidence that the governing of the affairs is for the ruler alone and not for anyone else. Additionally, the action of the Messenger (pbuh) shows that he was the authority, and undertook the ruling of the people with it by his characteristic of being the Head of State, and he was the one who appointed whoever would undertake the actions of authority or the actions of ruling the subjects. So he appointed the one who would take his place in Madinah whenever he went out for any of the battles, and he appointed the governors, judges, money collectors, and whoever undertook an interest such as distributing water, estimating the amounts of fruit (for tax purposes), and so on. This is all evidence that the authority and ruling the people is restricted to the ruler, in other words, to the Khalifah and whoever the Khalifah appointed, to the Amir and whoever the Amir appointed. The authority is the governing of the affairs of the people that is binding upon them, and ruling the subjects is reported in the words of the Messenger (pbuh) : “were ruled by”, which is the governing of the people that is binding upon them. Built upon this is that governing the affairs of the people is a binding governance; in other words, the undertaking of the responsibility of the ruler is restricted to the ruler, and so it is completely forbidden for anyone else to undertake it, since the Shari’ah gave the authority and looking after people’s affairs to the Khalifah and whoever he appoints. So if anyone other than the Imam or those appointed by him carries out the actions of ruling and authority, and takes upon themselves ruling the people, their action contradicts the Shari’ah and is considered to be void, and every void action is forbidden (Haram), and so it is not permitted for anyone other that the Khalifah or who he appointed, in other words, other than the ruler, to undertake any action of ruling and authority. Consequently, he does not undertake the governing of the affairs of the people in a binding manner, in other words, he does not rule the people, since this is from the actions of the ruler and it is not permitted for anyone other than the ruler to carry it out.

Desde el ángulo de la evidencia; en cuanto al ángulo de la realidad, el ejercicio de gobernar algunos asuntos de manera vinculante por parte de un grupo forma parte de la comprensión del régimen democrático. El régimen democrático está compuesto por instituciones, la más alta de las cuales es el gabinete, es decir, el gobierno, pero hay otras que llevan a cabo el gobierno de algunos asuntos de manera vinculante, o dicho de otro modo, ejercen el poder en un ámbito concreto. Por ejemplo, existen los sindicatos, de modo que el sindicato de abogados ejerce el gobierno de los asuntos de los abogados en su calidad profesional, y esto es vinculante para ellos, por lo que tiene autoridad sobre ellos en cuestiones específicas; le concede el derecho a ejercer la abogacía, firma las sanciones que se les imponen, establece un fondo de jubilación para ellos y otras cosas que forman parte de las acciones de gobierno y autoridad que el Estado le asignó en lo relativo a la profesión jurídica, y sus decisiones se aplican exactamente igual que las del gabinete, sin diferencia alguna. Lo mismo ocurre con el sindicato de médicos y el resto de sindicatos. Esta es la realidad sobre la que se aplica la evidencia en lo que respecta al ámbito interno del Estado. En el plano internacional, algunos países democráticos permiten que el partido de la oposición se comunique con otros Estados y le dan derecho a negociar con esos Estados mientras no gobierna, y tiene acuerdos con otros Estados sobre cuestiones relacionadas con las relaciones entre ambos Estados que pondrá en práctica una vez que llegue al poder. Esta es la realidad sobre la que se aplica la evidencia en lo que respecta a los asuntos internacionales.

This is from the angle of the evidence; as for from the angle of the reality, the undertaking of governing some of the affairs in a binding manner by a group is from the understanding of the democratic rule. The democratic rule is made up of institutions, the highest of which is the cabinet, in other words, the government, but there are others who carry out governing some of the affairs in a binding manner, or in other words, undertake ruling in some particular area. For example, there are unions, so the lawyers’ union undertakes governing the affairs of the lawyers in their professional capacity, and this is binding upon them and so they have authority over them in specific issues; it grants them the right to practise law and signs off on any punishments upon them, and sets up a retirement fund for them, and other things that are from the actions of ruling and authority which the State appointed to it in regards to the legal profession, and its judgement is implemented just like the judgement of the cabinet without any difference. This is the same with the doctors’ union and the rest of the unions. This is the reality upon which the evidence applies with respect to within the State. Internationally, some of the democratic countries permit the opposition party to communicate with other states, and gives it the right to conduct negotiations with those states while it is not ruling, and it has agreements with other states regarding issues connected to the relationships between the two states that they will implement once they get into power. This is the reality upon when the evidence applies with respect to international affairs.