Artículo 89
Article 89
No hay límite en el número de jueces que pueden ser nombrados para el Tribunal de los Actos de Injusticia (Madhalim); más bien, el Califa puede nombrar tantos como considere necesarios para erradicar los Madhalim (actos de injusticia), sea cual sea ese número. Aunque se permite que más de un juez se siente en una sesión del tribunal, solo un juez tiene la autoridad para pronunciar la sentencia. Los demás jueces solo asisten y ofrecen su consejo, y su consejo no es vinculante.
There is no limit to the number of judges that can be appointed for the Court of Injustice Acts (Madhalim), rather the Khalifah can appoint as many as he may deem necessary to eradicate the Madhalim (injustice acts), whatever that number may be. Although it is permitted for more than one judge to sit in a court session, only one judge has the authority to pronounce a verdict. The other judges only assist and provide advice, and their advice is not binding.
La prueba de que el juez del Tribunal de las Injusticias (Madhalim) puede ser más de uno es que el Khalifah tiene permiso para designar a uno o más adjuntos que actúen en su nombre. Sin embargo, si hay varios jueces del Tribunal de las Injusticias (Madhalim), su poder para examinar las injusticias (Madhalim) no puede dividirse, de modo que cada uno de ellos tendría derecho a examinar los casos de injusticias (Madhalim). No obstante, el Khalifah puede designar a un juez del Tribunal de las Injusticias (Madhalim) para una provincia, o designarlo para un tipo determinado de casos, porque tiene derecho a otorgar una jurisdicción general sobre las injusticias (Madhalim) o una jurisdicción específica si así lo desea. Puede conceder una jurisdicción sobre todo el Estado, o sobre una ciudad o región, según lo considere conveniente.
The evidence that the judge of the Court of Injustices (Madhalim) can be more than one is that the Khalifah is permitted to appoint one or more deputies to act on his behalf. However, if there are a number of judges of the Court of Injustices (Madhalim), their power to look into the injustices (Madhalim) cannot be divided, so each one of them would have the right to look into the cases of injustices (Madhalim). The Khalifah is however allowed to specify a judge for the Court of Injustices (Madhalim) in one province, or to specify him to a certain type of case, because he has the right to give a general governorship over the injustices (Madhalim) or a specific governorship if he wished. He can give a governorship over the whole of the State, or over a city or region, as he sees fit.
En cuanto a que el juez del Tribunal de las Injusticias (Madhalim), cuando examina un caso, debe examinarlo por sí mismo, esto se debe a lo que se mencionó antes sobre la prohibición de tener numerosos jueces en un mismo caso, mientras que sí está permitido tener más de un juez en la misma zona. Sin embargo, se permite que otros jueces del Tribunal de las Injusticias (Madhalim) se sienten con él en la corte únicamente en calidad consultiva, y no participarían en el veredicto. Esto depende de su conformidad y elección: si él no prefiere eso y se opone a que se sienten con él, entonces no lo harán, puesto que nadie que distraiga al juez de examinar su trabajo debe sentarse con él. No obstante, si abandonó la sesión del tribunal, debe consultarlos sobre el asunto.
As for the fact that when the judge of the Court of Injustices (Madhalim) looks into a case he should look into it on his own, this is because of what was mentioned earlier regarding the prohibition of having numerous judges in a single case, while it is permitted to have more than one judge in the same area. However, it is permitted for other judges of the Court of Injustices (Madhalim) to sit with him in court in a consultative capacity only, and they would not participate in the verdict. This is referred to his contentment and choice – so if he did not prefer that and opposed their sitting with him then they would not do so, since no one who distracts the judge from looking into his work should sit with him. However, if he left the court session he should consult them in the issue.