El Muhtasib tiene la autoridad para juzgar las infracciones en cuanto tenga conocimiento de ellas, independientemente del lugar y sin necesidad de celebrar una sesión judicial. Se ponen a su disposición varios policías para llevar a cabo sus órdenes y ejecutar de inmediato sus sentencias.

The Muhtasib has the authority to judge upon violations as soon as he learns of them, irrespective of the location and without the need to hold a court session. A number of policemen are put at his disposal to carry out his orders and to execute his verdicts immediately.

Este artículo aclara que no se requiere un tribunal judicial para que el Muhtasib examine el caso en cuestión; más bien, dicta sentencia sobre la infracción en el momento en que tiene la certeza de que ocurrió, y tiene el poder de juzgar en cualquier lugar y en cualquier momento, ya sea en el mercado, en la casa, montado en el lomo de un animal o en el coche, o de día o de noche. Esto se debe a que la evidencia que confirma la necesidad de un tribunal judicial para dictar sentencia sobre un caso no se aplica al Muhtasib, porque la narración que confirmó esta condición establece.

This article clarifies that a judicial court would not be required for the Muhtasib to look into the case at hand, rather he passes the judgement upon the offence the moment he is sure that it took place, and he has the power to judge at any place and at anytime, whether in the market, in the house, while riding on the back of an animal or in the car, or during the day or night. This is because the evidence that confirms the need to have a judicial court in order to rule upon a case does not apply to the Muhtasib, because the narration which confirmed this condition states.

. » أَنَّ الْخَصْمَ يْنِ يَ قْعُدَانِ بَ يْنَ يَدَيِ الْحَكَمِ « .

. » أَنَّ الْخَصْمَ يْنِ يَ قْعُدَانِ بَ يْنَ يَدَيِ الْحَكَمِ « .

"que las dos partes litigantes deben sentarse frente al juez" y.

“that the two litigants have to sit in front of the judge” and.

. » إِذَا جَلَسَ إِلَيْكَ الْخَصْمَانِ « .

. » إِذَا جَلَسَ إِلَيْكَ الْخَصْمَانِ « .

«cuando los dos litigantes se sientan frente a ti» (relatado por Ahmad, de Ali (ra)). Esta situación no se da con el juez de la Hisba. Pues no hay demandante ni demandado, sino que se ha violado un derecho público o hay una infracción de la Shari'ah. Además, cuando el Mensajero de Allah ﷺ examinó el caso del montón de comida, estaba caminando por el mercado en ese momento y la comida estaba expuesta para la venta. No llamó al vendedor a su presencia, sino que, en cuanto detectó la infracción, la resolvió en el acto. Esto indica que los casos de Hisba no requieren un tribunal judicial.

“when the two litigants sit in front of you” (reported by Ahmad from Ali (ra)). This situation does not exist with the judge of the Hisbah. For there is no plaintiff and no defendant, but rather there is a public right that has been violated or there is a violation of the Shari’ah. Also, when the Messenger of Allah (pbuh) looked into the case of the heap of food, he was walking in the market at the time and the food was displayed for sale. He did not summon the vendor to him, but as soon as he detected the offence he dealt with it on the spot. This indicates that the cases of Hisbah do not require a judicial court.