Kafir yang memerangi adalah setiap kafir yang belum masuk ke dalam perlindungan (dhimmah) kaum Muslim, baik ia berada di bawah perjanjian (mu'ahid) atau di bawah jaminan keamanan (musta'min), ataupun ia bukan mu'ahid dan bukan musta'min. Jika suatu perjanjian diadakan antara Negara Islam dan negara kafir mana pun, maka warga negara tersebut adalah orang-orang yang terikat perjanjian (mu'ahid), yang diperlakukan sesuai dengan apa yang dinyatakan dalam perjanjian antara mereka dan kita, dan seluruh isi perjanjian itu dilaksanakan. Namun, meskipun ada perjanjian, orang-orang kafir yang terikat perjanjian tidak dikecualikan dari status sebagai kafir yang memerangi menurut hukum, karena semata-mata terjalinnya perjanjian, atau batalnya perjanjian itu oleh mereka atau oleh kita, mengembalikan status hukum mereka kepada hukum kafir yang memerangi lainnya. Oleh karena itu, menjual senjata dan perlengkapan perang kepada mereka dilarang jika di dalamnya terdapat penguatan bagi mereka atas kaum Muslim. Akan tetapi, jika penjualan senjata atau perlengkapan perang tidak memperkuat mereka atas kaum Muslim, maka penjualannya kepada mereka tidak dilarang, terlebih jika Negara Islam menjadi produsen senjata dan menjualnya sebagaimana negara-negara besar saat ini. Jika perjanjian menyebutkan kebolehan menjual senjata dan perlengkapan perang kepada mereka, maka syarat tersebut tidak berlaku apabila hal itu memperkuat mereka atas kaum Muslim, karena bertentangan dengan syariat, dan setiap syarat yang bertentangan dengan syariat adalah batal dan tidak sah.

The belligerent disbeliever is any disbeliever who has not entered in the pledge (dhimmah) of the Muslims, whether he was under a covenant or under security (must’amin) or was neither a mu’ahid nor a musta’min. If a treaty is contracted between the Islamic State and any kafir State, the citizens of this State are covenanted persons who are dealt with according to what is stated in the treaty that is between them and us, and all that is included in this is executed. Nevertheless, despite the existence of the treaty the covenanted disbelievers are not excluded from being belligerent disbelievers in the rule (hukman) because the mere conclusion of the treaty or its nullification by them or us returns their rule to the rule of the rest of the belligerent disbelievers. Due to this, selling them weapons and war materials is prevented if there is therein a strengthening for them against Muslims; however, if selling them weapons or war materials is not strengthening them against Muslims then their sale to them is not prevented particularly if the Islamic State becomes a manufacturer of weapons and sells like the great States today. If the treaty mentions the permissibility of selling them weapons and war materials, this condition is not fulfilled if it strengthens them against Muslims as it contradicts the Shar’a, and all conditions contradicting the Shar’a are void and not contracted.

Adapun mereka yang tidak ada perjanjian antara mereka dan kita, mereka adalah kafir harbi dalam kenyataannya, baik mereka sedang dalam keadaan perang aktif dengan negara Islam maupun tidak. Mereka tidak diizinkan memasuki negeri Muslim kecuali dengan jaminan keamanan tertentu untuk setiap kali masuk, dan mereka tidak diizinkan tinggal di negeri Muslim kecuali untuk jangka waktu tertentu dan terbatas. Namun, perbedaan antara negara kafir harbi yang diperangi secara nyata dengan negara kafir harbi yang tidak diperangi secara nyata adalah: terhadap negara kafir harbi yang diperangi secara nyata, tidak dibuat perjanjian apa pun dengannya sebelum adanya perjanjian damai, dan tidak diberikan jaminan keamanan kepada seorang pun warganya kecuali jika ia datang untuk mendengarkan firman Allah, atau jika ia datang untuk menjadi dhimmi yang tinggal di negeri Muslim. Hal ini berbeda dengan negara kafir harbi yang tidak diperangi secara nyata, karena dengannya dibuat perjanjian-perjanjian perdagangan, bertetangga baik, dan perjanjian lainnya, serta warganya diberikan jaminan keamanan untuk masuk ke wilayah Islam untuk berdagang, berekreasi, berwisata, atau keperluan lain selain itu.

As for where there is no treaty between them and us, they are belligerent disbelievers in reality whether they are at an active war with the Islamic state or no. They are not enabled to enter the Muslim land except by a specific security (for) each time and they are not enabled to reside in the Muslim land except for a specific and limited period. However, the difference between a belligerent disbeliever State which is fought in practice and a belligerent disbeliever State not being fought in practice is that with the belligerent disbeliever State fought in practice no treaty is contracted with her before the peace agreement and security is not given to any of its citizens except if he comes to listen to the speech of Allah or if he comes to become a dhimmi living in the Muslim land. This is contrary to the belligerent Disbeliever State not fought in practice as commercial, good neighbourliness and other treaties are contracted with her, and her citizens are given a security to enter the Islamic land for trade, recreation, tourism or other than that.