Ev kiralamada, konutun açıkça belirtilmesi gerekli değildir. Aksine, sözleşmeyi konutu ya da niteliğini belirtmeden, sınırlamasız yapmak caizdir; çünkü ev yalnızca konaklama amacıyla kiralanmaz, dolayısıyla bunu belirtmeye gerek yoktur. Konaklamadaki fark küçük olduğundan da kaydedilmesi gerekmez. Bu nedenle kendisi, kiralama süresi boyunca evi bir başkasına kiraya verebilir.
Kiralama her ay, bilinen bir bedel karşılığında yapılıyorsa, taraflardan hiçbiri bu sözleşmeyi ancak her ayın sonunda feshedebilir. Ancak ilk ay için durum farklıdır: sözleşmenin sınırlamasız olması ve bunun sözleşmeye tabi olduğunun bilinmesi, ayrıca bedelin bilinen bir ücret olması nedeniyle, o ay için kira bedeli ödenmek zorundadır. Bundan sonraki her ay, kiracının evde oturmasıyla sözleşmeye bağlanmış olur. Evde oturduğu anda o ay için kiralama geçerli olur ve ilk sözleşmeye dahil olur. Eğer kiracı evde oturmazsa ya da sözleşme birinci ayın sonunda feshedilirse, sözleşme iptal edilmiş olur. Bir ayda evde oturulmazsa, o ay için kiralama kurulmamış olur, çünkü sözleşme yoktur.
Kişi "Evimi sana yirmi ay boyunca, her ay şu kadar bedelle kiraya verdim" derse, bu caizdir; çünkü süre bilinmekte ve bedel de bellidir. Bu durumda, hiçbir koşulda taraflardan hiçbirinin sözleşmeyi feshetmesi caiz değildir, çünkü bu tek bir süreden ibarettir. Eğer biri evi bir yıllık süreyle kiralamış ve yıl dolmadan sözleşmeyi feshetmek isterse, üzerine tam kira bedeli borç olarak düşer.
Bir kişi evini kiraya verirse, ev sahibinin kiracının faydalanmasını kolaylaştıracak her şeyi tamamlaması gerekir: evin anahtarlarını teslim etmek, banyoyu döşemek, kapıları onarmak, suyu akıtmak ve evden yararlanmayı sağlamak ya da düzeltmek için gerekli olan diğer her şeyi yapmak. Kiralanan şeyi kullanmayı mümkün kılan şeylerin masrafına gelince, bunlar, mefrûşat (eşya), halat, kova, elektrik sayacı ve su sayacı gibi şeylerdir ve bunlar kiracıya aittir. Süsleme ve dekorasyona gelince, bunlar ikisinin de üzerine vacip değildir; çünkü bunlar olmadan da faydalanmak mümkündür. Evi beyazlatmaya, lavabo ile banyoyu ağartmaya gelince, eğer kiralama anında bu gerekiyorsa, bu ev sahibinin üzerinedir; çünkü bu, faydalanmayı kolaylaştıranlardandır. Kiracının fiili ile kirlenmişse, onu temizlemek kiracıya aittir. Çöpün taşınmasına gelince, bu kiracının üzerinedir. Ev sahibi, kira akdinde kiracıya, Şer'in kendisine vacip kıldığı, faydalanmayı kolaylaştıran şeylerin masraflarını ödemesi şartını koşarsa, bu şart akdin gereğine aykırı olduğu için geçersizdir. Benzer şekilde kiracı, ev sahibine kendisinin üzerine vacip olan masrafları ödemesi şartını koşarsa, bu şart da akdin gereğine aykırı olduğu için geçersizdir. Ev sahibi ve kiracı ya da ikisinden biri ölürse, kiralama durumunu korur; çünkü kiralama, akdine konu olan şey sağlam olduğu sürece ölümle sona ermeyen, lazım bir akittir.
It is not required in renting the house for accommodation to explicitly state the residence. Rather it is permitted to make the contract unrestricted without being necessary to mention the residence nor its description because the house is not rented except for accommodation so there is no need to mention it. And because the difference in accommodation is small so it does not to be recorded. So he can rent the house to another for the period of his (own) renting. If the renting occurs upon each month for a known thing, it is not for either of them to invalidate (it) except after the passing of each month. Except that the first month requires the rent therein due to the unrestricted nature of the contract because it is known to follow the contract and for it is a known wage. Whichever month is after it is required by the contract by becoming involved therein i.e. residence in the house. Once it becomes involved therein, the entry therein is determined so it is valid in the first contract. If it is not involved in or the contract is annulled at the end of the first month, then it is annulled. Whenever involvement is left in a month, then the renting is not established therein due to the absence of the contract. And if he said, ‘I rented to you my house for twenty months for so much for each month’ it is permitted because the period is known and its wage is known. It is not allowed for either of them to annul the contract in any situation because it is one period. If he rents a house for the period of a year then it appeared to him to annul it before the passing of the year, full rent is obliged upon him. If someone rents his house, it is upon the landlord to complete what would facilitate the benefit for the tenant like delivering the keys to the house, paving the bathroom, the fixing of the doors, running of water and all that is required to make good or facilitating the benefiting from the house. As for what is fulfilling the benefits like delivering the movables, rope, bucket, electricity meter, water meter, this is upon the tenant. As for what is obliged in beautifying and adornment, they are not obliged on either of them because benefiting is possible without them. As for whitening the house, bleaching the sink and the bathroom, if it requires this at the time of renting then it is upon the landlord since this is among what facilitates the benefiting. And if it is filled by the tenant’s action, then it is upon him to empty it. As for transporting the garbage, then it is upon the tenant. If the landlord stipulates upon the tenant in the rent contract to pay the expenses of what the Shar’a obliged upon him of what facilitates benefiting, the condition is invalid for contradicting the requirement of the contract. Similarly if the tenant were to stipulate upon the landlord to pay the expenses obliged upon the tenant, the condition is invalid for contradicting the contract’s requirement. If the landlord and tenant die, or either of them, the hiring remains in its situation because hiring is an obligatory contract which is not annulled by death during the well-being of that which is contracted upon