হারবী কাফির হলো সেই কাফির যে মুসলমানদের যিম্মায় (জিম্মাহ বা নিরাপত্তার অঙ্গীকারে) প্রবেশ করেনি, তা সে চুক্তিবদ্ধ হোক, কিংবা নিরাপত্তাপ্রাপ্ত (মুস্তামিন) হোক, অথবা মুআহিদ বা মুস্তামিন কোনোটিই না হোক। ইসলামী রাষ্ট্র এবং কোনো কাফির রাষ্ট্রের মধ্যে চুক্তি সম্পাদিত হলে, সেই রাষ্ট্রের নাগরিকরা হলো চুক্তিবদ্ধ ব্যক্তি, যাদের সঙ্গে আমাদের ও তাদের মধ্যকার চুক্তিতে যা উল্লেখ আছে সেই অনুযায়ী আচরণ করা হবে, এবং এর অন্তর্ভুক্ত সমস্ত বিষয় কার্যকর করা হবে। তবুও চুক্তির অস্তিত্ব থাকা সত্ত্বেও চুক্তিবদ্ধ কাফিররা হুকমান হারবী কাফির হওয়ার বাইরে থাকে না, কারণ কেবল চুক্তি সম্পাদিত হওয়া, অথবা তাদের বা আমাদের পক্ষ থেকে তা বাতিল হওয়া, তাদের হুকুমকে বাকি হারবী কাফিরদের হুকুমে ফিরিয়ে দেয়। এ কারণে, যদি তাতে মুসলমানদের বিরুদ্ধে তাদের শক্তিবৃদ্ধি হয়, তবে তাদের কাছে অস্ত্র ও যুদ্ধসামগ্রী বিক্রি নিষিদ্ধ। তবে যদি অস্ত্র বা যুদ্ধসামগ্রী বিক্রি মুসলমানদের বিরুদ্ধে তাদের শক্তিবৃদ্ধি না করে, তবে তাদের কাছে বিক্রি নিষিদ্ধ নয়, বিশেষত ইসলামী রাষ্ট্র যদি আজকের বড় বড় রাষ্ট্রের মতো অস্ত্র উৎপাদনকারী হয়ে বিক্রি করে। চুক্তিতে যদি তাদের কাছে অস্ত্র ও যুদ্ধসামগ্রী বিক্রির বৈধতার কথা উল্লেখ থাকে, তবে তা মুসলমানদের বিরুদ্ধে তাদের শক্তিবৃদ্ধি করলে এই শর্ত পূরণ হবে না, কারণ তা শরিয়তের বিরোধী; আর শরিয়তের বিরোধী সমস্ত শর্ত বাতিল এবং অসম্পাদিত বলে গণ্য।

The belligerent disbeliever is any disbeliever who has not entered in the pledge (dhimmah) of the Muslims, whether he was under a covenant or under security (must’amin) or was neither a mu’ahid nor a musta’min. If a treaty is contracted between the Islamic State and any kafir State, the citizens of this State are covenanted persons who are dealt with according to what is stated in the treaty that is between them and us, and all that is included in this is executed. Nevertheless, despite the existence of the treaty the covenanted disbelievers are not excluded from being belligerent disbelievers in the rule (hukman) because the mere conclusion of the treaty or its nullification by them or us returns their rule to the rule of the rest of the belligerent disbelievers. Due to this, selling them weapons and war materials is prevented if there is therein a strengthening for them against Muslims; however, if selling them weapons or war materials is not strengthening them against Muslims then their sale to them is not prevented particularly if the Islamic State becomes a manufacturer of weapons and sells like the great States today. If the treaty mentions the permissibility of selling them weapons and war materials, this condition is not fulfilled if it strengthens them against Muslims as it contradicts the Shar’a, and all conditions contradicting the Shar’a are void and not contracted.