„es sei denn, der Ungehorsam gegenüber Allah ist offenkundig“. All dies zeigt, dass die Grundlage des Staates die islamische ʿAqīda ist, da der Gesandte Allahs ﷺ die Autorität darauf errichtete, das Ziehen des Schwertes anordnete, um sie als Grundlage der Autorität zu bewahren, und ebenso den Dschihad um ihretwillen befahl. Der erste Artikel der Verfassung wurde auf Grundlage der zuvor genannten Gründe formuliert. Dieser Artikel verbietet dem Staat, irgendeinen Begriff, irgendeine Überzeugung oder irgendein Kriterium zu haben, das nicht aus der islamischen ʿAqīda hervorgeht. Die islamische ʿAqīda lediglich nominell als Grundlage des Staates zu haben, wäre nicht genug; vielmehr muss sich diese Grundlage in jedem Aspekt widerspiegeln, der mit dem Bestehen des Staates zusammenhängt, und in jeder kleineren oder größeren Angelegenheit. Daher ist es dem Staat verboten, irgendeinen Begriff vom Leben oder vom Regieren zu haben, es sei denn, er geht aus der islamischen ʿAqīda hervor. Der Staat würde keinen Begriff dulden, der nicht aus dieser ʿAqīda hervorgeht. Deshalb würde er nicht zulassen, dass die Demokratie im Staat übernommen wird, weil sie nicht aus der islamischen ʿAqīda hervorgeht und weil die islamische ʿAqīda den aus ihr hervorgehenden Begriffen widerspricht. Außerdem würde der Begriff des Nationalismus nicht die geringste Berücksichtigung finden dürfen, weil er nicht aus der islamischen ʿAqīda hervorgeht und weil die aus der islamischen ʿAqīda hervorgehenden Begriffe ihn verabscheuen, verbieten und seine Gefahr aufzeigen. Ebenso sollte der Begriff des Patriotismus keinerlei Existenz haben, denn er geht nicht aus der islamischen ʿAqīda hervor und widerspricht den Begriffen, die aus der islamischen ʿAqīda hervorgehen. Ferner dürfte der Apparat des Staates keine Ministerialabteilungen nach demokratischem Verständnis haben, und in seiner Regierung dürfen ebenso keine kaiserlichen, monarchischen oder republikanischen Begriffe bestehen, denn diese gehen nicht aus der ʿAqīda des Islam hervor und widersprechen den aus ihr hervorgehenden Begriffen. Ferner ist es kategorisch verboten, dass Einzelpersonen, Bewegungen oder Gruppen den Islamischen Staat auf einer anderen Grundlage als der islamischen 'Aqeedah zur Rechenschaft ziehen. Daher wäre eine solche Form der Rechenschaftslegung, die auf einer anderen Grundlage als der islamischen 'Aqeedah beruht, verboten, ebenso die Gründung von Bewegungen und Gruppen auf einer anderen Grundlage als der islamischen 'Aqeedah. Dass die islamische 'Aqeedah als Grundlage des Staates dient, macht all dies für den Staat selbst verbindlich und verpflichtet die Bürger, über die er herrscht. Denn sein Leben als Staat sowie das Leben jeder Angelegenheit, die von ihm in seiner Eigenschaft als Staat ausgeht, jede Handlung, die mit ihm in seiner Eigenschaft als Staat verknüpft ist, und jede Beziehung, die mit ihm in seiner Eigenschaft als Staat eingegangen wird, müssen auf der 'Aqeedah des Staates beruhen, das heißt auf der islamischen 'Aqeedah.
“unless the disobedience to Allah is flagrant”. All of this indicates that the basis of the state is the Islamic 'Aqeedah, since the Messenger of Allah (pbuh) established the authority upon it, ordered the brandishing of the sword in order to maintain it as a basis for the authority and he also ordered Jihad for its sake. The first Article of the constitution was drafted based on the previously mentioned grounds. This Article prohibits the state from having any concept, conviction or criterion that does not emanate from the Islamic 'Aqeedah. To have the Islamic 'Aqeedah as a nominal basis for the state would not be sufficient; rather, this basis should be reflected in every aspect related to the State’s existence and in every minor or major issue. Hence, it is forbidden for the state to have any concept about life or about ruling unless it emanates from the Islamic 'Aqeedah. The state would not tolerate any concept not emanating from this 'Aqeedah. Therefore, it would not tolerate the concept of democracy to be adopted within the state because it does not emanate from the Islamic 'Aqeedah and because the Islamic Aqidah contradicts with the concepts which emanate from it. Additionally, the concept of nationalism would not be allowed to have any consideration whatsoever because it does not emanate from the Islamic 'Aqeedah and because the concepts which emanate from the Islamic 'Aqeedah abhor it, prohibit it and outline its danger. Likewise, the concept of patriotism should not have any existence, for it does not emanate from the Islamic 'Aqeedah and because it contradicts with the concepts that emanate from the Islamic 'Aqeedah. Furthermore, the apparatus of the State would not have any ministerial departments according to the democratic understanding and nor should there be in its government any imperial, monarchical or republican concepts for these do not emanate from the 'Aqeedah of Islam and they contradict with the concepts emanating from it. Furthermore, it is categorically forbidden for individuals, movements or groups to account the Islamic State on other than the basis of the Islamic 'Aqeedah. Hence, such type of accounting that is based upon other than the Islamic 'Aqeedah would be prohibited and the establishment of movements and groups on other than the basis of the Islamic 'Aqeedah would be prohibited. The fact that the Islamic 'Aqeedah acts as the basis for the State makes all of this binding upon the State itself and makes it incumbent upon the citizens over which it rules. This is since its life, in its capacity as a state, as well as the life of every matter originating from it in its capacity as a state, and every action linked to it in its capacity as a state, and every relationship established with it in its quality as a state, must have as its basis the 'Aqeedah of the State, that is the Islamic 'Aqeedah.