“De imam (heerser) is een beschermer en verantwoordelijk (zal verantwoording moeten afleggen) voor zijn onderdanen,” werd overgeleverd door Al-Bukhari via ’Abd Allah Bin Umar, en eveneens de regels die de sharia (Shari’ah) de kalief (Khalifah) geeft, zoals zijn vrijheid van handelen naar zijn eigen mening en zelfstandige rechtsvinding (Ijtihad) met het vermogen van de aangewezen staatskas (Bayt al-Mal), en zoals de dwang van de mensen om een specifieke mening te volgen in een enkelvoudig geschil, en alles wat daarmee vergelijkbaar is. Deze overlevering geeft de kalief (Khalifah) het volledige recht om de zaken van de onderdanen te besturen zonder enige beperking, en de regels van de staatskas (Bayt al-Mal), adoptie, de voorbereiding van het leger, het benoemen van gouverneurs, en alles wat aan de kalief (Khalifah) is gegeven, is hem op absolute wijze gegeven zonder enige beperking, wat het bewijs is dat hij de bestuurszaken kan uitvoeren zoals hij dat ziet zonder enige beperking, en hem gehoorzamen is verplicht terwijl hem ongehoorzaam zijn een zonde is. De uitvoering van dit bestuur moet echter geschieden volgens de regels van de sharia (Shari’ah); met andere woorden, volgens de teksten van de sharia (Shari’ah). Dus de verplichte macht, zelfs als deze hem absoluut is gegeven, wordt beperkt door de sharia (Shari’ah); met andere woorden, volgens de regels van de sharia (Shari’ah). Bijvoorbeeld, hem is de macht verleend om gouverneurs naar eigen goeddunken te benoemen, maar het is niet correct om de ongelovige, het kind, of de vrouw als gouverneur te benoemen, aangezien dit door de sharia (Shari’ah) is verboden. Een ander voorbeeld is dat hij het openen van ambassades van ongelovige landen kan toestaan in de gebieden die onder zijn gezag vallen, en hij is toegestaan dat te doen zonder enige beperking, maar het is niet correct om het openen van ambassades toe te staan voor een ongelovig land dat de ambassade wil gebruiken als een instrument voor controle over de islamitische landen, aangezien de sharia (Shari’ah) dat heeft verboden. Evenzo kan hij de secties van de begroting en de benodigde bedragen voor elke sectie opstellen, maar hij mag geen sectie in de begroting opstellen voor de bouw van een dam waarvan de kosten de inkomsten van de staatskas (Bayt al-Mal) overstijgen, op basis van het feit dat hij belastingen zal innen om hiervoor te betalen. Dit komt doordat het niet is toegestaan volgens de sharia om belastingen te verhogen voor iets dat niet essentieel is, zoals deze dam. Op deze manier heeft hij, hoewel hij absolute macht heeft in het besturen van de zaken die aan hem zijn toevertrouwd door de sharia, slechts binnen de regels van de sharia die absolute macht. Daarnaast betekent het absolute recht in het besturen van de zaken niet dat hij wetten kan opstellen die hij noodzakelijk acht voor het besturen van de zaken van de landen, maar de betekenis is eerder dat hem de handelingsvrijheid is gegeven om te handelen naar zijn eigen mening over hoe de zaken moeten worden uitgevoerd in die kwesties die hem zijn toegestaan, waarbij hij de wetten opstelt voor die kwesties die hij is toegestaan te ondernemen volgens zijn eigen mening, en het wordt vervolgens verplicht voor de mensen om hem te gehoorzamen aangezien de sharia hem de handelingsvrijheid heeft gegeven om zijn mening toe te passen in die kwesties en ons heeft bevolen hem te gehoorzamen. Hij kan deze mening dus omzetten in een wet waaraan mensen verplicht zijn. Bijvoorbeeld, hem is het recht gegeven om de zaken van de staatskas (Bayt al-Mal) te beheren volgens zijn eigen mening en zelfstandige rechtsvinding (Ijtihad), en de mensen te bevelen hem dienovereenkomstig te gehoorzamen, zodat hij financiële wetten voor de staatskas (Bayt al-Mal) kan opstellen, waarna het verplicht wordt deze wetten te gehoorzamen. Evenzo is hem het leiderschap over het leger en het beheer van de zaken ervan gegeven volgens zijn eigen mening en zelfstandige rechtsvinding (Ijtihad), en de mensen worden bevolen hem dienovereenkomstend te gehoorzamen. Hij kan dus wetten opstellen met betrekking tot het leiderschap van het leger en voor het bestuur ervan, waarna het verplicht wordt die wetten te gehoorzamen. Evenzo is hem het recht gegeven om de belangen van de onderdanen te beheren volgens zijn mening en zelfstandige rechtsvinding (Ijtihad), en om mensen aan te stellen om de belangen te beheren en met hen samen te werken volgens zijn mening en zelfstandige rechtsvinding (Ijtihad), en de mensen zijn bevolen hem dienovereenkomstig te gehoorzamen. Hij mag wetten opstellen voor het bestuur van de zaken, en hij mag wetten opstellen met betrekking tot de ambtenaren, waarna het verplicht wordt die wetten te gehoorzamen. Hij mag wetten opstellen voor elk kwestie die is overgelaten aan de mening en zelfstandige rechtsvinding (Ijtihad) van de kalief (Khalifah) in de zaken waarin hij de verplichte bevoegdheden heeft, en het zou verplicht zijn die wetten te gehoorzamen.
“The Imam (ruler) is a guardian and responsible (will be questioned) of his subjects” reported by Al-Bukhari through ’Abd Allah Bin Umar, and also that the rules which the Shari’ah gives to the Khalifah such as his independence of action according to his opinion and Ijtihad in the wealth of the commissioned Bayt Al-Mal (state treasury), and such as the coercion of the people to follow a specific opinion in the single issue, and whatever else is similar. This narration gives the Khalifah the complete right in governing the affairs of the subjects without any restriction, and the rules of the Bayt Al-Mal, adoption, preparation of the Army, appointing the governors, and whatever else which has been given to the Khalifah was given to him in an absolute manner without any restriction, which is proof that he can carry out the governing of the affairs according to how he views without any restriction, and to obey him is obligatory while disobeying him is a sin. However, the undertaking of this governing must be done according to the rules of the Shari’ah; in other words, according to the Shari’ah texts. So the mandatory power, even if it has been given to him absolutely, is restricted by the Shari’ah; in other words, according to the rules of the Shari’ah. For example, he has been granted the power to appoint the governors as he pleases, but it is not correct to appoint the disbeliever, or child, or woman as a governor, since it has been prohibited by the Shari’ah. Another example is that he may permit the opening of embassies of the disbelieving countries in the lands which are under his authority, and he is allowed to do that without any restriction, however it is not correct to permit the opening of embassies for a disbelieving country that wants to use the embassy as a tool for control over the Islamic lands, since the Shari’ah prohibited that. Likewise, he may draft the sections of the budget, and the necessary amounts for each section, but he may not draft a section in the budget for building a dam whose cost is beyond the revenues of the Bayt Al-Mal on the basis that he will collect taxes to pay for it. This is because it is not permitted from the Shari’ah to raise taxes for the sake of something which is not vital such as this dam. In this manner, though he has absolute power in governing the affairs which have been given to him by the Shari’ah, but this absoluteness can only operate according to the rules of the Shari’ah. Additionally, what is meant by the absolute right in the governing of the affairs is not that he can draft laws which he sees as necessary for the governing of the affairs of the lands, but rather the meaning is that he has been given the independence of action to act according to his opinion of how the affairs should be carried out in those issues that have been permitted to him, at which point he drafts the laws in those issues which he has been permitted to undertake according to his opinions, and then it becomes obligatory for the people to obey him since the Shari’ah gave him the independence of action to apply his opinion in those issues and ordered us to obey him. So he may make this opinion into a law which people are obliged by. For example, he has been given the right to manage the affairs of the Bayt Al-Mal according to his opinion and Ijtihad, and order the people to obey him accordingly, so he can draft financial laws for the Bayt Al-Mal at which point it becomes obligatory to obey these laws. Likewise, he has been given the leadership of the Army and the management of its affairs according to his opinion and Ijtihad, and the people are ordered to obey him accordingly. So he may draft laws regarding the leadership of the Army and for its administration at which point it becomes obligatory to obey those laws. Likewise, he has been given the right to manage the interests of the subjects according to his opinion and Ijtihad, and to appoint people to manage the interests and work with them according to his opinion and Ijtihad, and the people have been ordered to obey him accordingly. So he may draft laws for the Administration of the Affairs, and he may draft laws regarding the civil servants at which point it becomes obligatory to obey those laws. He may draft laws for every issue that has been left to the opinion and Ijtihad of the Khalifah in the issues which he has the mandatory powers, and it would be obligatory to obey those laws.