“Wie ik met mijn rug heb geslagen, hier is mijn rug, laat hem vergelden! Wie ik in zijn eer heb vervloekt, hier is mijn eer, laat hem het vervloeken! Wie ik geld heb afgenomen, hier is mijn geld, laat hem ervan nemen.” Dit is niets anders dan de rechtspraak van de onrechtvaardigheden (Madhalim), omdat het wordt omvat door de definitie van de rechtspraak van de onrechtvaardigheden (Madhalim), wat de onderzoeksinstelling is van wat er tussen de mensen en de kalief heeft plaatsgevonden. Daarom is het bewijs voor de rechtspraak van de onrechtvaardigheden (Madhalim) de daden en woorden van de Boodschapper ﷺ. Hij heeft echter geen rechter aangesteld die specifiek voor de onrechtvaardigheden (Madhalim) alleen was voor alle gebieden van de Staat, en de Khulafaa’ na hem gingen op dezelfde wijze te werk, aangezien zij de onrechtvaardigheden (Madhalim) behandelden zoals het gebeurde met ‘Ali Bin Abi Talib (vrede zij met hem) – maar hij maakte het niet tijdens een specifieke tijd of met een bepaalde stijl, integendeel, de onrechtvaardigheid (Madhlamah) werd onderzocht zoals deze plaatsvond, en zo was het onderdeel van de algemene handelingen. De situatie bleef hetzelfde tot de dagen van ‘Abd Al-Malik b. Marwan, die de eerste kalief was die de onrechtvaardigheden (Madhalim) apart behandelde op een specifiek tijdstip met een bepaalde stijl, dus hij stelde een specifieke dag aan en onderzocht de onrechtvaardigheden, en vervolgens, als iets moeilijk voor hem was, gaf hij het door aan zijn rechter die erover zou oordelen. Daarna, voortbouwend op dit systeem, stelde de kalief een afgevaardigde aan die de onrechtvaardigheden die door de mensen werden aangekaart, zou onderzoeken, en de Rechtbank van Onrechtvaardigheden (Madhalim) werd een specifiek apparaat, en werd “Dar Al-‘Adl” (het Huis van Rechtvaardigheid) genoemd. Dit is toegestaan vanuit het oogpunt van het aanstellen van een rechter die daar specifiek voor is, aangezien het de kalief is toegestaan iemand als afgevaardigde aan te stellen om zijn werk te verrichten in alle verplichte bevoegdheden die hij heeft, en het is toegestaan vanuit het oogpunt van het specificeren van een bepaalde tijd en stijl, aangezien dit tot de toegestane zaken behoort.
“Whoever I had whipped his back here is my back, let him retaliate! Whoever I had cursed his honor, here is my honor let him curse it! Whoever I had taken some money from him here is my money, let him take from it.” This is nothing other than the judiciary of the injustices (Madhalim), because it is encompassed by the definition of the judiciary of injustices (Madhalim), which is the investigation into what occurred between the people and the Khalifah. Therefore, the evidence for the judiciary of injustices (Madhalim) is the actions and words of the Messenger (pbuh) . However, he did not make a judge specific to the injustices (Madhalim) alone for all the areas of the State, and the Khulafaa’ after him proceeded in the same manner, in that they used to deal with the injustices (Madhalim) as occurred with ‘Ali Bin Abi Talib (ra) – but he did not make it during a specific time or with a particular style, rather the injustice (Madhlamah) would be looked into as it occurred, and so it was part of the overall actions. The situation remained the same until the days of ‘Abd Al-Malik b. Marwan, who was the first Khalifah to deal with the injustices (Madhalim) separately at a specific time with a particular style, so he used to designate a specific day, and would look into the injustices, and subsequently if anything was difficult for him he would pass it to his judge who would rule upon it. After that, built upon this system, the Khalifah would appoint a delegate who would look into the injustices raised by the people, and the Court of Injustices (Madhalim) became a specific apparatus, and used to be called “Dar Al-‘Adl” (the House of Justice). This is permitted from the angle of appointing a judge who is specific for it, since it is permitted for the Khalifah to appoint someone as a delegate to undertake his work in all the mandatory powers that he has and it is permitted from the angle of specifying a particular time, and style, since it is from the permitted issues.