Madde 58
Article 58
Vali, bir eyaletten başka bir eyalete nakledilmez; çünkü atanması belirli bir bölgede genel yetki kullanması içindir. Bu nedenle önce görevinden alınması, ardından yeniden atanması gerekir.
The governor is not moved from one province to another, since his appointment was for a general control in a specific area. Therefore, he has to be discharged first and then reappointed.
Delilinin dayanağı, Elçinin (sallallahu aleyhi ve sellem) fiilidir; çünkü valileri azlederdi, ancak bir valiyi bir yerden başka bir yere naklettiğine dair bir rivayet yoktur. Ayrıca valilik, açık bir ifadeyle gerçekleşen akitlerden biridir ve valilik akdi, valinin yönetimde bulunacağı yeri belirten ilde veya şehirdir; yönetme yetkileri ise halife onu azletmediği sürece kendisinde kalır. Dolayısıyla azledilmezse o yer üzerinde valiliğini sürdürür. Eğer başka bir yere nakledilirse, bu nakil ile ilk bulunduğu yerden azledilmiş olmaz ve nakledildiği yere de atanmış olmaz; çünkü ilk yerden ayrılması, o yer üzerindeki valilikten azledildiğine dair açık bir sözü gerektirir, nakledildiği yer üzerine atanması ise o yere özgü yeni bir atama akdini gerektirir. Buna göre, valinin bir yerden başka bir yere nakil ile nakledilmesi kabul edilmez; aksine bir yerden azledilir ve yeni yer için yeni bir valilik akdiyle atanır.
Its proof is the action of the Messenger (pbuh) since he used to remove the governors and it is not narrated that he transferred a governor from place to place. Additionally, the governorship is one of the contracts that is completed by a direct wording, and the contract of the governorship is upon the province or city, which specifies the place where the governor rules, and the powers of ruling remain with him as long as the Khalifah does not remove him. So if he is not removed, then he remains a governor over it, and if he is transferred to another place, he is not removed from his first location by this transfer and is not appointed over the location that he has been transferred to, since his separation from the first location requires a direct word that he has been removed from the governorship over it and his appointment over the place that he has been transferred to requires a new contract of appointment which is specific to that location. Accordingly, it is taken that the governor is not transferred from location to location by transfer; rather he is removed from a location and appointed to a new governorship for the new location.