Article 85
Article 85
Le Muhtasib a l'autorité de juger les violations dès qu'il en a connaissance, quel que soit le lieu et sans la nécessité de tenir une audience judiciaire. Un certain nombre de policiers sont mis à sa disposition pour exécuter ses ordres et mettre en œuvre ses verdicts immédiatement.
The Muhtasib has the authority to judge upon violations as soon as he learns of them, irrespective of the location and without the need to hold a court session. A number of policemen are put at his disposal to carry out his orders and to execute his verdicts immediately.
Cet article précise qu'un tribunal judiciaire ne serait pas nécessaire pour que le Muhtasib examine le cas en question ; au contraire, il prononce le jugement sur l'infraction dès l'instant où il est certain qu'elle a eu lieu, et il a le pouvoir de juger en tout lieu et à tout moment, que ce soit au marché, dans la maison, à dos d'animal ou en voiture, ou durant le jour ou la nuit. Cela s'explique par le fait que la preuve confirmant la nécessité d'avoir un tribunal judiciaire pour statuer sur une affaire ne s'applique pas au Muhtasib, car le récit qui confirme cette condition stipule.
This article clarifies that a judicial court would not be required for the Muhtasib to look into the case at hand, rather he passes the judgement upon the offence the moment he is sure that it took place, and he has the power to judge at any place and at anytime, whether in the market, in the house, while riding on the back of an animal or in the car, or during the day or night. This is because the evidence that confirms the need to have a judicial court in order to rule upon a case does not apply to the Muhtasib, because the narration which confirmed this condition states.
. » أَنَّ الْخَصْمَ يْنِ يَ قْعُدَانِ بَ يْنَ يَدَيِ الْحَكَمِ « .
. » أَنَّ الْخَصْمَ يْنِ يَ قْعُدَانِ بَ يْنَ يَدَيِ الْحَكَمِ « .
« que les deux plaideurs doivent s'asseoir devant le juge » et.
“that the two litigants have to sit in front of the judge” and.
. » إِذَا جَلَسَ إِلَيْكَ الْخَصْمَانِ « .
. » إِذَا جَلَسَ إِلَيْكَ الْخَصْمَانِ « .
« quand les deux plaideurs s'asseyent devant toi » (rapporté par Ahmad d'après Ali (qu'Allah l'agrée)). Cette situation n'existe pas avec le juge de la Hisbah. Car il n'y a ni demandeur ni défendeur, mais plutôt un droit public qui a été violé ou une violation de la charia. De plus, lorsque le Messager d'Allah ﷺ a examiné l'affaire du tas de nourriture, il marchait dans le marché à ce moment-là et la nourriture était exposée à la vente. Il n'a pas convoqué le vendeur auprès de lui, mais dès qu'il a détecté l'infraction, il l'a traitée sur le champ. Cela indique que les affaires de Hisbah ne nécessitent pas un tribunal judiciaire.
“when the two litigants sit in front of you” (reported by Ahmad from Ali (ra)). This situation does not exist with the judge of the Hisbah. For there is no plaintiff and no defendant, but rather there is a public right that has been violated or there is a violation of the Shari’ah. Also, when the Messenger of Allah (pbuh) looked into the case of the heap of food, he was walking in the market at the time and the food was displayed for sale. He did not summon the vendor to him, but as soon as he detected the offence he dealt with it on the spot. This indicates that the cases of Hisbah do not require a judicial court.