Article 89
Article 89
Il n'y a pas de limite au nombre de juges qui peuvent être nommés pour les tribunaux des actes d'injustice (Madhalim) ; au contraire, le calife peut en nommer autant qu'il juge nécessaire pour éradiquer les Madhalim (actes d'injustice), quel que soit ce nombre. Bien qu'il soit permis à plus d'un juge de siéger lors d'une audience, un seul juge a l'autorité de prononcer un verdict. Les autres juges ne font qu'assister et conseiller, et leurs conseils ne sont pas contraignants.
There is no limit to the number of judges that can be appointed for the Court of Injustice Acts (Madhalim), rather the Khalifah can appoint as many as he may deem necessary to eradicate the Madhalim (injustice acts), whatever that number may be. Although it is permitted for more than one judge to sit in a court session, only one judge has the authority to pronounce a verdict. The other judges only assist and provide advice, and their advice is not binding.
La preuve que le juge de la Cour des Injustices (Madhalim) peut être plus d'un est que le calife est autorisé à nommer un ou plusieurs délégués pour agir en son nom. Cependant, s'il y a un certain nombre de juges de la Cour des Injustices (Madhalim), leur pouvoir d'examiner les injustices (Madhalim) ne peut être divisé, de sorte que chacun d'eux aurait le droit d'examiner les cas d'injustices (Madhalim). Le calife est toutefois autorisé à désigner un juge pour la Cour des Injustices (Madhalim) dans une province, ou à le spécialiser pour un certain type d'affaire, car il a le droit d'accorder une gouvernance générale sur les injustices (Madhalim) ou une gouvernance spécifique s'il le souhaite. Il peut accorder une gouvernance sur l'ensemble de l'État, ou sur une ville ou une région, selon ce qu'il juge opportun.
The evidence that the judge of the Court of Injustices (Madhalim) can be more than one is that the Khalifah is permitted to appoint one or more deputies to act on his behalf. However, if there are a number of judges of the Court of Injustices (Madhalim), their power to look into the injustices (Madhalim) cannot be divided, so each one of them would have the right to look into the cases of injustices (Madhalim). The Khalifah is however allowed to specify a judge for the Court of Injustices (Madhalim) in one province, or to specify him to a certain type of case, because he has the right to give a general governorship over the injustices (Madhalim) or a specific governorship if he wished. He can give a governorship over the whole of the State, or over a city or region, as he sees fit.
Quant au fait que le juge de la Cour des Injustices (Madhalim), lorsqu'il examine une affaire, doive l'examiner seul, cela est dû à ce qui a été mentionné précédemment concernant l'interdiction d'avoir de nombreux juges dans une seule affaire, alors qu'il est permis d'avoir plus d'un juge dans une même zone. Cependant, il est permis à d'autres juges de la Cour des Injustices (Madhalim) de siéger avec lui au tribunal uniquement à titre consultatif, et ils ne participeraient pas au verdict. Cela est renvoyé à son agrément et à son choix – ainsi, s'il ne préférait pas cela et s'opposait à ce qu'ils siègent avec lui, alors ils ne le feraient pas, car nul ne doit siéger avec celui qui distrait le juge de l'examen de son travail. Toutefois, s'il quittait la séance du tribunal, il devrait les consulter sur la question.
As for the fact that when the judge of the Court of Injustices (Madhalim) looks into a case he should look into it on his own, this is because of what was mentioned earlier regarding the prohibition of having numerous judges in a single case, while it is permitted to have more than one judge in the same area. However, it is permitted for other judges of the Court of Injustices (Madhalim) to sit with him in court in a consultative capacity only, and they would not participate in the verdict. This is referred to his contentment and choice – so if he did not prefer that and opposed their sitting with him then they would not do so, since no one who distracts the judge from looking into his work should sit with him. However, if he left the court session he should consult them in the issue.