زمین کو زراعت کے لیے کرایے پر دینا مکمل طور پر ممنوع ہے، خواہ وہ زمین خراجیہ ہو یا عشریہ۔ اسی طرح، عارضی طور پر کاشتکاری میں شراکت داری (مزارعت) بھی ممنوع ہے۔ مساقہ (پھلوں کے درختوں کو ان کی پیداوار کے ایک حصے کے عوض کرایے پر دینا) بغیر کسی پابندی کے جائز ہے۔

It is completely prohibited to rent land for agriculture, irrespective of whether the land was Kharajiyyah or ‘Ushriyyah. Likewise, temporary share-cropping is also prohibited. Musaaqa (renting trees for a portion of their yields) is permitted without restriction.

اس مضمون کے لیے کئی دلائل موجود ہیں، اور ان سب میں زمین کرایے پر دینے کی ممانعت کا ذکر ہے؛ رافع بن خدیج سے روایت ہے کہ انہوں نے کہا:

There are several evidences for the article, and all of them mention the prohibition of renting land; it is narrated from Rafi’ Bin Khadij who said:

. فَذَكَرَ أَنَّ بعَْضَ عُمُومَتِهِ أَتَاهُ فَقَالَ: نهََى ،كُنَّا نَُُابِرُ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ « أَنْفَعُ لَنَا وَأَنْفَعُ. قَالَ: قُلْ نَا: عَنْ أَمْرٍ كَانَ لَنَا نَافِعاً، وَطَوَاعِيَةُ رَسُولِ اللهِ رَسُولُ اللَّهِ مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَزْرَعْهَا أَوْ لِيُزْرِعْهَا أَخَاهُ، وَلا :وَمَا ذَاكَ؟ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ » يُكَارِيهَا بِثلُُثٍ وَلا بِرُبُعٍ وَلا بِطَعَامٍ مُسَمًّى .

. فَذَكَرَ أَنَّ بعَْضَ عُمُومَتِهِ أَتَاهُ فَقَالَ: نهََى ،كُنَّا نَُُابِرُ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ « أَنْفَعُ لَنَا وَأَنْفَعُ. قَالَ: قُلْ نَا: عَنْ أَمْرٍ كَانَ لَنَا نَافِعاً، وَطَوَاعِيَةُ رَسُولِ اللهِ رَسُولُ اللَّهِ مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَزْرَعْهَا أَوْ لِيُزْرِعْهَا أَخَاهُ، وَلا :وَمَا ذَاكَ؟ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ » يُكَارِيهَا بِثلُُثٍ وَلا بِرُبُعٍ وَلا بِطَعَامٍ مُسَمًّى .

"ہم زمین کی پیداوار کے ایک حصے کے عوض لوگوں کو زمین جوتنے کے لیے مقرر کیا کرتے تھے۔ پھر انہوں نے یہ بیان کیا کہ ان کے ایک چچا ان کے پاس آئے اور کہا: اللہ کے رسول ﷺ نے ہمیں ایک ایسے کام سے منع فرمایا جو ہمارے لیے فائدہ مند تھا۔ لیکن اللہ سبحانہ و تعالیٰ اور اس کے رسول ﷺ کی اطاعت ہمارے لیے زیادہ فائدہ مند ہے۔ ہم نے پوچھا: وہ کیا ہے؟ انہوں نے کہا: اللہ کے رسول ﷺ نے فرمایا: جس کے پاس زمین ہو، اسے چاہیے کہ وہ خود اسے کاشت کرے، یا اپنے بھائی کو کاشت کے لیے دے دے۔ اسے چاہیے کہ وہ اسے پیداوار کے ایک تہائی یا چوتھائی حصے کے عوض یا پیداوار کی کسی متعین مقدار کے عوض کرایے پر نہ دے۔" (ابوداؤد کی روایت ہے)۔ ابن عمر رضی اللہ عنہما سے روایت ہے کہ انہوں نے کہا:

“We used to employ people to till land for a share of its produce. He then maintained that, one of his uncles came to him and said: The Messenger of Allah (pbuh) (saw) forbade us from a work beneficial to us. But obedience to Allah (swt) and His Messenger (pbuh) (saw) is more beneficial to us. We asked : What is that? He said: The Messenger of Allah (pbuh) (saw) said: If anyone has land, he should cultivate it, or lend it to his brother for cultivation. He should not rent it for a third or a quarter (of the produce) or for specified among of produce.” (reported by Abu Dawud). It is narrated from Ibn Umar who said:

. مَا كُنَّا نرََى بِالْمُزَارَعَةِ بَأْساً حَتََّّ سََِعْنَا رَافِعَ بْنَ خَدِيجٍ يقَُولُ: نهََى رَسُولُ اللهِ « » عَنْهَا .

. مَا كُنَّا نرََى بِالْمُزَارَعَةِ بَأْساً حَتََّّ سََِعْنَا رَافِعَ بْنَ خَدِيجٍ يقَُولُ: نهََى رَسُولُ اللهِ « » عَنْهَا .

"ہمیں مشارکت (زمین پر کام کرنے کے بدلے حصہ لینے) میں کوئی مسئلہ نظر نہیں آتا تھا جب تک کہ ہم نے رافع بن خدیج سے یہ سننا نہیں پڑا کہ رسول اللہ ﷺ نے اس سے منع فرما دیا ہے" (اسے ابن قدامہ نے المغنی میں، اور مسلم اور شافعی نے معمولی اختلافات کے ساتھ روایت کیا ہے)۔ جابرؓ نے کہا: «عَنِ الْمُخَابَرَةِ نَهَى رَسُولُ اللَّهِ ﷺ»۔

“We didn’t use to see any problem with share-cropping until we heard Raafi’ Bin Khadij say that the Messenger of Allah (pbuh) forbade it” (reported by Ibn Qudamah in Al-Mughni and also by Muslim and Al-Shafi’i with slight differences). Jabir said: .» عَنْ الْمُخَابرََة نهََى رَسُولُ اللَّهِ «.

"رسول اللہ ﷺ نے المکابرہ سے منع فرمایا ہے" (مسلم کی روایت ہے)، اور مکابرہ سے مراد کھیتی باڑی میں شراکت داری ہے۔ امام بخاری نے جابر رضی اللہ عنہ سے روایت کیا ہے کہ: "ہم کھیتی باڑی میں شراکت داری کیا کرتے تھے، جس میں ہم ایک تہائی، چوتھائی یا آدھا حصہ دیتے تھے، چنانچہ نبی کریم ﷺ نے فرمایا:"

“The Messenger of Allah (pbuh) forbade Al-Mukhabarah” (reported by Muslim), and the Mukharabah is share-cropping. Al- Bukhari narrated on the authority of Jabir: “We used to engage in share-cropping, giving a third and a quarter and a half, and so the Prophet said:

. » مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَزْرَعْهَا أَوْ لِيَمْنَحْهَا، فَإِنْ لََْ يفَْعَلْ ف لْيُمْسِكْ أَرْضَه « .

. » مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَزْرَعْهَا أَوْ لِيَمْنَحْهَا، فَإِنْ لََْ يفَْعَلْ ف لْيُمْسِكْ أَرْضَه « .

"جس کے پاس زمین ہو، اسے چاہیے کہ وہ اس پر کھیتی باڑی کرے یا اسے کسی دوسرے کو دے دے، اور اگر وہ ایسا نہیں کرتا تو اس سے وہ (زمین) لے لی جائے گی"۔ ابو داؤد نے زید بن ثابت رضی اللہ عنہ سے روایت کیا ہے کہ انہوں نے کہا:

“Whoever has land, then he should cultivate it or grant it to someone else, and if he does not do that, then it is taken from him””. Abu Dawud narrated from Zayd b. Thabit who said:

. عَنْ الْمُخَابرََةِ، قُلْتُ : وَمَا الْمُخَابرََةُ؟ قَالَ: أَنْ تَأْخُذَ الأَرْضَ نهََى رَسُولُ اللَّهِ « ،» بِنِصْفٍ أَوْ ثلُُثٍ أَوْ رُبْعٍ .

. عَنْ الْمُخَابرََةِ، قُلْتُ : وَمَا الْمُخَابرََةُ؟ قَالَ: أَنْ تَأْخُذَ الأَرْضَ نهََى رَسُولُ اللَّهِ « ،» بِنِصْفٍ أَوْ ثلُُثٍ أَوْ رُبْعٍ .

"رسول اللہ ﷺ نے المخابرہ سے منع فرمایا۔ میں نے پوچھا کہ المخابرہ کیا ہے؟ آپ ﷺ نے فرمایا کہ زمین پر کام کرنے کے بدلے آدھا، یا ایک تہائی، یا ایک چوتھائی (حصہ) طے کر لیا جائے"، اور رافعؓ کی روایت ہے:

“The Messenger of Allah (pbuh) forbade Al-Mukhabarah. I asked – and what is Al-Mukhabarah. He said to work on the land for a half, or a third, or a quarter”, and the narration of Rafi’:

.» نهََى عَنْ كِرَاءِ الْمَزَارِعِ أَنَّ النَّبَِِّ «.

.» نهََى عَنْ كِرَاءِ الْمَزَارِعِ أَنَّ النَّبَِِّ «.

"نبی ﷺ نے کھیتوں کو لیز (کرایے) پر دینے سے منع فرمایا" (متفق علیہ)۔ اور ظاہرہ بن رافعؓ نے روایت کی ہے:

“The Prophet forbade the leasing of farms” (agreed upon). And Zahir b. Rafi’ narrated:

. قَالَ: مَا تَصْنَعُونَ بَِِحَاقِلِكُمْ؟ قُلْتُ: نؤَُاجِرُهَا عَلَى ال ربُعِ، دَعَانِِ رَسُولُ اللَّهِ « » أَوْ عَلَى الأَوْسُقِ مِنْ التَّمْرِ وَالشَّعِيرِ، قَالَ: لا تَفْعَلُوا، ازْرَعُوهَا أَوْ أَمْسِكُوهَا “ .

. قَالَ: مَا تَصْنَعُونَ بَِِحَاقِلِكُمْ؟ قُلْتُ: نؤَُاجِرُهَا عَلَى ال ربُعِ، دَعَانِِ رَسُولُ اللَّهِ « » أَوْ عَلَى الأَوْسُقِ مِنْ التَّمْرِ وَالشَّعِيرِ، قَالَ: لا تَفْعَلُوا، ازْرَعُوهَا أَوْ أَمْسِكُوهَا “ .

رسول اللہ ﷺ نے مجھے بلایا اور فرمایا: "تم اپنی زمین کے ساتھ کیا کر رہے ہو؟" میں نے عرض کیا: "ہم اسے ایک چوتھائی (کرایے) پر یا کھجوروں اور جو کے مقدار میں کرایے پر دیتے ہیں۔" آپ ﷺ نے فرمایا: "ایسا نہ کرو، یا تو اسے کاشت کرو یا اسے اپنے پاس رکھو" (متفق علیہ)۔ ابو سعید رضی اللہ عنہ سے روایت ہے کہ انہوں نے کہا:

The Messenger of Allah (pbuh) called me and said: “What are you doing with your land?” I said: “We rent it out for a quarter or for amounts of dates and barley”. He said: “Do not do that, either cultivate it or hold onto it” (agreed upon). It is narrated from Abu Sa‘id who said:

. » عَنْ الْمُحَاقَلَةِ نهََى رَسُولُ اللَّهِ « .

. » عَنْ الْمُحَاقَلَةِ نهََى رَسُولُ اللَّهِ « .

"رسول اللہ ﷺ نے المُحَاقَلَہ سے منع فرمایا" (رواہ النسائی ومسلم)، اور المُحَاقَلَہ گندم کے عوض زمین کرایے پر دینے کا نام ہے۔ صحیح البخاری میں ذکر ہے کہ رسول اللہ ﷺ نے فرمایا:

“The Messenger of Allah (pbuh) prohibited Al-Muhaqala” (reported by Al-Nasa’i and Muslim), and Al-Muhaqalah is the renting of land for wheat. In Sahih Al-Bukhari it is mentioned that the Messenger of Allah (pbuh) said:

. » مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَزْرَعْهَا أَوْ لِيَمْنَحْهَا، فَإِنْ أَبََ فَلْيُمْسِكْ أَرْضَه « .

. » مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَزْرَعْهَا أَوْ لِيَمْنَحْهَا، فَإِنْ أَبََ فَلْيُمْسِكْ أَرْضَه « .

"جس شخص کے پاس زمین ہو اسے چاہیے کہ وہ اس پر کھیتی باڑی کرے یا اسے کسی دوسرے کو دے دے، اور اگر وہ انکار کرے تو اس کی زمین اس سے لے لی جائے گی"، اور صحیح مسلم میں جابر سے روایت ہے:

“Whoever has land should cultivate it, or grant it to someone else, and if he refuses then his land is taken from him”, and in Sahih Muslim from Jabir:

. » أَنْ يؤُْخَذَ لِلأَرْضِ أَجْرٌ أَوْ حَ ظ نهََى رَسُولُ اللَّهِ « .

. » أَنْ يؤُْخَذَ لِلأَرْضِ أَجْرٌ أَوْ حَ ظ نهََى رَسُولُ اللَّهِ « .

"رسول اللہ ﷺ نے زمین کو کرایے یا فصل کے حصے کے عوض دینے سے منع فرمایا۔" سنن النسائی میں روایت ہے:

“The Messenger of Allah (pbuh) forbade the land to be used for a rent or share of the crop”. In Sunan Al-Nasa’i it is narrated:

. عَنْ كِرَاءِ الأَرْضِ، قُلْنَا: يَا رَسُولَ اللهِ، إِذًا نُكْرِيهَا بِشَيْءٍ مِنْ نهََى رَسُولُ اللهِ « الحَْبِّ، قَالَ: لا، قَالَ: وَكُنَّا نُكْرِيهَا بِالتِّبِْْ، فَقَالَ: لا، وَكُنَّا نُكْرِيهَ ا عَلَى الرَّبِيعِ، قَالَ: لا، ازْرَعْهَا » أَوْ امْنَحْهَا أَخَاكَ “ .

. عَنْ كِرَاءِ الأَرْضِ، قُلْنَا: يَا رَسُولَ اللهِ، إِذًا نُكْرِيهَا بِشَيْءٍ مِنْ نهََى رَسُولُ اللهِ « الحَْبِّ، قَالَ: لا، قَالَ: وَكُنَّا نُكْرِيهَا بِالتِّبِْْ، فَقَالَ: لا، وَكُنَّا نُكْرِيهَ ا عَلَى الرَّبِيعِ، قَالَ: لا، ازْرَعْهَا » أَوْ امْنَحْهَا أَخَاكَ “ .

رسول اللہ ﷺ نے زمین کو کرایے پر دینے سے منع فرمایا۔ ہم نے عرض کیا: "اے اللہ کے رسول ﷺ، پھر ہم اسے کچھ اناج کے بدلے کرایے پر دے دیں گے؟" آپ ﷺ نے فرمایا: "نہیں۔" ہم نے عرض کیا: "ہم اسے انجیر کے بدلے کرایے پر دے دیں گے؟" آپ ﷺ نے فرمایا: "نہیں۔" ہم نے عرض کیا: "ہم اسے ربیع (پانی کے بہاؤ) کے عوض کرایے پر دیا کرتے تھے۔" آپ ﷺ نے فرمایا: "نہیں۔ اسے خود کاشت کرو یا اپنے بھائی کو دے دو۔" اور ربیع سے مراد چھوٹی نہر ہے، یعنی دریا کی وادی، جس کا مطلب یہ ہے کہ ہم اسے ربیع کے وقت کاشت ہونے والے حصے کے عوض یا دوسرے لفظوں میں پانی کے قریب حصے کے عوض کرایے پر دیا کرتے تھے۔ یہ بھی روایت ہے کہ عبداللہ بن عمر (سبحانہ و تعالیٰ) نے رافع بن خدیج سے ملاقات کی اور ان سے پوچھا تو انہوں نے کہا:

The Messenger of Allah (pbuh) prohibited the leasing of land. We said: "O Messenger of Allah (pbuh), in which case we will lease it in exchange for some of the grain". He said: "no." We said: "We will lease it in exchange for figs. He said:no. We said: "we used to lease it upon rabee’. He said: "no, cultivate it or give it to your brother”. And Rabee’ is the small river, in other words, the river valley, meaning we used to lease for the part cultivated upon the Rabee’ or in other words, next to the water. It is also narrated that ‘Abd Allah (swt) b. Umar met and asked Rafi’ Bin Khadij who said:

. نَ هَى عَنْ كِرَاءِ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ « : سَعت عَمَّيَّ وكانا قد شهدا بدراً يحدثان أخرجه مسلم وذكر الحديث وفيه أن ابن عمر ترك كراء الأرض. » الأَرْضِ .

. نَ هَى عَنْ كِرَاءِ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ « : سَعت عَمَّيَّ وكانا قد شهدا بدراً يحدثان أخرجه مسلم وذكر الحديث وفيه أن ابن عمر ترك كراء الأرض. » الأَرْضِ .

"میں نے اپنے دو چچا سے سنا، جو ان لوگوں میں شامل تھے جنہوں نے بدر میں شرکت کی تھی، کہ رسول اللہ ﷺ نے زمین کو کرایے پر دینے سے منع فرما دیا تھا" مسلم نے روایت کیا ہے، اور انہوں نے اس روایت کا ذکر کیا ہے جس میں یہ بتایا گیا ہے کہ ابن عمر رضی اللہ عنہ نے زمین کو کرایے پر دینے سے روک دیا۔ یہ روایات صراحت کے ساتھ ذکر کرتی ہیں کہ رسول اللہ ﷺ نے زمین کو کرایے پر دینے سے منع فرمایا تھا۔ اور اگرچہ ممانعت محض ترک کرنے کی درخواست کو ظاہر کرتی ہے، لیکن یہاں یہ اشارہ اس بات کی طرف ہے کہ یہ درخواست حتمی ہے۔ جہاں تک کاشتکاری کے ذریعے منافع میں حصے داری (share-cropping) کی ممانعت کا معاملہ ہے، تو ابو داؤد نے جابر رضی اللہ عنہ کے حوالے سے ایک روایت ذکر کی ہے جنہوں نے کہا:

“I heard from my two uncles, who were amongst those who particpated in Badr, that the Messenger of Allah (pbuh) prohibited the leasing of land” reported by Muslim, and he mentioned the narration which mentions that Ibn Umar stopped leasing land. These narrations explicitly mention that the Messenger of Allah (pbuh) prohibited the renting of land. And though a prohibition merely indicates a request to desist, the indication here indicates that the request is decisive. As for the issue of the prohibition of share-cropping, Abu Dawud mentioned a narration on the authority of Jabir who said:

. مَنْ لَمْ يَذَرْ الْمُخَابَ رَةَ، فَ لْيَأْذَنْ بِحَرْبٍ مِنْ اللهِ « : يقول سَعت رسول الله » وَرَسُولِهِ .

. مَنْ لَمْ يَذَرْ الْمُخَابَ رَةَ، فَ لْيَأْذَنْ بِحَرْبٍ مِنْ اللهِ « : يقول سَعت رسول الله » وَرَسُولِهِ .

میں نے اللہ کے رسول ﷺ کو فرماتے ہوئے سنا: "جو شخص المخابرہ (بیج کے عوض کاشتکاری) نہیں چھوڑتا، تو اسے چاہیے کہ وہ اللہ (سبحانہ و تعالیٰ) اور اس کے رسول ﷺ کی طرف سے جنگ کا سامنا کرنے کے لیے تیار رہے۔" (اسے ابن حبان اور الحاکم نے صحیح قرار دیا ہے، اور المنذری نے اس پر کوئی تبصرہ نہیں کیا)۔ جہاں تک زمین کے عمومی کرایے کا تعلق ہے، جب اللہ کے رسول ﷺ نے انہیں زمین کرایے پر دینے سے منع فرمایا، تو صحابہ کرام نے آپ ﷺ سے عرض کیا: ہم اسے کچھ اناج کے بدلے کرایے پر دیں گے، تو آپ ﷺ نے فرمایا: نہیں، چنانچہ انہوں نے عرض کیا کہ ہم اسے انجیر کے بدلے کرایے پر دیں گے، تو آپ ﷺ نے فرمایا: نہیں۔ پھر انہوں نے عرض کیا: ہم اسے دریا کی وادی کے بدلے کرایے پر دیا کرتے تھے، تو آپ ﷺ نے فرمایا: نہیں۔ پھر آپ ﷺ نے اس بات پر زور دیتے ہوئے فرمایا: "یا تو اسے خود کاشت کرو یا اپنے بھائی کو دے دو"۔ یہ اس ممانعت پر واضح اصرار ہے، جو کہ اس کی تاکید ہے۔ اور اس روایت سے فیصلہ کن انداز ظاہر ہوتا ہے، کیونکہ اللہ کے رسول ﷺ نے انہیں کسی بھی صورت میں زمین کرایے پر دینے سے منع فرما دیا۔ صحابہ کرام اس عمومی ممانعت سے بعض مخصوص حالات کو استثنیٰ کے طور پر نکالنا چاہتے تھے، چنانچہ انہوں نے پہلا صورتِ حال اللہ کے رسول ﷺ کے سامنے اس امید پر پیش کیا کہ شاید آپ ﷺ اسے ان کے لیے جائز قرار دے دیں، انہوں نے کہا: "ایسی صورت میں، ہم اسے کچھ اناج کے بدلے کرایے پر دیں گے"، تو اللہ کے رسول ﷺ نے ان کی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے "نہیں" کہہ کر جواب دیا۔ پھر انہوں نے آپ ﷺ کے سامنے ایک دوسری صورتِ حال پیش کی جو پہلی سے مختلف تھی تاکہ اس کی اجازت حاصل کر سکیں، چنانچہ انہوں نے کہا: "ہم اسے انجیر کے بدلے کرایے پر دیں گے"، جس پر اللہ کے رسول ﷺ نے "نہیں" کہہ کر اس درخواست کو بھی مسترد کر دیا۔ پھر انہوں نے اللہ کے رسول ﷺ کے سامنے پہلی دو صورتوں کے علاوہ تیسری صورتِ حال پیش کی تاکہ اجازت حاصل کر سکیں، انہوں نے کہا: "ہم اسے دریا کی وادی کے بدلے کرایے پر دیا کرتے تھے"، تو آپ ﷺ نے تیسری بار ان کی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے "نہیں" کہہ کر جواب دیا۔ آپ ﷺ صرف یہیں نہیں رکے، بلکہ آپ ﷺ نے زمین کے استعمال کے طریقے کو دو میں سے ایک آپشن تک محدود کر دیا اور فرمایا:

“I heard the Messenger of Allah (pbuh) say: “Whoever does not leave Al-Mukhabara (share-cropping) then he should take notice of war from Allah (swt) and His Messenger (pbuh).” (authenticated by Ibn Hibban and Al-Hakim, and Al-Mundhiri did not comment upon it). As for the general leasing of land, when the Messenger of Allah (pbuh) prohibited them from leasing the land, the companions said to him : we will lease it in exchange for some of the grain, and he said: no, so they said we will lease it in exchange for figs, and he said: no. And they then said: we used to lease it upon the river valley, and he said: no. Then he emphasised that by saying: "cultivate it or give it to your brother". This is clearly insistence upon the prohibition, which is a confirmation for it. And the decisiveness is apparent from the narration, since the Messenger (pbuh) prohibited them from leasing the land in any way. The companions wanted to make certain circumstances as exceptions from this general prohibition, and so they presented the first circumstance to the Messenger (pbuh) in order for him to permit it for them by saying: “in which case, we will lease it for some of the grain”, and the Messenger (pbuh) answered them by rejecting their request by saying no. Then, they presented him with a second situation different from the first in order to get his permission for it, so they said: “we will lease it in exchange for figs”, to which the Messenger (pbuh) replied no, rejecting that request as well. Then they presented a third situation other than the first two to the Messenger (pbuh) in order to get his permission, saying: “We used to lease it upon the river valley”, and so he replied to them for a third time rejecting what they had requested by saying no. He did not stop at that, but rather he limited the way that the land could be used to one of two options, saying:

. » ازْرَعْهَا أَوْ امْنَحْهَا أَخَاكَ « .

. » ازْرَعْهَا أَوْ امْنَحْهَا أَخَاكَ « .

"اسے خود کاشت کرو یا اپنے بھائی کو دے دو"۔ انکار کی یہ تکرار اور ساتھ ہی مختلف حالات کا ہونا ہی اس بات کی نشاندہی کرنے کے لیے کافی ہے کہ یہ ممانعت قطعی تھی۔ مزید برآں، یہ پابندی بذاتِ خود بھی قطعی ہونے کی نشاندہی کرنے کے لیے کافی ہے، کیونکہ ان کے الفاظ:

“Cultivate it or give it to your brother”. This repetition of the rejection alongside the differing circumstances alone is enough to indicate that the prohibition was a decisive one. Additionally, this restriction is also sufficient on its own to indicate decisiveness, since his words:

. » ازْرَعْهَا أَوْ امْ نَحْهَا أَخَاكَ « .

. » ازْرَعْهَا أَوْ امْ نَحْهَا أَخَاكَ « .

”اسے خود کاشت کرو یا اپنے بھائی کو دے دو“ یہ الفاظ (حکم کی) تخصیص کے لیے ہیں، اور لفظ ”یا“ دو امور کے درمیان اختیار دینے کے لیے ہے، یعنی یہ کرو یا وہ کرو، جس کا مطلب یہ ہے کہ ان دو اختیارات کے علاوہ کچھ نہ کرو۔ اس کی بنیاد پر، یہ روایت، اپنی تکرار اور تکرار کے انداز اور مذکورہ تخصیص کی وجہ سے، واضح طور پر حتمی حکم کی نشاندہی کرتی ہے، اور یہ اس بات کی علامت ہے کہ احادیث میں زمین کرایے پر دینے سے متعلق جو عمومی ممانعت آئی ہے، وہ قطعی ممانعت ہے۔ اس حقیقت کی تائید میں کہ یہ ممانعت تحریم (حرام ہونے) کے لیے ہے، وہ روایت ہے جو ابو داؤد میں رافعؓ سے مروی ہے (اور اسے حاکم نے صحیح قرار دیا ہے) جنہوں نے کہا:

“Cultivate it or give it to your brother” are for the sake of restriction, and the word: “or” is to give a choice between two issues, do this or this, which means do not do anything other than these options. Based upon this, this narration, due to the repetition and the manner of that repetition, and the restriction mentioned, clearly indicates decisiveness and so it is an indication that the prohibition related in the narrations prohibiting renting the land generally is a decisive prohibition. Something else that supports the fact that the prohibition is for Tahrim (prohibition), is what has been narrated in Abu Dawud from Rafi’ (and authenticated by Al-Hakim) who said:

. وَهُوَ يَسْقِيهَا، فَسَأَلَهُ: لِمَنْ الزَّرْعُ وَلِمَنْ الأَرْضُ؟ أَنَّهُ زَرَعَ أَرْضًا فَمَرَّ بِهِ النَّ بِ « فَقَالَ: زَرْعِي بِبَذْرِي وَعَمَلِي، لِِ الشَّطْرُ وَلِبَنِِ فُلاَنٍ الشَّطْرُ، فَقَالَ: أَرْبيَْتُمَا، فَرُدَّ الأَرْضَ عَ لَى » أَهْلِهَا وَخُذْ نفََقَتَكَ .

. وَهُوَ يَسْقِيهَا، فَسَأَلَهُ: لِمَنْ الزَّرْعُ وَلِمَنْ الأَرْضُ؟ أَنَّهُ زَرَعَ أَرْضًا فَمَرَّ بِهِ النَّ بِ « فَقَالَ: زَرْعِي بِبَذْرِي وَعَمَلِي، لِِ الشَّطْرُ وَلِبَنِِ فُلاَنٍ الشَّطْرُ، فَقَالَ: أَرْبيَْتُمَا، فَرُدَّ الأَرْضَ عَ لَى » أَهْلِهَا وَخُذْ نفََقَتَكَ .

"اس نے ایک زمین کاشت کی ہوئی تھی۔ نبی ﷺ اس کے پاس سے گزرے جب وہ اسے پانی دے رہا تھا۔ چنانچہ آپ ﷺ نے اس سے پوچھا: یہ فصل کس کی ہے اور زمین کس کی ہے؟ اس نے جواب دیا: میرے بیج اور میری محنت کی وجہ سے فصل میری ہے۔ آدھا (فصل) میرا ہے اور آدھا فلاں کا ہے۔ آپ ﷺ نے فرمایا: تم نے سود کا معاملہ کیا ہے۔ زمین اس کے مالک کو واپس کر دو اور اپنی اجرت اور لاگت لے لو۔" نبی ﷺ نے اس معاملے کو سود قرار دیا، اور صریح نص کے مطابق سود حرام ہے۔ مزید برآں، رسول اللہ ﷺ نے رافعؓ سے درخواست کی کہ وہ زمین، اس پر موجود زراعت کی صورت میں جو کچھ بھی ہو، اس کے مالک کو واپس کر دیں اور اپنے اخراجات ان سے لے لیں؛ دوسرے لفظوں میں، آپ ﷺ نے ان سے اس معاملے کو کالعدم کرنے کی درخواست کی۔ یہ اس بات کی طرف اشارہ ہے کہ یہ ممانعت قطعی ہے اور اسی لیے یہ حرام ہے۔ لہٰذا، یہ تینوں روایات - جابرؓ کی روایت جس میں مکھابرہ یعنی شراکت داری میں کاشتکاری کرنے کی وعید کا ذکر ہے، اور النسائی کی روایت جو تکرار اور تخصیص کے ساتھ ہے، اور رافعؓ کی روایت جو زمین کو کرایے پر دینے کو سود قرار دیتی ہے اور معاملے کو کالعدم کرتی ہے - اس بات کی قطعی دلیل ہیں کہ یہ ممانعت قطعی ہے، جو کہ عمومی طور پر زمین کرایے پر دینے کی تحریم (حرام ہونے) کی طرف اشارہ کرتی ہے۔ ان روایات میں صراحت کے ساتھ جو ذکر کیا گیا ہے اور ان سے جو سمجھ میں آتا ہے، اس کی وجہ سے اس میں ذرہ برابر شک نہیں ہے کہ عمومی طور پر زمین کرایے پر دینا ممنوع ہے۔ تاہم، بعض علماء کو زمین کرایے پر دینے کی اجازت دیتے ہوئے پایا گیا ہے۔ چنانچہ ہم ان دلائل کی بھی وضاحت کریں گے جنہیں بعض علماء نے زمین کرایے پر دینے کی اجازت دینے کے لیے استعمال کیا ہے، محض ان دلائل پر تنقید کرنے کے لیے نہیں بلکہ ان کی بطلان ظاہر کرنے کے لیے۔ جو لوگ زمین کرایے پر دینے کی اجازت دیتے ہیں وہ کہتے ہیں کہ زمین ایک ایسی چیز ہے جس سے اس کے باقی رہنے کے دوران فائدہ حاصل کیا جا سکتا ہے، اس لیے اسے کسی قیمت یا اس جیسی کسی چیز کے عوض کرایے پر دینا جائز ہے، جیسے کہ فصل کی تبدیلی (crop rotation) کے لیے، اور اشیاء کے بارے میں حکم وہی ہے جو قیمتوں کے بارے میں ہے۔ اس رائے کا باطل ہونا انتہائی واضح ہے، کیونکہ اگرچہ زمین ایک ایسی چیز ہے جس سے اس کی موجودگی برقرار رہتے ہوئے فوائد حاصل کیے جا سکتے ہیں، جیسے کہ فصلوں کی تبدیلی کے ذریعے، لیکن نص (دلیل) صراحت کے ساتھ یہ بیان کرتی آئی ہے کہ زمین کو کرایے پر دینا حرام ہے، لہذا اگر کرایے کی تعریف اس پر صادق بھی آتی ہو، تب بھی نص آئی ہے اور اس سے منع کیا ہے، اور اسی وجہ سے یہ حرام ہے۔ چنانچہ اگرچہ کرایے کے بارے میں دلیل عام ہے اور ہر قسم کے کرایے کو اپنے اندر شامل کرتی ہے، تاہم ایک ایسی دلیل آئی ہے جو زمین کو کرایے پر دینے سے منع کرتی ہے، جو اسے زمین کے علاوہ کسی بھی چیز کو کرایے پر دینے تک محدود کر دیتی ہے، اور اس طرح زمین کو کرایے پر دینے کو ایک استثنا بنا دیا گیا اور اسے ممنوع قرار دیا گیا۔ یہی وجہ ہے کہ یہ حرام ہے۔ اسی طرح کے ہیں اللہ (سبحانہ و تعالیٰ) کے یہ کلمات:

“He had cultivated a land. The Prophet (peace be upon him) passed him when he was watering it. So he asked him: To whom does the crop belong, and to whom does the land belong? He replied: The crop is mine for my seed and labour. The half (of the crop) is mine and the half for so-and-so. He said: You conducted usurious transaction. Return the land to its owner and take your wages and cost.”. The Prophet described this transaction as being usury, and usury is Haram according to definite text. Additionally, the Messenger (pbuh) requested Rafi’ to return the land to its owner, with whatever was there in terms of agriculture, and to take his expenses from them; in other words, he requested him to void the transaction. This indicates that the prohibition is a decisive one and so it is Haram. Therefore, these three narrations - the narration of Jabir which mentions the threat for partaking in Mukhabarah, in other words, share-cropping, and the narration of Al-Nasa’i with the repetition and restriction, and the narration of Raafi’ which describes the renting of land as being usury and voiding the transaction - are a definite indication that the prohibition is decisive, which indicates the Tahrim of renting land generally. Due to what is mentioned explicitly in these narrations, and what is understood from them, there is not the slightest doubt that it is forbidden to rent land generally. Yet some of the scholars are found to have permitted the renting of land. So we will also explain the evidences that some of the scholars used to permit the renting of land, not simply to criticise those evidences but in order to show their invalidity. Those who permit the renting of land say that the land is an object that benefit can be derived from while it remains, and so it is permitted to rent it for a price or something similar, such as for a crop rotation, and the rule regarding goods is the same as the rule regarding prices. The invalidity of this opinion is extremely apparent, since even though land is an object which benefits could be taken from while the land remains such as through crop rotation, but the text came to explicitly state that renting land is Haram, so even if the definition of renting applies to it, the text came and forbade it, and for that reason it is Haram. So though the evidence for renting is general and encompasses any type of renting, however there is an evidence which came forbidding the renting of land which restricts it to renting anything other than land, and so the renting of land was made as an exception and it was forbidden. That is why it is Haram. Similar to this are the words of Allah (swt):

”اے لوگو! زمین میں جو کچھ حلال اور پاکیزہ ہے، اس میں سے کھاؤ۔“ (سورۃ البقرہ 2:168) جو کہ عام ہے اور ہر چیز کو شامل ہے، اور اللہ (سبحانہ و تعالیٰ) کے کلمات:

“O mankind, eat from whatever is on earth [that is] lawful and good.” (TMQ 2:168) which is general and includes everything, and the words of Allah (swt):

’’تم پر مردار، خون اور سور کا گوشت حرام کیا گیا ہے۔‘‘ [سورۃ المائدہ 5:3] اور پھر دیگر دلائل کے ذریعے اس میں کچھ پابندیاں لگائی گئی ہیں، جنہیں ان چیزوں کی عمومیت سے مستثنیٰ قرار دیا گیا ہے۔ چنانچہ، زمین کرایے پر لینے کے جواز کے لیے وہ جو دلیل استعمال کرتے ہیں، اسے رد کر دیا گیا ہے۔

“Prohibited to you are dead animals, blood, the flesh of swine.’’ (TMQ 5:3) and then it is restricted by other evidences, which are made as exceptions from the generality of these things. Accordingly, the evidence they use for the permissibility of renting land has been refuted.

وہ لوگ جو زمین کو کرایے پر دینے کی اجازت دیتے ہیں، ان کا کہنا ہے کہ اس کی دلیل وہ روایت ہے جو حنثلہ بن قیس سے، رافع بن خدیج سے مروی ہے، جنہوں نے کہا:

Those who permit the renting of land say that the evidence for this is what has been narrated about Hanthala b. Qays from Rafi’ b. Khadij who said:

. بَِِا ينَْبُتُ عَلَى حَدَّثَنِِ عَمَّايَ أَنهَُّمْ كَانُوا يُكْرُونَ الأَرْضَ عَلَى عَهْدِ النَّبِِِّ « عَنْ ذَلِكَ، فَقُلْتُ لِرَافِعٍ: فَكَيْفَ الأَرْبِعَاءِ أَوْ شَيْءٍ يَسْتَثْنِيهِ صَاحِبُ الأَرْضِ، فَنَهَى النَّ بِ » هِيَ بِالدِّينَارِ وَالدِّرْهَمِ؟ فَقَالَ رَافِعٌ: لَيْسَ بَِِا بَأْسٌ بِالدِّينَارِ وَالدِّرْهَمِ .

. بَِِا ينَْبُتُ عَلَى حَدَّثَنِِ عَمَّايَ أَنهَُّمْ كَانُوا يُكْرُونَ الأَرْضَ عَلَى عَهْدِ النَّبِِِّ « عَنْ ذَلِكَ، فَقُلْتُ لِرَافِعٍ: فَكَيْفَ الأَرْبِعَاءِ أَوْ شَيْءٍ يَسْتَثْنِيهِ صَاحِبُ الأَرْضِ، فَنَهَى النَّ بِ » هِيَ بِالدِّينَارِ وَالدِّرْهَمِ؟ فَقَالَ رَافِعٌ: لَيْسَ بَِِا بَأْسٌ بِالدِّينَارِ وَالدِّرْهَمِ .

"میرے دو چچا نے مجھے بتایا کہ وہ (یعنی نبی ﷺ کے صحابہ) نبی ﷺ کی زندگی میں زمین کو پانی کے چشموں (دریاؤں) کے کنارے ہونے کی وجہ سے یا زمین کے مالک کی طرف سے طے شدہ پیداوار کے ایک حصے کے عوض کرایے پر لیا کرتے تھے۔ نبی ﷺ نے اس سے منع فرما دیا تھا۔" میں نے رفیعؓ سے پوچھا، "دینار اور درہم کے عوض زمین کرایے پر لینے کے بارے میں کیا حکم ہے؟" انہوں نے جواب دیا، "دینار اور درہم کے عوض کرایے پر لینے میں کوئی حرج نہیں ہے۔" (رواہ البخاری)

“My two uncles told me that they (i.e. the companions of the Prophet) used to rent the land in the lifetime of the Prophet for the yield on the banks of water streams (rivers) or for a portion of the yield stipulated by the owner of the land. The Prophet forbade it." I said to Rafi`, "What about renting the land for Dinars and Dirhams?" He replied, "There is no harm in renting for Dinars- Dirhams.” (reported by Al-Bukhari).

صحیح بخاری کی روایت سے یہ واضح ہے کہ جملہ: "دیناروں اور درہموں پر کرایہ پر دینا کوئی حرج نہیں ہے" رسول اللہ ﷺ کے الفاظ میں سے نہیں ہے بلکہ یہ رافعؓ کے الفاظ ہیں۔ اس کی تصدیق صحیح مسلم کی اس روایت سے ہوتی ہے جو خود حنظلہ بن قیس انصاری علیہ السلام سے مروی ہے، جنہوں نے کہا:

It is clear from the narration in Al-Bukhari that the sentence: “There is no harm in renting for Dinars- Dirhams” is not from the words of the Messenger of Allah (pbuh) but rather it is from the words of Rafi’. This is confirmed by what has been related in the narration in Muslim from Hanthala Bin Qays Al- Ansari himself, who said:

سَأَلْتُ رَافِعَ بْنَ خَدِيجٍ عَنْ كِرَاءِ الأَرْضِ بِالذَّهَبِ وَالْوَرِقِ، فَقَالَ: لا بَأْسَ بِهِ، إِنَََّّا « عَلَى الْمَاذِيَانَاتِ وَأَقْبَالِ الجَْدَاوِلِ وَأَشْيَاءَ مِنْ الزَّرْعِ، كَانَ النَّاسُ يؤَُاجِرُونَ عَلَى عَهْدِ النَّبِِِّ فَيَهْلِكُ هَذَا وَيَسْلَمُ هَذَا، وَيَسْلَمُ هَذَا وَيهَْلِكُ هَذَا، فَلَمْ يَكُنْ لِلنَّاسِ كِرَاءٌ إِلا هَذَا، فَلِذَلِكَ زُجِرَ » عَنْهُ، فَأَمَّا شَيْءٌ مَعْ لُومٌ مَضْمُونٌ فَلا بَأْسَ بِهِ .

سَأَلْتُ رَافِعَ بْنَ خَدِيجٍ عَنْ كِرَاءِ الأَرْضِ بِالذَّهَبِ وَالْوَرِقِ، فَقَالَ: لا بَأْسَ بِهِ، إِنَََّّا « عَلَى الْمَاذِيَانَاتِ وَأَقْبَالِ الجَْدَاوِلِ وَأَشْيَاءَ مِنْ الزَّرْعِ، كَانَ النَّاسُ يؤَُاجِرُونَ عَلَى عَهْدِ النَّبِِِّ فَيَهْلِكُ هَذَا وَيَسْلَمُ هَذَا، وَيَسْلَمُ هَذَا وَيهَْلِكُ هَذَا، فَلَمْ يَكُنْ لِلنَّاسِ كِرَاءٌ إِلا هَذَا، فَلِذَلِكَ زُجِرَ » عَنْهُ، فَأَمَّا شَيْءٌ مَعْ لُومٌ مَضْمُونٌ فَلا بَأْسَ بِهِ .

"میں نے رفیع بن خدیج سے سونا اور چاندی کے عوض زمین کرایے پر دینے کے بارے میں پوچھا، تو انہوں نے کہا: لوگوں کے لیے اس میں کوئی حرج نہیں کہ وہ نہروں کے قریب واقع زمین، یا ندیوں کے سرے پر واقع زمین یا کھیتوں کا کوئی حصہ کرایے پر دے دیں۔ (مگر یہ ہوتا تھا) کہ کبھی یہ (حصہ) تباہ ہو جاتا اور وہ (حصہ) بچ جاتا، جبکہ (دوسری بار) یہ حصہ بچ جاتا اور دوسرا تباہ ہو جاتا، اور اس طرح لوگوں کو (زمین کرایے پر دینے والوں کو) اس حصے کے علاوہ کسی اور کا کرایہ ادا کرنا نہیں پڑتا تھا (جو بچ گیا ہو)۔ اسی وجہ سے انہوں نے (نبی کریم ﷺ نے) اس سے منع فرمایا تھا۔ لیکن اگر کوئی ایسی چیز ہو جو یقینی اور قابلِ بھروسہ ہو (مثلاً نقد رقم)، تو اس میں کوئی حرج نہیں ہے،" جو واضح طور پر یہ بیان کرتا ہے کہ ان الفاظ کے قائل رفیع تھے نہ کہ نبی کریم ﷺ، لہٰذا یہ رفیع کی اپنی رائے ہے جو انہوں نے روایت میں بیان کی ہے، اور رفیع کے الفاظ شریعت کی دلیل نہیں ہیں، اور ان کی رائے شریعت کی دلیل نہیں ہے۔ یہ خاص طور پر اس وقت ہے جب کوئی ایسی نص موجود ہو جو اس کے براہِ راست خلاف ہو۔ چنانچہ رفیع نے رسول اللہ ﷺ کے زمین کرایے پر دینے سے منع کرنے سے، اور اس وقت زمین اس کی پیداوار کے عوض کرایے پر دی جاتی تھی، یہ سمجھا کہ سونا اور چاندی کے عوض زمین کرایے پر دینے میں کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ رفیع کی اس مخصوص فہم کی تائید اس بات سے ہوتی ہے جو بخاری کی روایت میں حنظلہ بن قیس الانصاری سے منقول ہے کہ انہوں نے رفیع بن خدیج کو یہ کہتے ہوئے سنا:

“I asked Rafi' b. Khadij about the renting of land for gold and silver, whereupon he said: There is no harm in it for the people let out land situated near canals and at the ends of the streamlets or portion of fields. (But it so happened) that at times this was destroyed and that was saved. whereas (on other occasions) this portion was saved and the other was destroyed and thus no rent was payable to the people (who let out lands) but for this one (which was saved). It was due to this that he (the Holy Prophet) prohibited it. But if there is something definite and reliable (e. g. money). there is no harm in it”, which explains explicitly that the speaker of those words was Rafi’ and not the Prophet , and so it is an opinion of Rafi’ related by him in the narration, and the words of Rafi’ are not a Shari’ah evidence, and his opinion is not a Shari’ah evidence. This is especially the case when there is text which directly contradicts it. So Rafi’ understood from the prohibition of the Messenger (pbuh) to rent land, and the land at that time used to be rented for what was produced from it, that the renting of land with gold and silver was no problem. What supports this being the specific understanding of Rafi’ is what was mentioned in the report in Al-Bukhari from Hanthala Bin Qays Al- Ansari that he heard Rafi’ b. Khadij say:

. كُنَّا أَكْثَرَ أَهْلِ الْمَدِينَةِ مُزْدَرَعًا، كُنَّا نُكْرِي الأَرْضَ بِالنَّاحِيَةِ مِنْهَا مُسَمًّى لِسَيِّدِ « الأَرْضِ، قَالَ: فَمِمَّا يُصَابُ ذَلِكَ وتَسْلَمُ الأَرْضُ، وَمَِِّا يُصَابُ الأَرْضُ وَيَسْلَمُ ذَلِكَ، فَنُهِينَا، » وَأَمَّا الذَّهَبُ وَالْوَرِقُ فَلَمْ يَكُنْ يوَْمَئِذٍ .

. كُنَّا أَكْثَرَ أَهْلِ الْمَدِينَةِ مُزْدَرَعًا، كُنَّا نُكْرِي الأَرْضَ بِالنَّاحِيَةِ مِنْهَا مُسَمًّى لِسَيِّدِ « الأَرْضِ، قَالَ: فَمِمَّا يُصَابُ ذَلِكَ وتَسْلَمُ الأَرْضُ، وَمَِِّا يُصَابُ الأَرْضُ وَيَسْلَمُ ذَلِكَ، فَنُهِينَا، » وَأَمَّا الذَّهَبُ وَالْوَرِقُ فَلَمْ يَكُنْ يوَْمَئِذٍ .

"ہم مدینہ کے لوگوں سے زیادہ کھیتی باڑی کرتے تھے۔ ہم زمین کو اس طرح کرایے پر لیا کرتے تھے کہ اس کے ایک مخصوص اور متعین حصے کی پیداوار مالکِ زمین کو دی جاتی تھی۔ کبھی اس حصے کی فصل بیماریوں وغیرہ سے متاثر ہو جاتی جبکہ باقی حصہ محفوظ رہتا، اور کبھی اس کے برعکس ہوتا، چنانچہ نبی ﷺ نے اس عمل سے منع فرما دیا۔ جہاں تک سونے یا چاندی کا تعلق ہے، تو اس وقت (زمین کرایے پر لینے کے لیے) ان کا استعمال نہیں ہوتا تھا" (رواہ البخاری)۔ چنانچہ انہوں نے کہا:

“We worked on farms more than the people of Madinah. We used to rent the land at the yield of specific delimited portion of it to be given to the landlord. Sometimes the vegetation of that portion was affected by blights etc., while the rest remained safe and vice versa, so the Prophet forbade this practice. As for gold or silver, they were not used at that time (for renting the land)” (reported by Al-Bukhari). So he said:

. » وَأَمَّا الذَّهَبُ وَالْوَرِقُ فَلَمْ يَكُنْ يوَْمَئِذٍ « .

. » وَأَمَّا الذَّهَبُ وَالْوَرِقُ فَلَمْ يَكُنْ يوَْمَئِذٍ « .

"رہی بات سونے اور چاندی کی، تو اس وقت وہ استعمال میں نہیں تھے"، اور مسلم، ابو داؤد اور النسائی کی روایت میں اسی روایت میں رافعؓ سے جو مروی ہے:

“As for gold and silver, they were not used at that time”, and what was in the report of Muslim, Abu Dawud and Al-Nasa’i from Rafi’ in the same narration:

. » فَأَمَّا شَيْءٌ مَعْلُومٌ مَضْمُونٌ فَلا بَأْسَ بِهِ « .

. » فَأَمَّا شَيْءٌ مَعْلُومٌ مَضْمُونٌ فَلا بَأْسَ بِهِ « .

”جہاں تک کسی ایسی چیز کا تعلق ہے جو یقینی اور قابلِ اعتماد ہو، تو اس میں کوئی حرام نہیں ہے،“ اور یہ سب رافعی کا فہم ہے، اور ان کے فہم کو شریعت کی دلیل نہیں مانا جاتا، اور ساتھ ہی ایسی دلیل بھی موجود ہے جو ان کے نظریے کے خلاف ہے۔

“As for something that was definite and reliable, then there is no Haram in it.”, and so all of this is the understanding of Rafi’, and his understanding is not considered to be a Shari’ah evidence, and at the same time there is evidence which contradicts his view.

اور وہ لوگ جو زمین کرایے پر دینے کی اجازت دیتے ہیں، ان کا یہ استدلال بھی ہے کہ زمین کرایے پر دینے کی ممانعت سے متعلق دلائل صرف اس قسم کے کرایے کے بارے میں ہیں جو اس وقت رائج تھا، یعنی کہ ایک شخص زمین کو اس کی حاصل ہونے والی فصل کے ایک حصے کے عوض کرایے پر لیتا تھا، جس میں کرایہ دار دریا کی وادی میں زمین کا ایک حصہ مالک کے لیے بطور کرایہ کاشت کرتا تھا، یا خوراک کی ایک مقررہ مقدار دیتا تھا، یا زمین کی پیداوار کا ایک حصہ دیتا تھا۔ یہ کرایے کی وہ اقسام تھیں جن کی ممانعت کے حوالے روایات میں آئے ہیں، لہٰذا زمین کرایے پر دینے کی یہی اقسام ممنوع ہیں جبکہ اس کے علاوہ ہر چیز جائز ہے، اور اسی وجہ سے سونا اور چاندی (نقد رقم) کے عوض زمین کرایے پر دینا جائز ہے۔

And those who permit the renting of land also argue that the evidences related to the prohibition of renting land are only regarding the type of renting which took place at that time, which was that a man would rent the land for a portion of what he harvested from it, in that the one renting would cultivate a part of the land in the river valley for the owner as rent, or give a fixed amount of food, or a portion of the yields from the land. These were the types of renting which were reported in the narrations prohibiting them, and so these are the forbidden types of renting land while anything else is permitted, and for this reason it is permitted to rent land for gold and silver.

اس کا جواب یہ ہے کہ زمین کرایے پر دینے کی ممانعت کے دلائل ان معاملات تک محدود نہیں تھے جو وہ (لوگ) کیا کرتے تھے، بلکہ وہ ایک عام صورت میں آئے ہیں: مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَزْرَعْهَا أَوْ فَلْيُزْرِعْهَا أَخَاهُ، وَلا يُكَارِيهَا بِثلُُثٍ وَلا بِرُبُعٍ وَلا بِطَعَامٍ مُسَمًّى۔

The answer to that is that the evidences which prohibit renting of land were not limited to what they used to conduct their transactions with, but rather came in a general form: . مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَزْرَعْهَا أَوْ فَلْيُزْرِعْهَا أَخَاهُ، وَلا يُكَارِيهَا بِثلُُثٍ وَلا بِرُبُعٍ وَلا « » بِطَعَامٍ مُسَمًّى .

"اگر کسی کے پاس زمین ہو تو اسے یا تو خود کاشت کرے یا اپنے بھائی کو کاشت کے لیے دے دے۔ اسے (زمین) ایک تہائی یا چوتھائی (فصل کے) حصے کے عوض یا فصل کی کسی متعین مقدار کے عوض کرایے پر نہیں دینا چاہیے۔" (ابوداؤد کی روایت)؛

“If anyone has land, he should cultivate it, or lend it to his brother for cultivation. He should not rent it for a third or a quarter (of the produce) or for specified among of produce.” (reported by Abu Dawud);.

. » عَنْ الْمُخَابرََة نهََى رَسُولُ اللَّهِ « .

. » عَنْ الْمُخَابرََة نهََى رَسُولُ اللَّهِ « .

"رسول اللہ ﷺ نے المُخَارَبَہ سے منع فرمایا" (مسلم نے جابر رضی اللہ عنہ سے روایت کیا)؛

“The Messenger of Allah (pbuh) forbade Al-Mukharaba” (reported by Muslim from Jabir);.

. » مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَ زرَعْهَا أَوْ لِيَمْنَحْهَا، فَإِنْ لََْ يفَْعَلْ فَلْيُمْسِكْ أَرْضَه « .

. » مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَ زرَعْهَا أَوْ لِيَمْنَحْهَا، فَإِنْ لََْ يفَْعَلْ فَلْيُمْسِكْ أَرْضَه « .

"جس کے پاس زمین ہو اسے چاہیے کہ وہ خود اس پر کاشتکاری کرے یا اپنے (مسلم) بھائی کو بلا معاوضہ دے دے۔" (البخاری نے اسے جابر رضی اللہ عنہ سے روایت کیا ہے)؛

“Whoever has land should cultivate it himself or give it to his (Muslim) brother gratis.” (reported by Al-Bukhari from Jabir); .

.» أَنْ يؤُْخَذَ لِلأَرْضِ أَجْرٌ أَوْ حَ ظ نهََى رَسُولُ اللَّهِ «.

.» أَنْ يؤُْخَذَ لِلأَرْضِ أَجْرٌ أَوْ حَ ظ نهََى رَسُولُ اللَّهِ «.

”رسول اللہ ﷺ نے زمین کا کرایہ یا اس میں حصہ لینے سے منع فرمایا ہے۔“ (مسلم نے جابر رضی اللہ عنہ سے روایت کیا ہے)۔ ان روایات میں ممانعت عام ہے، یہاں تک کہ جب انہوں نے کھیتی باڑی کی اقسام کے بارے میں پوچھا تو رسول اللہ ﷺ کا جواب مخصوص نہیں تھا، بلکہ آپ ﷺ نے ایک عام قاعدہ بیان فرما دیا – سنن النسائی میں ذکر ہے کہ رسول اللہ ﷺ نے زمین کرایے پر دینے سے منع فرمایا، تو انہوں نے کہا: ”ایسی صورت میں ہم اسے کچھ اناج کے بدلے کرایے پر دے دیں گے“، تو رسول اللہ ﷺ نے ان کی اس درخواست کو مسترد کرتے ہوئے ’نہیں‘ کہہ کر جواب دیا۔ پھر انہوں نے آپ ﷺ سے اجازت لینے کے لیے پہلی صورت سے مختلف دوسری صورت پیش کی اور کہا: ”ہم اسے انجیر کے بدلے کرایے پر دے دیں گے“، جس پر رسول اللہ ﷺ نے ’نہیں‘ کہہ کر اس درخواست کو بھی مسترد کر دیا۔ پھر انہوں نے اجازت حاصل کرنے کے لیے رسول اللہ ﷺ کے سامنے پہلی دو صورتوں کے علاوہ تیسری صورت پیش کی اور کہا: ”ہم اسے دریا کی وادی کے عوض کرایے پر دیا کرتے تھے“، تو آپ ﷺ نے تیسری بار بھی ان کی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے ’نہیں‘ کہہ کر جواب دیا۔ آپ ﷺ صرف یہیں نہیں رکے بلکہ زمین کے استعمال کے طریقے کو دو میں سے ایک آپشن تک محدود کر دیا اور فرمایا: ”یا تو اسے خود کاشت کرو یا اپنے بھائی کو دے دو“۔ زہیر بن رافع سے روایت ہے کہ انہوں نے کہا:

“The Messenger of Allah (pbuh) has forbidden taking of rent or share of land.” (reported by Muslim from Jabir). The prohibition in these narrations are all general, to the point that when they asked about the types of farming, the answer of the Messenger (pbuh) was not specific, but rather he added a general rule – it is mentioned in Sunan Al-Nasa’i that the Messenger (pbuh) prohibited renting of land, and so they said: “in which case, we will lease it for some of the grain”, and the Messenger (pbuh) answered them by rejecting their request by saying no. Then, they presented him with a second situation different from the first in order to get his permission for it, so they said: “we will lease it in exchange for figs”, to which the Messenger (pbuh) replied no, rejecting that request as well. Then they presented a third situation other than the first two to the Messenger (pbuh) in order to get his permission, saying: “We used to lease it upon the river valley”, and so he replied to them for a third time rejecting what they had requested by saying no. He did not stop at that, but rather he limited the way that the land could be used to one of two options, saying: “Cultivate it or give it to your brother”. It is reported from Zuhayr Bin Rafi’ who said:

. قَالَ: مَا تَصْنَعُونَ بَِِحَاقِلِكُمْ؟ قُلْتُ: نؤَُاجِرُهَا عَلَى ال ربُعِ، دَعَانِِ رَسُولُ اللَّهِ « » أو عَلَى الأَوْسُقِ مِنْ التَّمْرِ وَالشَّعِيرِ، قَالَ: لا تَفْعَلُوا، ازْرَعُوهَا أَوْ أَمْسِكُوهَا .

. قَالَ: مَا تَصْنَعُونَ بَِِحَاقِلِكُمْ؟ قُلْتُ: نؤَُاجِرُهَا عَلَى ال ربُعِ، دَعَانِِ رَسُولُ اللَّهِ « » أو عَلَى الأَوْسُقِ مِنْ التَّمْرِ وَالشَّعِيرِ، قَالَ: لا تَفْعَلُوا، ازْرَعُوهَا أَوْ أَمْسِكُوهَا .

”رسول اللہ ﷺ نے مجھے بلایا اور پوچھا: تم اپنی قابلِ کاشت زمینوں کا کیا کرتے ہو؟ میں نے عرض کیا: اللہ سبحانہ و تعالیٰ کے رسول ﷺ، ہم نہروں سے سیراب ہونے والی زمینوں کو خشک کھجوروں یا جو کے بدلے کرایے پر دیتے ہیں۔ آپ ﷺ نے فرمایا: ایسا نہ کرو۔ یا تو خود ان کی کاشت کرو، یا انہیں (دوسروں کے ذریعے) کاشت ہونے دو، یا خود انہیں اپنے پاس رکھو۔“ (متفق علیہ)۔ گزشتہ دو روایات سے یہ واضح ہے کہ رسول اللہ ﷺ نے انہیں ان کاموں سے منع کرنے کے بعد، اپنی بات کا اختتام ایک عام نص کے ساتھ کیا: ”اس کی کاشت کرو یا اپنے بھائی کو دے دو“: ”تم خود اس کی کاشت کرو، یا اسے غیر کاشت شدہ رہنے دو“، لہٰذا یہ روایات عام ہیں اور ان معاملات تک محدود نہیں ہیں جو وہ پہلے کیا کرتے تھے۔ چنانچہ جو چیز غیر مقید ہو وہ مقید نہیں ہو سکتی؛ دوسرے لفظوں میں، یہ ان طریقوں تک محدود نہیں ہیں جن کے ذریعے وہ ممانعت کے وقت زمین کرایے پر دیتے تھے، بلکہ ممانعت زمین کے تمام کرایوں کے لیے مکمل طور پر عام ہے، بالکل اسی طرح جیسے سود کی ممانعت اس وقت ہوئی جب لوگ بہت زیادہ شرح سود کے ساتھ سود کے معاملات کیا کرتے تھے، اور تمام سود کو حرام قرار دیا گیا نہ کہ صرف ان معاملات کی قسم کو جو وہ کیا کرتے تھے۔ اسی کے مطابق، کسی بھی چیز کے عوض زمین کرایے پر دینا ممنوع ہے، خواہ وہ سونا ہو، چاندی ہو یا کچھ اور۔ لہٰذا، ان لوگوں کا استنباط جنہوں نے روایت کو زمین کے کرایے کی ان اقسام تک محدود کر دیا ہے جو لوگ ممانعت کے وقت کیا کرتے تھے، غلط ثابت ہو چکا ہے۔

“The Messenger of Allah (pbuh) sent for me and asked: What do you do with your cultivable lands? I said: Allah (swt)'s Messenger (pbuh), we rent those irrigated by canals for dry dates or barley. He said: Don't do that. Cultivate them or let them be cultivated (by others) or retain them yourself.’” (agreed upon). From the two previous narrations it is clear that after the Messenger (pbuh) prohibited them from what they used to do, he ended his words with a general text: “Cultivate it or give it to your brother”: “Cultivate it yourselves, or keep it uncultivated”, and therefore the narrations remain general and not restricted to how they used to transact, so something unrestricted is not restricted; in other words, they are not restricted to how they used to rent land when the prohibition was made, rather the prohibition remains general for all renting of land, completely, similar to the prohibition of interest which occurred when the people used to carry out usurious transactions with a high rate of interest, and all interest was prohibited not just the type of transactions they used to do. Accordingly, renting the land by anything is prohibited, whether by gold, silver or anything else. Therefore, the deduction of those who restrict the narration to the types of land rental which people used to do at the time the prohibition came has been proven false.

جو لوگ زمین کرایے پر دینے کی اجازت دیتے ہیں، وہ یہ بھی کہتے ہیں کہ اس اجازت کی دلیل وہ ہے جو ابو داؤد اور النسائی نے روایت کی ہے، اور النسائی کے الفاظ یہ ہیں:

Those who permit the renting of land also say that the evidence for this permission is what has been extracted by Abu Dawud and Al-Nasa’i, with the wording of Al-Nasa’i:

. عَنْ الْمُحَاقَ لَةِ وَالْمُزَابَ نَةِ، وَقَالَ: إِنَّمَا يَ زْرَعُ ثَلاثَةٌ: رَجُلٌ لَهُ نَ هَى رَسُولُ اللَّهِ « أَرْضٌ فَ هُوَ يَ زْرَعُهَا، أَوْ رَجُلٌ مُنِحَ أَرْضًا فَ هُوَ يَ زْرَعُ مَا مُنِحَ، أَوْ رَجُلٌ اسْتَكْرَى أَرْضًا بِذَهَبٍ » أَوْ فِضَّةٍ .

. عَنْ الْمُحَاقَ لَةِ وَالْمُزَابَ نَةِ، وَقَالَ: إِنَّمَا يَ زْرَعُ ثَلاثَةٌ: رَجُلٌ لَهُ نَ هَى رَسُولُ اللَّهِ « أَرْضٌ فَ هُوَ يَ زْرَعُهَا، أَوْ رَجُلٌ مُنِحَ أَرْضًا فَ هُوَ يَ زْرَعُ مَا مُنِحَ، أَوْ رَجُلٌ اسْتَكْرَى أَرْضًا بِذَهَبٍ » أَوْ فِضَّةٍ .

رسول اللہ ﷺ نے المہاقلہ (گندم کے عوض زمین کرایے پر دینا) اور المزبانہ سے منع فرمایا اور ارشاد فرمایا: 'صرف تین ہی لوگ کاشتکاری کر سکتے ہیں: وہ شخص جس کے پاس اپنی زمین ہو اور وہ اسے خود کاشت کرے؛ وہ شخص جسے کچھ زمین دی گئی ہو اور وہ وہی کاشت کرے جو اسے دیا گیا ہے؛ اور وہ شخص جو سونا یا چاندی دے کر زمین کرایے پر لے'۔

“The Messenger of Allah (pbuh) forbade Al-Muhaqalah (renting of land for wheat) and Al-Muzabanah, and said: 'Only three may cultivate: A man who has land which he cultivates; a man who was given some land and cultivates what he was given; and a man who takes land on lease for gold or silver.”.

مزید یہ کہ، الحافظ نے الفتح میں غلطی سے ابو داؤد کی طرف منسوب کر دیا، جبکہ یہ النسائی کی روایت ہے، انہوں نے کہا: عبید اللہ (سبحانہ و تعالیٰ) بن سعد بن ابراہیم نے ہمیں بتایا، میرے چچا نے مجھے بتایا، انہوں نے کہا کہ میرے والد نے ہمیں محمد بن اکرمہ سے، انہوں نے محمد بن عبد الرحمن بن لبینہ سے، انہوں نے سعد بن ابی وقاص (رضی اللہ عنہ) سے روایت کی جنہوں نے کہا:

Further, what Al-Hafidh in Al-Fateh mistakenly attributed to Abu Dawud, while it is from Al-Nasa’i, he said: Ubayd Allah (swt) bin Sa’ad bin Ibrahim told us, my uncle told me, he said my father told us from Muhammad ibn Ikrimah from Muhammad ibn Abdur Rahman ibn Labiyyah from Sa’ad b. Abi Waqqas (ra) who said:

. مَزَارِعَهُمْ بِمَا يَكُونُ كَانَ أَصْحَابُ الْمَزَارِعِ يُكْرُونَ فِي زَمَانِ رَسُولِ اللَّهِ « فَاخْتَصَمُوا فِي بَ عْضِ ذَلِكَ، فَ نَ هَاهُمْ عَلَى السَّاقِي مِنْ الزَّرْعِ، فَجَاءُوا رَسُولَ اللَّهِ » أَنْ يُكْرُوا بِذَلِكَ وَقَالَ: أَكْرُوا بِالذَّهَبِ وَالْفِضَّةِ رَسُولُ اللَّهِ .

. مَزَارِعَهُمْ بِمَا يَكُونُ كَانَ أَصْحَابُ الْمَزَارِعِ يُكْرُونَ فِي زَمَانِ رَسُولِ اللَّهِ « فَاخْتَصَمُوا فِي بَ عْضِ ذَلِكَ، فَ نَ هَاهُمْ عَلَى السَّاقِي مِنْ الزَّرْعِ، فَجَاءُوا رَسُولَ اللَّهِ » أَنْ يُكْرُوا بِذَلِكَ وَقَالَ: أَكْرُوا بِالذَّهَبِ وَالْفِضَّةِ رَسُولُ اللَّهِ .

"رسول اللہ ﷺ کے زمانے میں زمیندار اپنی قابلِ کاشت زمینوں کو اس بنیاد پر کرایے پر دیا کرتے تھے کہ نہروں کے کناروں پر جو کچھ بھی اگے گا وہ (کرایے کے طور پر) مل جائے گا۔ وہ رسول اللہ ﷺ کی خدمت میں حاضر ہوئے اور ایسے معاملات سے متعلق ایک تنازعہ آپ ﷺ کے سپرد کیا، تو رسول اللہ ﷺ نے انہیں اس طرح کی شرائط پر زمین کرایے پر دینے سے منع فرما دیا اور فرمایا: 'اسے سونا یا چاندی (کے عوض) کرایے پر دو۔' " اور النسائی نے اضافہ کیا: "یہ روایت سلیمان سے، انہوں نے رافع سے اور انہوںہ نے اپنے ایک چچا سے روایت کی ہے۔"

“At the time of the Messenger of Allah (pbuh), landowners used to lease their arable land in return for whatever grew on the banks of the streams for irrigation. They came to the Messenger of Allah (pbuh) and referred a dispute concerning such matters to him, and the Messenger of Allah (pbuh) forbade them to lease land on such terms, and said: 'Lease it for gold or silver.'”, and Al-Nasa’i added: “this narration was reported from Sulaiman from Raafi’ who said from one of his uncles”.

وہ ابو داؤد کی اس روایت سے بھی استفادہ کرتے ہیں جس میں انہوں نے کہا: ہمیں عثمان بن ابی شیبہ نے بتایا، ہمیں یزید بن ہارون نے بتایا، ہمیں ابراہیم بن سعد نے محمد بن اکرمہ بن عبد الرحمٰن بن الحارث بن ہشام سے، انہوں نے محمد بن عبد الرحمٰن بن ابی لبیبہ سے، انہوں نے سعید بن مسیب سے اور انہوں نے سعد سے روایت کی ہے، انہوں نے کہا:

They also use the narration from Abu Dawud who said: Uthman ibn Abi Shayba told us Yazeed ibn Haroon told us Ibrahi ibn Sa’ad informed us from Muhammad bin Ikrimah bin Abdur Rahman bin Al-Harith bin Hisham from Muhammad bin Abdur Rahman bin Abi Labeeba from Sa'id ibn Musayyib from Sa’ad, he said:

. كُنَّا نُكْرِي الأَرْضَ بِمَا عَلَى السَّوَاقِي مِنْ الزَّرْعِ وَمَا سَعِدَ بِالْمَاءِ مِنْ هَا، فَ نَ هَانَا « » عَنْ ذَلِكَ وَأَمَرَنَا أَنْ نُكْرِيَ هَا بِذَهَبٍ أَوْ فِضَّةٍ رَسُولُ اللَّهِ .

. كُنَّا نُكْرِي الأَرْضَ بِمَا عَلَى السَّوَاقِي مِنْ الزَّرْعِ وَمَا سَعِدَ بِالْمَاءِ مِنْ هَا، فَ نَ هَانَا « » عَنْ ذَلِكَ وَأَمَرَنَا أَنْ نُكْرِيَ هَا بِذَهَبٍ أَوْ فِضَّةٍ رَسُولُ اللَّهِ .

"ہم چشموں کے پاس اگنے والی فصلوں اور ان کے ذریعے سیراب ہونے والی زمینوں کے عوض (اجرت پر) زمین لیادیں کرتے تھے۔ رسول اللہ ﷺ نے ہمیں ایسا کرنے سے منع فرمایا اور حکم دیا کہ (زمین) سونے یا چاندی کے عوض لی جائے۔"

“We used to lease land for what grew by the streamlets and for what was watered from them. The Messenger of Allah (pbuh) forbade us to do that, and commanded us to lease if for gold or silver.”.

انہوں نے کہا کہ یہ تین روایات سونے اور چاندی کے عوض زمین کرایے پر لینے کی اجازت کی نشاندہی کرتی ہیں۔

They said that these three narrations indicate the permission of renting land with gold and silver.

اس کا جواب یہ ہے کہ یہ روایات سونے اور چاندی کے عوض زمین کرایے پر لینے کی اجازت کے لیے بطور دلیل استعمال کرنے کے لیے موزوں نہیں ہیں۔

The reply to this is that these narrations are not suitable to be used as evidence for the permission of renting land by gold and silver.

پہلی روایت کے حوالے سے، النسائی نے واضح طور پر بیان کیا ہے کہ اس روایت کے وہ الفاظ جو رسول اللہ ﷺ تک مرفوع ہیں، وہ المحاقلہ اور المزاینہ کی ممانعت کے ہیں، اور باقی حصہ سعید بن المسیب کے الفاظ سے مدرج (اضافی یا ملا ہوا) ہے۔ سنن النسائی میں روایت کے آخر میں درج ذیل ذکر ہے: (اسرائیل نے اسے طارق سے ممتاز کیا، اور اس نے پہلے حصے کو مرسل کیا (یعنی اسے راوی کا ذکر کیے بغیر نبی ﷺ کے الفاظ سے منسوب کیا)، اور دوسرے حصے کو سعید کے الفاظ سے منسوب کیا)۔

With respect to the first narration, Al-Nasa’i explained clearly that the words of the narration which is (Marfu’) to the Messenger (pbuh) are the prohibition of Al-Muhaaqalah and Al- Muzaabanah, and the remainder is extra/combined (Mudraj) from the words of Sa'id Bin Al-Musayyib. In Sunan Al-Nasa’i it mentions the following at the end of the narration: (Israel differentiated it from Tariq, and so he did Irsal (Mursal) of the first part (in other words, made it from the words of the Prophet without mentioning the narrator), and made the second part from the words of Sa‘id).

دوسری اور تیسری روایات بطور دلیل استعمال کرنے کے لیے مناسب نہیں ہیں، اس کی وجہ یہ ہے کہ دونوں کی سندیں محمد بن عبد الرحمن بن لیبی سے آتی ہیں، اور کبھی انہیں ابن ابی لیبی بھی کہا جاتا ہے، جنہیں ابن حبان کے علاوہ کسی نے قابلِ اعتماد قرار نہیں دیا۔ ابن حجر نے التقریب میں کہا ہے: "ضعیف ہے، بہت زیادہ ارسال کرتا ہے (یعنی درمیان کے راویوں کے نام ذکر نہیں کرتا)"، اور الذہبی نے میزان الاعتدال میں کہا ہے: "یحییٰ نے کہا: اس کی روایت پر غور نہیں کیا جائے گا، اور الدارقطنی نے کہا کہ وہ ضعیف ہے، اور کسی دوسرے نے کہا کہ وہ مضبوط نہیں ہے" اور کتاب التضییل علی التہذیب میں ہے: "ابن ابی حاتم نے کہا: حمد نے ایک شخص (دوسرے لفظوں میں ابن عمر) سے روایت کی، جنہوں نے کہا: میں نے مالک سے محمد بن عبد الرحمن کے بارے میں پوچھا جنہوں نے سعید بن مسیب سے روایت کی ہے، تو انہوں نے کہا: وہ قابلِ اعتماد نہیں ہے"۔

The second and third narrations are not suitable for use as evidence, this is because both chains come through Muhammad Bin ‘Abd Al-Rahman Bin Libi, and it is sometimes said Ibn Abi Libi, who was not deemed as trustworthy except by Ibn Hibban. Ibn Hajr said in Al-Taqrib: “weak, does a lot of Irsal (not mentioning the name of the narrators in between)”, and Al-Dhahabi said in Mizan Al-‘I‘tidal: “Yahya said: his narration are not to be considered, and Al-Daraqutni said he is weak, and another said he is not strong” and in Al-Tathyeel ‘Ala ’l-Tahtheeb book: “Ibn abi Hatim said: Hamad from a man (in other words, Ibn Umar), who said: I asked Malik about Muhammad b. ‘Abd Al-Rahman who narrated from Sa'id Ibn Musayyib, and he said: he is not trustworthy”.

جہاں تک ان لوگوں کا تعلق ہے جنہوں نے اس روایت کو حسن قرار دیا ہے، جیسے کہ البانی، تو ان کا نتیجہ درست نہیں ہے، کیونکہ انہوں نے اس نتیجے تک پہنچنے کے لیے اضافی گواہوں پر بھروسہ کیا ہے۔ یہ اس صورت میں نہیں ہو سکتا جب متن اس بات کے منافی ہو جو کہ صحیح ہے، اور دونوں روایات کے آخر میں یہ ذکر ہے کہ رسول اللہ ﷺ نے انہیں سونا اور چاندی کے عوض کرایہ پر دینے کا حکم دیا، جبکہ البخاری میں رافعؓ سے مروی ہے کہ، "جہاں تک سونے اور چاندی کا تعلق ہے تو اس وقت وہ استعمال نہیں ہوتے تھے"، یا دوسرے الفاظ میں، وہ زمین کرایہ پر لینے کے لین دین میں استعمال نہیں ہوتے تھے، باوجود اس کے کہ زمین کرایہ پر لینے کا عمل ہوتا تھا اور سونا اور چاندی دستیاب تھا اور وہ زمین کرایہ پر لینے کے علاوہ دیگر معاملات میں اس کے ذریعے لین دین کرتے تھے، اور اگر رسول اللہ ﷺ نے انہیں سونا اور چاندی کے عوض کرایہ پر دینے کا حکم دیا ہوتا تو وہ اس وقت ہوتا، اور آپ ﷺ اس کی اطلاع دیتے، لیکن آپ ﷺ نے ایسی کوئی اطلاع نہیں دی، بلکہ اس کے برعکس آپ ﷺ نے یہ اطلاع دی کہ حقیقت میں اس وقت زمین کرایہ پر لینے کے لیے سونا یا چاندی استعمال نہیں ہوتا تھا۔

As for those who deemed the report as Hasan such as Al- Albani, their conclusion is not accurate, since they relied upon additional witnesses to make this result. This cannot occur if the text contradicts that which is authentic, and it mentions at the end of both narrations that the Messenger of Allah (pbuh) ordered them to rent with gold and silver, and yet it was reported in Al-Bukhari from Rafi’,“As for gold and silver they were not used at that time”, or, in other words, they were not used in transactions for renting land, even though renting land took place and gold and silver was available and they used to transact with it in issues other than renting land, and if the Messenger (pbuh) had ordered them to rent with gold and silver then it would have taken place at that time, and he would have reported that. But he didn’t report that, and over and above that he reported that in fact gold or silver was not used for renting land at that time.

چنانچہ اضافی گواہوں (دیگر روایات) کے ذریعے رپورٹ کو حسن (درجہ حسن) کا درجہ دینا درست نہیں ہے، کیونکہ دونوں روایات کے اختتام پر ذکر ہے: "اور ہمیں حکم دیا کہ اسے سونے اور چاندی کے عوض کرایے پر لیں"، لہذا ان دونوں روایات کا یہ حصہ ضعیف ہی رہتا ہے اور اسے بطور دلیل استعمال نہیں کیا جا سکتا۔

Accordingly the making Hasan of the report through additional witnesses (other narrations) is not correct since the end of the two narrations mentions: “and ordered us to rent it with gold and silver”, and so this part of the two narrations remain weak and cannot be used as evidence.

وہ لوگ جو زمین کرایے پر دینے کی اجازت دیتے ہیں، ان کا یہ دعویٰ بھی ہے کہ زمین کرایے پر دینے کی اجازت کی دلیل یہ ہے کہ لوگ ایسا کیا کرتے تھے، اور ساتھ ہی صحابہ کا اجماع بھی ہے۔ جہاں تک لوگوں کے معاملات کا تعلق ہے، تو یہ روایت ہے کہ ابن عمر رضی اللہ عنہ رسول اللہ ﷺ، ابوبکر رضی اللہ عنہ اور عثمان رضی اللہ عنہ کے زمانے میں، اور کچھ عرصہ معاویہ رضی اللہ عنہ کی گورنری کے دوران اپنی زمین کرایے پر دیا کرتے تھے۔ اور ابن العربی المالکی نے زمین کرایے پر دینے کی اجازت پر صحابہ کے اجماع کو نقل کیا ہے، جو اس بات کی طرف اشارہ کرتا ہے کہ زمین کرایے پر دینا جائز ہے۔

Those who permit the renting of land also claim that the evidence for permitting land rental, is that the people used to do so, as well as the Ijma’ of the companions. As for the peoples’ transactions, it is narrated that Ibn Umar used to rent his land at the time of the Messenger of Allah (pbuh) , Abu Bakr (ra), ‘Uthman (ra) and part of the time in the governorship of Mu’awiyah, and Ibn Al- Arabi Al-Maliki narrated an Ijma’ of the companions upon the permission of renting land, which indicates that renting land is permitted.

اس کا جواب یہ ہے کہ: لوگوں کا کسی خاص طریقے سے لین دین کرنا اس کے جواز کے لیے شریعت سے دلیل نہیں ہے، بلکہ دلیل کا کتاب یا سنت میں سے کوئی شریعت کی نص ہونا ضروری ہے۔ اس کے علاوہ، ابن عمر رضی اللہ عنہ کے اپنی زمین کرایے پر دینے کے متعلق روایت دلیل کے طور پر مناسب نہیں ہے کیونکہ جب انہوں نے (کرایہ پر زمین دینے کی ممانعت کی) روایت سنی تو انہوں نے یہ عمل چھوڑ دیا۔ اس کی تصدیق ان سے مروی دو روایات سے ہوتی ہے کہ انہوں نے زمین کرایے پر دینا اس لیے چھوڑ دیا کیونکہ یہ ممنوع تھا؛ رافع سے مروی عمایہ کی روایت میں ذکر ہے کہ: "ابن عمر نے زمین کرایے پر دینا چھوڑ دیا"، اور خود ابن عمر رضی اللہ عنہ کی روایت میں انہوں نے کہا: "ہم مضاربت میں کوئی مسئلہ نہیں سمجھتے تھے یہاں تک کہ ہم نے رافع بن خدیج کو وہ روایت کہتے سنا"، اور اس سے یہ فہم حاصل ہوتا ہے کہ اس کے بعد انہوں نے مضاربت میں مسئلہ دیکھا، اور مضاربت زمین کو کرایے پر دینا ہی ہے۔ اس کی بنیاد پر لوگوں کے لین دین کے حوالے سے دلیل کو مسترد کیا جاتا ہے، اور ابن عمر رضی اللہ عنہ کے افعال کو بطور ثبوت استعمال کرنا بھی اسی طرح مسترد کیا جاتا ہے۔ جہاں تک صحابہ کے اجماع کا تعلق ہے، جس کا دعویٰ کیا جاتا ہے کہ یہ زمین کرایے پر دینے کے جواز پر اجماع ہے، تو درحقیقت یہ المساقہ (پھلوں کے کچھ حصے کے عوض درختوں کو کرایے پر دینا) پر اجماع ہے، کیونکہ رسول اللہ ﷺ نے یہودیوں کو خیبر کی زمین لیز پر دی تھی، اور یہ زمین کرایے پر دینے پر اجماع نہیں ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ ابن العربی وہ شخص تھے جنہوں نے اس اجماع کو روایت کیا، اور اسے عمر رضی اللہ عنہ کی اس روایت کی شرح میں ذکر کیا کہ نبی ﷺ نے اہل خیبر کے ساتھ تجارت کی تھی، اور چنانچہ صحابہ کا اس کرایے کے جواز پر اجماع تھا۔ لہٰذا، وہ یہی اجماع بیان کر رہے ہیں، جو کہ المساقہ پر اجماع ہے نہ کہ زمین کرایے پر دینے پر، چنانچہ اسے بطور دلیل استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ چنانچہ، اسے زمین کرایے پر دینے کے جواز کی نشاندہی کرنے کے لیے بطور دلیل استعمال کرنا مناسب نہیں ہے۔

The response to this is: the fact that people transact a certain way is not a Shari’ah evidence for its permission, but rather the evidence must be a Shari’ah text either from the Book or the Sunnah. In addition to that, the narration regarding Ibn Umar renting his land is not suitable for an evidence since once he heard the narration (prohibiting the renting of land) he stopped doing it. This has been confirmed by two narrations from him that he stopped renting land due to it being prohibited; in the narration from Rafi’ from Ammayah it is mentioned that: “Ibn Umar stopped renting land”, and in the narration from Ibn Umar himself he said: “We didn’t use to see any problem in share-cropping until we heard Rafi’ Bin Khadij say the narration”, and the understanding from this is that he then saw a problem in sharecropping, and share-cropping is renting of land. Based upon this, the evidence regarding peoples’ transactions is rejected, and the use of Ibn Umar’s actions as proof is likewise rejected. As for the Ijma’ of the companions, which is claimed to be an Ijma’ upon the permission of renting land, it is rather Ijma’ upon Al-Musaqah (renting trees for a portion of their yields) based upon the Messenger of Allah (pbuh) leasing the land of Khaybar to the Jews, and it is not an Ijma’ upon renting land. This is because Ibn Al-‘Arabi was the one who narrated this Ijma’, and mentioned it in the explanation of the narration of Umar (ra) that the Prophet did business with the people of Khaybar, and so the companions had an Ijma’ on the permission of this renting. Therefore, this is the Ijma’ that he is relating, which is an Ijma’ upon Al-Musaqah and not upon the renting of land, and so it cannot be used as evidence. Accordingly, it is not suitable to be used as an evidence to indicate the permission of renting land.

اور وہ لوگ جو زمین کو کرایے پر دینے کی اجازت دیتے ہیں، وہ بطور دلیل یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ سونے اور چاندی کے عوض زمین کرایے پر دینے کی اجازت کے بارے میں صحابہ کرام کا اجماع ہے۔ اور الفاتح کے مصنف نے لکھا ہے: "اور ابن منذر نے دعویٰ کیا کہ رسول اللہ ﷺ کے صحابہ سونے اور چاندی کے عوض زمین کرایے پر لینے پر متفق تھے"، چنانچہ یہ اجماع سونے اور چاندی کے عوض کرایہ لینے کی اجازت کے لیے ایک دلیل ہے۔

And those who permit renting of land claim that there is an Ijma’ of the companions upon the permission of renting land by gold and silver as an evidence, and the author of Al-Fateh wrote: “And Ibn Munthir claimed that the Messenger (pbuh)’s companions agreed upon the renting of land by gold and silver”, and so this Ijma’ is an evidence for the permission of renting by gold and silver.

اس کا جواب یہ ہے کہ زمین کرایے پر دینے کی ممانعت سے متعلق روایات اس اجماع کو باطل کر دیتی ہیں کیونکہ یہ ممانعت عام تھی، جیسا کہ نبی ﷺ نے فرمایا:

The answer to this is that the narrations related to the prohibition of renting land invalidate this Ijma’ since the prohibition was general, as the Prophet said:

. » مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَزْرَعْهَا، أَوْ لِيُحْرِثْهَا أَخَاهُ، وَإِلاَّ فَلْيَدَعْهَا « .

. » مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَزْرَعْهَا، أَوْ لِيُحْرِثْهَا أَخَاهُ، وَإِلاَّ فَلْيَدَعْهَا « .

"جس کے پاس زمین ہو اسے چاہیے کہ وہ اس پر کاشتکاری کرے، یا اپنے بھائی کو کاشتکاری کے لیے دے دے، اور اگر ایسا نہ کر سکے تو اسے چھوڑ دے" (مسلم نے جابر رضی اللہ عنہ سے روایت کیا ہے)، اور مسلم کی ابو ہریرہ رضی اللہ عنہ سے مروی روایت میں ہے کہ انہوں نے کہا کہ رسول اللہ ﷺ نے فرمایا:

“Whoever has land should cultivate it, or let his brother cultivate it, and if not, then give it up” (reported by Muslim from Jabir), and in the narration from Muslim from Abu Hurayrah who said that the Messenger of Allah (pbuh) said:

. » مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَزْرَعْهَا، أَوْ لِيَمْنَحْهَا أَخَاهُ، فَإِنْ أَبََ فَلْيُمْسِكْ أَرْضَه « .

. » مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَزْرَعْهَا، أَوْ لِيَمْنَحْهَا أَخَاهُ، فَإِنْ أَبََ فَلْيُمْسِكْ أَرْضَه « .

"جس کے پاس کچھ زمین ہو، تو اسے چاہیے کہ وہ خود اس پر کاشتکاری کرے، یا اپنے بھائی کو کاشتکاری کے لیے دے دے، اور اگر وہ انکار کر دے، تو اس کی زمین (اس سے) لے لی جائے گی۔" ان کے الفاظ: "اور اگر نہ کرے، تو اسے چھوڑ دے"، اور: "اگر وہ انکار کر دے، تو اس کی زمین (اس سے) لے لی جائے گی"، اس بات کی دلیل ہیں کہ سونا اور چاندی کے عوض کرایہ پر دینے کی اجازت نہیں ہے۔ اسی طرح، روایات اس قاعدے کو دیگر تمام اختیارات کے استثنا کے ساتھ صرف دو آپشنز تک محدود کرتی ہیں جیسا کہ پہلے وضاحت کی جا چکی ہے: نبی ﷺ کے الفاظ:

“Whoever has some land, then he should cultivate it, or let his brother cultivate it, and if he refuses, then his land is taken (from him)”. His words: “and if not, then give it up”, and: “if he refuses, then his land is taken (from him)”, is evidence for the absence of permission for renting by gold and silver. In the same manner, the narrations limit the rule to two options at the exclusion of any others as has been previously explained: the words of the Prophet :

.» ازْرَعْهَا أَوْ امْنَحْهَا أَخَاكَ « .

.» ازْرَعْهَا أَوْ امْنَحْهَا أَخَاكَ « .

”اسے اگاؤ یا اپنے بھائی کو دے دو“، اس نے اسے انتخاب کے لیے دو آپشنز دیے، اور ان کے علاوہ کوئی تیسرا آپشن نہیں ہے، جبکہ مذکورہ اجماع ایک تیسرے آپشن (سونا اور چاندی) کی اجازت دیتا ہے، جو کہ متضاد ہے۔ اس کے لیے ترجیح (دلائل کا تقابلی جائزہ) درکار ہے، اور مذکورہ روایات کا سلسلہ سند اجماع کے مقابلے میں زیادہ مضبوط ہے، اور یہ اس حقیقت کے علاوہ ہے کہ اجماع صرف اسی چیز پر ہوتا ہے جس پر سب کا اتفاق ہو کہ وہ جائز ہے یا ممنوع؛ جہاں تک ایسی چیز کا تعلق ہے جو ابھی تک پیش نہیں آئی، تو اس پر اجماع نہیں ہو سکتا، اور سونے اور چاندی کے عوض زمین کرایے پر لینا ایسی چیز نہیں تھی جو لوگ کیا کرتے تھے، جیسا کہ بخاری میں رافع رضی اللہ عنہ سے مروی ہے: ”جہاں تک سونے اور چاندی کا تعلق ہے، تو اس وقت وہ استعمال نہیں کیے جاتے تھے“، اور حنظلہ بن قیس سے مروی ہے:

“cultivate it or give it to your brother”, gave him two options to choose between, and there is no third option apart from them, and the consensus mentioned permits a third option (gold and silver), which is contradictory. This requires Tarjeeh (weighing up the evidences), and the narrations mentioned have a stronger chain than that of the consensus, and this is apart from the fact that consensus is only upon something that all have either agreed its permission or prohibition; as for something which has not occurred yet, then it cannot have an Ijma’ upon it, and renting land by gold and silver was not something that the people used to do, as narrated in Bukhari from Rafi’: “As for gold and silver, they were not used at that time”, and from Hanthala b. Qays:

. سَأَلْتُ رَافِعَ بْنَ خَدِيجٍ عَنْ كِرَاءِ الأَرْضِ بِالذَّهَبِ وَالْوَرِقِ فَقَالَ: لا بَأْسَ بِهِ، إِنََّّاَ « عَلَى الْمَاذِيَانَاتِ وَأَقْبَالِ الجَْدَاوِلِ وَأَشْ يَاءَ مِنْ الزَّرْعِ، كَانَ النَّاسُ يؤَُاجِرُونَ عَلَى عَهْدِ النَّبِِِّ فَيَهْلِكُ هَذَا وَيَسْلَمُ هَذَا، وَيَسْلَمُ هَذَا وَيهَْلِكُ هَذَا، فَلَمْ يَكُنْ لِلنَّاسِ كِرَاءٌ إِلاَّ هَذَا؛ فَلِذَلِكَ زُجِرَ » عَنْهُ، فَأَمَّا شَيْءٌ مَعْلُومٌ مَضْمُونٌ فَلا بَأْسَ بِهِ .

. سَأَلْتُ رَافِعَ بْنَ خَدِيجٍ عَنْ كِرَاءِ الأَرْضِ بِالذَّهَبِ وَالْوَرِقِ فَقَالَ: لا بَأْسَ بِهِ، إِنََّّاَ « عَلَى الْمَاذِيَانَاتِ وَأَقْبَالِ الجَْدَاوِلِ وَأَشْ يَاءَ مِنْ الزَّرْعِ، كَانَ النَّاسُ يؤَُاجِرُونَ عَلَى عَهْدِ النَّبِِِّ فَيَهْلِكُ هَذَا وَيَسْلَمُ هَذَا، وَيَسْلَمُ هَذَا وَيهَْلِكُ هَذَا، فَلَمْ يَكُنْ لِلنَّاسِ كِرَاءٌ إِلاَّ هَذَا؛ فَلِذَلِكَ زُجِرَ » عَنْهُ، فَأَمَّا شَيْءٌ مَعْلُومٌ مَضْمُونٌ فَلا بَأْسَ بِهِ .

"میں نے رافع بن خدیج سے سونے اور چاندی کے عوض زمین کرایے پر دینے کے بارے میں پوچھا، تو انہوں نے کہا: لوگوں کے لیے اس میں کوئی حرج نہیں کہ وہ نہروں کے قریب واقع زمین، یا ندیوں کے سرے یا کھیتوں کے کسی حصے کو کرایے پر دے دیں۔ (مگر یہ ہوتا تھا) کہ کبھی یہ (حصہ) تباہ ہو جاتا اور وہ (حصہ) بچ جاتا، جبکہ (دوسری بار) یہ حصہ بچ جاتا اور دوسرا تباہ ہو جاتا، اور اس طرح لوگوں (جو زمین کرایے پر دیتے تھے) کو صرف اس حصے کے علاوہ کسی اور کا کرایہ ادا کرنا نہ پڑتا (جو بچ گیا ہو)۔ اسی وجہ سے انہوں نے ﷺ اس سے منع فرمایا۔ لیکن اگر کوئی ایسی چیز ہو جو یقینی اور قابلِ بھروسہ ہو (مثلاً نقد رقم)، تو اس میں کوئی حرج نہیں۔" یہ دو روایات اس بات کی نشاندہی کرتی ہیں کہ اس وقت سونے اور چاندی کے عوض زمین کرایے پر دینے کا عمل نہیں ہوتا تھا، جو کہ کسی ایسی چیز پر اجماع کے وجود کی نفی کرتا ہے جو واقع ہو چکی ہو۔ صحابہ کا اجماع محض ایک دلیل کو آشکار کرنے کا طریقہ (کاشف عن دلیل) ہے، نہ کہ ان کی کوئی ایسی رائے جس پر وہ بحث و مباحثہ کرنے کے بعد متفق ہوئے ہوں۔ لہٰذا، اس عمل کے بارے میں ان کا یہ اجماع کہ قاعدہ ایسا اور ویسا ہے، اس کا مطلب یہ ہے کہ انہوں نے رسول اللہ ﷺ کو وہ قاعدہ کہتے ہوئے سنا، یا آپ ﷺ کو ایسا کرتے ہوئے دیکھا، یا آپ ﷺ اس پر خاموش رہے (یہ جانتے ہوئے کہ یہ عمل ہو رہا ہے)، چنانچہ صحابہ قاعدے کو دلیل بیان کیے بغیر روایت کرتے ہیں۔ یہ اس کے سوا نہیں ہو سکتا جو حقیقت میں واقع ہوا ہو، کیونکہ شریعت ان افعال اور واقعات پر وضع کی گئی ہے جو ہو چکے تھے، نہ کہ علمی مفروضوں پر، اور اس لیے یہ ضروری ہے کہ صحابہ کا اجماع کسی ایسی چیز پر ہو جو موجود ہو۔ اور جب تک مستند روایات سے سونے اور چاندی کے عوض زمین کرایے پر دینے والوں کی موجودگی کی نفی کر دی گئی ہے، تو یہ اس پر صحابہ کے کسی بھی اجماع کے وجود کی نفی ہے۔ اسی طرح جب عمر (رضی اللہ عنہ) نے منبر سے صحابہ کے ایک ہجوم سے کہا:

“I asked Rafi' b. Khadij about the renting of land for gold and silver, whereupon he said: There is no harm in it for the people let out land situated near canals and at the ends of the streamlets or portion of fields. (But it so happened) that at times this was destroyed and that was saved. whereas (on other occasions) this portion was saved and the other was destroyed and thus no rent was payable to the people (who let out lands) but for this one (which was saved). It was due to this that he (the Holy Prophet) prohibited it. But if there is something definite and reliable (e. g. money). there is no harm in it.” These two narrations indicate that renting land by gold and silver did not take place at that time, which negates the presence of an Ijma’ upon something that took place. The Ijma’ of the companions is simply a method to uncover an evidence (Kashif ‘An Dalil), and not an opinion of theirs that they agreed upon after debating and agreeing upon it. Therefore, their Ijma’ that the rule for this action is such and such means that they heard the Messenger (pbuh) say that rule, or he was seen to do it, or he remained silent upon it (having known of it being done), and so the companions narrate the rule without relating the evidence. This cannot occur except with something that occurred in reality, since the Shari’ah was legislated upon actions that were done and occurrences that took place, and not upon academic hypotheses, and therefore it is imperative that the Ijma’ of the companions is upon something that was present. And as long as the presence of people renting land by gold and silver has been negated by authentic narrations, then this is a negation of the presence of any Ijma’ of the companions upon it. In the same manner when Umar (ra) said to a crowd of companions from the pulpit:

.» مَنْ أَحْيَا أَرْضاً مَيْتَةً فَهِيَ لَهُ وَلَيْسَ لِمُحْتَجِرٍ حَ ق بعَْدَ ثَلاثِ سِنِيَ « .

.» مَنْ أَحْيَا أَرْضاً مَيْتَةً فَهِيَ لَهُ وَلَيْسَ لِمُحْتَجِرٍ حَ ق بعَْدَ ثَلاثِ سِنِيَ « .

"جس نے کسی مردہ زمین کو زندہ کیا (یعنی اس میں کاشتکاری کی)، تو وہ اس کی ہو گئی، اور جو شخص اس کے گرد باڑ لگا لے، تو تین سال کے بعد (اگر اس میں کاشتکاری نہ کی گئی ہو) اس کا اس میں کوئی حق نہیں رہتا۔" (اسے ابو یوسف نے الکراج میں سلیم بن عبداللہ (رضی اللہ عنہ) سے روایت کیا ہے)۔ چنانچہ انہوں نے زمین کے گرد باڑ لگانے والے کو تین سال کے بعد کسی بھی حق سے ممنوع قرار دیا، کیونکہ ان کا لفظ "حق" نفی کے سیاق میں ایک نکرہ ہے، جو کہ عام ہے اور تمام حقوق کی نفی پر محیط ہے۔ پس اگر اسے سونے اور چاندی کے عوض کرایے پر لینے کی اجازت ہوتی، تو تین سال کے بعد اس سے یہ حق نہیں چھینا جاتا، اور عمر (رضی اللہ عنہ) نے یہی کہا اور صحابہ کرام کی موجودگی اور سماعت میں اس پر عمل کیا، اور ان میں سے کسی نے ان کی تردید نہیں کی، لہٰذا یہ اجماع ہے۔ اور وہ لوگ جو زمین کو کرایے پر لینے کی اجازت دیتے ہیں، ان کا کہنا ہے کہ اس کے جواز کی دلیل ابن عباس رضی اللہ عنہ کی وہ روایت ہے جس میں انہوں نے کہا ہے:

“whoever revives a dead land, it belongs to him, and the one who fenced it off , then has no right in it after three years (if not cultivated).” (mentioned by Abu Yusuf in Al-Kharaj from Salim b. ‘Abd Allah (swt)). And so he prohibited the one who fenced the land from any rights after three years, since his word: “right” is an indefinite noun in the context of a negation which is therefore general and encompasses a negation of all rights. So, if he was allowed to rent it by gold and silver, it wouldn’t have been taken from him after three years, and Umar (ra) said this and acted upon it in front of the sight and hearing of the companions and none of them refuted him and so it is a consensus. And those who permit the renting of land say that the evidence for its permissibility is the narration from Ibn ‘Abbas who said:

. زَارَعَةِ، وَلَكِنَّهُ قَالَ: أَنْ يََْنَحَ أَحَدَكُمْ أَخَاهُ خَيْرٌ لَهُ مِ « ُ إِنَّ اللهَ لََْ ينَْهَ عَنِ الم نْ أَنْ يَأْخُذَ » شَيْئاً مَعْلُوم اً .

. زَارَعَةِ، وَلَكِنَّهُ قَالَ: أَنْ يََْنَحَ أَحَدَكُمْ أَخَاهُ خَيْرٌ لَهُ مِ « ُ إِنَّ اللهَ لََْ ينَْهَ عَنِ الم نْ أَنْ يَأْخُذَ » شَيْئاً مَعْلُوم اً .

"اللہ سبحانہ و تعالیٰ نے اس سے منع نہیں فرمایا، بلکہ فرمایا: زمین کے عوض ایک مخصوص رقم وصول کرنے کے بجائے اسے اپنے بھائی کو مفت دے دینا بہتر ہے۔" (متفق علیہ)۔ ابن ماجہ نے یہ روایت ذکر کی ہے: "ابن عباس رضی اللہ عنہما سے، کہ انہوں نے لوگوں کو زمین کا کرایہ بڑھاتے ہوئے سنا، تو انہوں نے کہا: "اللہ سبحانہ و تعالیٰ کی پاکی ہے، رسول اللہ ﷺ نے تو صرف یہ فرمایا تھا:

“Allah (swt) did not forbid that, but said: One had better give the land to one's brother gratis rather than charge a certain amount for it.” (agreed upon). Ibn Maja mentioned the narration: "from Ibn Abbas, that he heard people increased renting land, and said: "Glory to Allah (swt), the Messenger of Allah (pbuh) only said:

. » أَلا مَنَحَهَا أَحَدُكُمْ أَخَاهُ، وَلََْ ينَْهَ عَنْ كِرَائِهَا « .

. » أَلا مَنَحَهَا أَحَدُكُمْ أَخَاهُ، وَلََْ ينَْهَ عَنْ كِرَائِهَا « .

”اسے اپنے بھائی کو دینا چاہیے“ اور اس کے کرایے پر دینے سے منع نہیں فرمایا، اور ابن عباس رضی اللہ عنہ سے ایک دوسری روایت میں ہے: ”رسول اللہ ﷺ نے مضاربت (بیچ میں شراکت داری) سے منع نہیں فرمایا بلکہ اپنے کلام کے ذریعے لوگوں کو ایک دوسرے کے ساتھ حسنِ سلوک کرنے کا حکم دیا:

“One should grant it to his brother” and did not prohibit renting it”", and in another report from Ibn ‘Abbas: “The Messenger of Allah (pbuh) did not prohibit share-cropping but he commanded people to be kind with each other by his words:

.» مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَزْرَعْهَا، أَوْ لِيَمْنَحْهَا أَخَاهُ، فَإِنْ أَبََ فَلْيُمْسِكْ أَرْضَه « .

.» مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَزْرَعْهَا، أَوْ لِيَمْنَحْهَا أَخَاهُ، فَإِنْ أَبََ فَلْيُمْسِكْ أَرْضَه « .

"جس شخص کے پاس کچھ زمین ہو، تو اسے چاہیے کہ وہ اسے کاشت کرے، یا اپنے بھائی کو کاشت کرنے دے، اور اگر وہ انکار کر دے تو اس کی زمین لے لی جائے گی" (امام ترمذی نے ابن عباس رضی اللہ عنہ سے روایت کیا اور اسے صحیح قرار دیا)، اور اسی طرح وہ روایت جو ثابت سے منقول ہے:

“Whoever has some land, then he should cultivate it, or let his brother cultivate it, and if he refuses then his land is taken (from him)”" (reported and authenticated by Al-Tirmidhi from Ibn ‘Abbas), and in the same manner what is reported from Thabit:

. » نهََى عَنْ الْمُزَارَعَةِ، وَأَمَرَ بِالْمُؤَاجَرَةِ، وَقَالَ: لا بَأْسَ بَِِا أَنَّ رَسُ ولَ اللَّهِ « .

. » نهََى عَنْ الْمُزَارَعَةِ، وَأَمَرَ بِالْمُؤَاجَرَةِ، وَقَالَ: لا بَأْسَ بَِِا أَنَّ رَسُ ولَ اللَّهِ « .

"رسول اللہ ﷺ نے مضاربت (حصہ داری پر کاشتکاری) سے منع فرمایا اور کرایہ داری کا حکم دیا اور فرمایا کہ اس میں کوئی حرام چیز نہیں ہے۔" (جیسا کہ مسلم میں روایت ہے)۔ چنانچہ یہ روایات کرایہ داری کی اجازت کی طرف اشارہ کرتی ہیں۔ اس کا جواب یہ ہے کہ ابن عباس رضی اللہ عنہ کی تمام روایات ان کی اپنی سمجھ کے مطابق رسول اللہ ﷺ کے الفاظ کی تشریح ہیں، نہ کہ رسول اللہ ﷺ سے مروی کوئی روایت۔ یہ ایک ایسی وضاحت ہے جس میں انہوں نے یہ سمجھا کہ رسول اللہ ﷺ کی طرف سے زمین کرایے پر دینے کی ممانعت تحریم (حرام ہونے) کے لیے نہیں تھی، اس لیے انہوں نے کہا: "اس سے منع نہیں فرمایا"۔ اور انہوں نے دوسری روایت میں اس کا صراحت کے ساتھ ذکر کیا ہے، کیونکہ یہ واضح کیا گیا ہے کہ انہوں نے اسے رسول اللہ ﷺ کے الفاظ سے سمجھا ہے، جیسا کہ انہوں نے اپنی اس سمجھ کی وضاحت اس روایت کے ذکر سے کی جسے انہوں نے اس وقت سے سمجھا تھا جب آپ ﷺ نے فرمایا: "انہوں نے مضاربت سے منع نہیں فرمایا بلکہ لوگوں کو ایک دوسرے کے ساتھ حسنِ سلوک کرنے کا حکم دیا..."۔ جب تک یہ ابن عباس رضی اللہ عنہ کی اپنی سمجھ ہے اور نبی ﷺ سے مروی روایت نہیں ہے، تو اسے دلیل شمار نہیں کیا جائے گا اور نہ ہی اسے بطور حجت استعمال کیا جا سکتا ہے۔ جہاں تک ثابت کی اس روایت کا تعلق ہے کہ انہوں نے کہا: "اور کرایہ داری کا حکم دیا"، تو یہ دوسری روایت "رسول اللہ ﷺ نے زمین کرایے پر دینے سے منع فرمایا" اور دوسری روایت "رسول اللہ ﷺ نے زمین یا اس کے کسی حصے (فصل) کے لیے کوئی کرایہ لینے سے منع فرمایا" (جیسا کہ مسلم نے جابر رضی اللہ عنہ سے روایت کیا ہے) کے منافی ہے۔ کیونکہ ان کے الفاظ "اور کرایہ داری کا حکم دیا" عام ہیں، جو تمام اقسام کی کرایہ داری کو شامل ہیں، اور ان کے الفاظ "زمین کرایے پر دینا" اور "کوئی کرایہ لینا" بھی عام ہیں؛ دوسرے لفظوں میں، کرایہ داری کا حکم بھی عام ہے اور ممانعت بھی عام ہے، اور ان کے درمیان کوئی مطابقت نہیں ہو سکتی کیونکہ یہ دونوں ہی عام ہیں۔ یہ صورت نہیں ہے کہ ان میں سے ایک عام ہو اور دوسرا خاص، یا ایک پہلو سے عام اور دوسرے پہلو سے خاص ہو، اور دوسرا کسی اور پہلو سے عام اور کسی اور پہلو سے خاص ہو، جس سے دلائل کے درمیان مطابقت ممکن ہو پاتی۔ بلکہ حکم اور ممانعت کی عمومیت برابر ہے، لہٰذا ترجیح ضروری ہے اور پھر ممانعت کو مقدم رکھا جائے گا، اور کرایہ پر لینے کا حکم دینے والی روایت کو مسترد کر دیا جائے گا کیونکہ اگر دو نصوص میں تعارض ہو، تو ممانعت کو حکم پر ترجیح دی جاتی ہے، ان کے الفاظ کی وجہ سے:

“The Messenger of Allah (pbuh) prohibited share-cropping and ordered renting and said no Haram in it.” (as reported by Muslim). And so these narrations indicate the permission of renting. The answer to this is that the narration of Ibn Abbas in all of its reports is information of his understanding of the words of the Messenger (pbuh) , and not a report from the Messenger (pbuh) . They are an explanation that he understood that the prohibition of renting land by the Messenger (pbuh) was not for Tahrim, and so he said: “did not prohibit it”. And it is explicitly mentioned by him in the second report, since it is clarified he understood it from the words of the Messenger (pbuh) , as he explained his understanding by mentioning the narration which he had understood from when he said: “did not prohibit share-cropping but he commanded people to be kind with each other by his (saw) words…”. As long as it is the understanding of Ibn ‘Abbas and not a narration from the Prophet then it is not considered to be a proof, and cannot be used as evidence. As for the narration of Thabit who said: “and commanded renting”, this contradicts the other narration: “The Messenger of Allah (pbuh) prohibited the leasing of land” and the other narration: “The Messenger of Allah (pbuh) prohibited any rent to be taken for land, or any share of it (crops)” (reported by Muslim from Jabir), since his words: “and commanded renting” is general, encompassing all types of renting, and his words: “the leasing of land” and: “any rent to be taken” are also general; in other words, the order to rent is general and the prohibition is general, and this cannot be reconciled, since they are both general. It is not the case that one of the two is general and the other specific, or general from one angle and specific from another, and the other is general from another angle and specific from an angle other than the narration and so on such that reconciliation between the evidences could have been possible. Rather the generality of the order and prohibition are equal, so Tarjeeh is necessary and then the prohibition is given precedence and the narration ordering renting is rejected because if two texts contradict, then the precedence is given to the prohibition ahead of the order due to his words:

. » دَعْ مَا يَرِيبُكَ إِلَى مَا لا يَرِيبُكَ « .

. » دَعْ مَا يَرِيبُكَ إِلَى مَا لا يَرِيبُكَ « .

"اس چیز کو چھوڑ دو جس میں تمہیں شک ہو، اس کے لیے جو شک سے پاک ہے" (اسے التirmidhi نے روایت کیا ہے اور انہوں نے کہا ہے کہ یہ حسن صحیح ہے)، اور اسی کے مطابق ان روایات کو بطورِ دلیل استعمال کرنے کی نفی کر دی گئی ہے۔

“Give up what is doubtful to you for that which is not doubtful.” (reported by Al-Tirmidhi who said it is Hasan Sahih), and accordingly the use of these narrations as evidence has been negated.

Those who claim that renting land is permitted also state that the evidence for its permission is what has been reported by Abu Dawud that Zayd Bin Thabit said: . يَ غْفِرُ اللَّهُ لِرَافِعِ بْنِ خَدِيجٍ، أَنَا وَاللَّهِ أَعْل مُ بِالْحَدِيثِ مِنْهُ، إِنَّمَا أَتَاهُ رَجُلانِ قَالَ « إِنْ كَانَ هَذَا شَأْنَكُمْ « :مُسَدَّدٌ مِنْ الأَنْصَارِ ثُمَّ اتَّ فَقَا قَدْ اقْ تَتَلا فَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ » فَلا تُكْرُوا الْمَزَارِعَ .

Those who claim that renting land is permitted also state that the evidence for its permission is what has been reported by Abu Dawud that Zayd Bin Thabit said: . يَ غْفِرُ اللَّهُ لِرَافِعِ بْنِ خَدِيجٍ، أَنَا وَاللَّهِ أَعْل مُ بِالْحَدِيثِ مِنْهُ، إِنَّمَا أَتَاهُ رَجُلانِ قَالَ « إِنْ كَانَ هَذَا شَأْنَكُمْ « :مُسَدَّدٌ مِنْ الأَنْصَارِ ثُمَّ اتَّ فَقَا قَدْ اقْ تَتَلا فَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ » فَلا تُكْرُوا الْمَزَارِعَ .

"اللہ (سبحانہ و تعالیٰ) رافع بن خدیج کو معاف فرمائے، مجھے ان سے زیادہ احادیث کا علم ہے۔ دو آدمی جو آپس میں جھگڑ رہے تھے نبی ﷺ کے پاس آئے تو آپ ﷺ نے فرمایا: 'اگر تمہارا یہ حال ہے تو کھیتوں کو کرایے پر نہ دو،' اور رافع بن خدیج نے یہ سنا کہ 'کھیتوں کو کرایے پر نہ دو'۔"

“May Allah (swt) forgive Raafi Bin Khadij, I have more knowledge of Ahadith than he does. Two men who had quarreled came to the Prophet (SAW) and he said: 'If this is your situation, do not lease farms,' and what Rafi' bin Khadij heard was 'Do not lease farms”.

دوسرے الفاظ میں، زید بن ثابت رضی اللہ عنہ نے کہا کہ وہ اس (یعنی زمین کرایے پر لینے) کے بارے میں رافع رضی اللہ عنہ سے زیادہ جانتے ہیں، اور جب نبی کریم ﷺ نے سنا کہ دو آدمی آپس میں لڑ پڑے ہیں تو آپ ﷺ نے فرمایا:

In other words, Zayd b. Thabit said he knew more about that (meaning renting land) than Rafi’, and that when the Prophet heard two men had fought so he said:

. » إِنْ كَانَ هَذَا شَأْنَكُمْ فَلا تُكْرُوا الْمَزَارِعَ « .

. » إِنْ كَانَ هَذَا شَأْنَكُمْ فَلا تُكْرُوا الْمَزَارِعَ « .

"اگر آپ کی صورتحال ایسی ہے، تو کھیتوں کو کرایے پر نہ دیں،" اور رفیع بن خدیج نے جو سنا وہ یہ تھا کہ "کھیتوں کو کرایے پر نہ دیں۔" اور البخاری نے عمرو بن دینار سے روایت کی ہے جنہوں نے کہا: "میں نے طاؤس سے کہا، اگر آپ المخابرہ (بیج کے عوض فصل کی شراکت داری) کو چھوڑ دیں کیونکہ وہ دعویٰ کرتے ہیں کہ نبی ﷺ نے اس سے منع فرمایا ہے۔ انہوں نے کہا: ان سے زیادہ علم رکھنے والے نے (مراد ابن عباس ہیں) مجھے بتایا کہ نبی ﷺ نے اس سے منع نہیں فرمایا بلکہ آپ ﷺ نے فرمایا:"

“'If this is your situation, do not lease farms,' and what Rafi' bin khadij heard was 'Do not lease farms.” And Al-Bukhari reported fromAmrf Bin Dinar who said: “I said to Tawus, if you left behind Al-Mukhabara (share-cropping) since they claim that the Prophet prohibited it. He said: More knowledgeable than them (intending Ibn ‘Abbas) told me that the Prophet did not prohibit it and rather he said:

.» أَنْ يََْنَحَ أَحَدُكُمْ أَخَاهُ خَيْرٌ لَهُ مِنْ أَنْ يَأْخُذَ عَلَيْهَا خَرَاجاً مَعْلُوم اً « .

.» أَنْ يََْنَحَ أَحَدُكُمْ أَخَاهُ خَيْرٌ لَهُ مِنْ أَنْ يَأْخُذَ عَلَيْهَا خَرَاجاً مَعْلُوم اً « .

”تم میں سے کسی کا اسے اپنے بھائی کو دینا اس پر مقررہ خراج لینے سے بہتر ہے“، اور لغوی طور پر الخراج سے مراد زمین کا کرایہ پر دینا ہے۔ چنانچہ یہ دونوں روایات کرایہ داری کی اجازت کی نشاندہی کرتی ہیں۔

“That one of you grant it to his brother is better( for him) than to take a fixed Kharaj upon it””, and Al-Kharaj linguistically means leasing of the land. So these two narrations indicate the permission of renting.

اس کا جواب یہ ہے کہ زید رضی اللہ عنہ کی روایت زمین کرایے پر دینے کی اجازت کی نشاندہی نہیں کرتی، بلکہ اس سے اس کی ممانعت کا پتہ چلتا ہے، اور جہاں تک ان کے الفاظ "اگر تمہاری صورتحال ایسی ہے" میں موجود شرط سے اخذ کردہ فہم کا تعلق ہے، تو اسے ان روایات سے باطل کر دیا گیا ہے جو کھیتی باڑی کے لیے کرایہ پر دینے کی جامع طور پر ممانعت کرتی ہیں، نیز یہ اس لیے بھی باطل ہے کیونکہ یہ معمول کی صورتحال کے تحت آتا ہے—یعنی اس طریقے سے کرایہ پر دینا جیسا کہ وہ (لوگ) کیا کرتے تھے، عام طور پر جھگڑوں اور اختلافات کا باعث بنتا تھا کیونکہ کچھ زمین دوسری زمین کے مقابلے میں زیادہ زرخیز ہوتی ہے۔ یہ اللہ (سبحانہ و تعالیٰ) کے ان الفاظ میں موجود شرط کے باطل ہونے کے مشابہ ہے:

The reply to this is that the narration of Zayd does not indicate the permission of renting land, but rather it indicates its prohibition, and as for the understanding derived from the condition in his words: “If this is your situation”, this is voided by the narrations which comprehensively prohibit renting for farming, and also it is voided since it falls under the usual situation – meaning that renting in the manner that they used to would normally lead to disputes and differences since some land is more fertile than other. This is similar to the voiding of the condition in His (swt) words:

"اور اپنی لونڈیوں کو بدکاری پر مجبور نہ کرو، اگر وہ پاکدامنی چاہتی ہوں۔" (سورۃ النور 24:33)، لہٰذا یہ شرط کالعدم ہو جاتی ہے کیونکہ یہ معمول کے حالات کے تحت آتی ہے – اکثر اوقات ان لونڈیوں کو بدکاری سے نفرت ہوتی تھی، چنانچہ یہ فہم، یا اس شرط سے اخذ کیا گیا یہ فہم، کالعدم ہے کیونکہ یہ محض اس صورتحال کی وضاحت تھی جو معمول کے حالات میں ہوتی تھی (کہ ایک عورت بدکاری پر مجبور کیے جانے سے نفرت کرے گی)، اور اس سے وہ نصوص بھی کالعدم ہو جاتیں جنہوں نے عمومی طور پر زنا کی ممانعت کی ہے اور وہ کسی خاص حد تک محدود نہیں تھیں۔

“And do not compel your slave girls to prostitution, if they desire chastity.” (TMQ 24:33), so this condition is voided as it falls under the usual situation – most of the time their maids hated prostitution, and so this understanding, or this understanding derived from the condition, is voided since it was merely a description of what was the case in usual circumstances (that a woman would hate to be forced into prostitution), and it also voided the texts which prohibited fornication generally and were not limited.

جہاں تک عمرو بن دینار کی دوسری روایت کا تعلق ہے، تو اس کا مطلب یہ بھی نہیں ہے کہ: "کرایہ دینے کی اجازت ہے اور کرایہ لینے کی بھی اجازت ہے، لیکن دینا بہتر ہے"؛ بلکہ یہ کرایہ لینے سے منع کرتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ جملہ: "اپنے بھائی کو (کچھ) دینا اس کے لیے اس پر مقررہ خراج لینے سے بہتر ہے" ایک خبری جملہ ہے جو کہ ایک درخواست کو پہنچاتا ہے، دوسرے لفظوں میں، یہ ایسا ہے جیسے انہوں نے کہا ہو: "اپنے بھائی کو عطا کرو اور اس سے خراج نہ لو"، اور اس طرح اس میں عطا کرنے کی درخواست شامل ہے، یعنی بغیر کسی عوض کے دینا، اور خراج لینے سے منع کرنا، یا دوسرے لفظوں میں، کرایہ لینے سے منع کرنا۔ اس کے لیے ممانعت کی نوعیت کی وضاحت کے لیے ایک اشارہ درکار ہے: "چھوڑ دینے کی درخواست"، اور اس کے اشارے دیگر روایات میں موجود ہیں جو یہ واضح کرتی ہیں کہ یہ ایک فیصلہ کن درخواست ہے کیونکہ وہ جامع طور پر کرایہ لینے سے منع کرتی ہیں، جیسے کہ ان کے الفاظ:

As for the second narration from ‘Amru b. Dinar, likewise it does not mean: “permission to grant and permission to take rent, but granting is better”; rather it prohibits taking the rent. This is because the sentence: “to grant his brother is better for him than to take a fixed Kharaj upon it” is an informative sentence which conveys a request, in other words, it is as though he said: “Grant your brother and don’t take Kharaj from him”, and so it contains a request to grant, in other words, give, without recompense, and prohibiting taking Kharaj or in other words, rent. It requires an indication to explain the type of prohibition: “request to leave”, and the indications are in other narrations which convey that it is a decisive request since they prohibit the taking of rent comprehensively such as his words :

. مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَزْرَعْهَا أَوْ لِيُزْرِعْهَا أَخَاهُ، وَلا يُكَارِيهَا بِثلُُثٍ وَلا بِرُبُعٍ وَلا « » بِطَعَامٍ مُسَمًّى .

. مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَزْرَعْهَا أَوْ لِيُزْرِعْهَا أَخَاهُ، وَلا يُكَارِيهَا بِثلُُثٍ وَلا بِرُبُعٍ وَلا « » بِطَعَامٍ مُسَمًّى .

"جس کے پاس زمین ہو، اسے چاہیے کہ وہ خود اس پر کاشتکاری کرے یا اپنے بھائی کو کاشت کے لیے دے دے، اور اسے فصل کے ایک تہائی یا ایک چوتھائی حصے کے بدلے یا خوراک کی کسی متعین مقدار کے بدلے کرائے پر نہ دے۔" (ابوداؤد کی روایت ہے)۔ اور:

“Whoever has land, let him cultivate it (himself) or give it to his brother to cultivate, and not lease it in return for one-third or one-quarter of the yield nor a specified amount of food (produce).'” (reported by Abu Dawud). And:

. » مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَزْرَعْهَا أَوْ لِيَمْنَحْهَا، فَإِنْ لََْ يفَْعَلْ فَلْيُمْسِكْ أَرْضَه « .

. » مَنْ كَانَتْ لَهُ أَرْضٌ فَلْيَزْرَعْهَا أَوْ لِيَمْنَحْهَا، فَإِنْ لََْ يفَْعَلْ فَلْيُمْسِكْ أَرْضَه « .

"جس شخص کے پاس زمین ہو اسے چاہیے کہ وہ خود اس پر کاشتکاری کرے یا اپنے (مسلم) بھائی کو بلا معاوضہ دے دے؛ ورنہ اسے اسے بن کاشت (غیر آباد) چھوڑ دینا چاہیے۔" اور رافعؓ سے مروی ہے:

“Whoever has land should cultivate it himself or give it to his (Muslim) brother gratis; otherwise he should keep it uncultivated.” And from Rafi’:

. » نهََى عَنْ كِرَاءِ الْمَزَارِعِ أَنَّ النَّبَِِّ « .

. » نهََى عَنْ كِرَاءِ الْمَزَارِعِ أَنَّ النَّبَِِّ « .

"رسول اللہ ﷺ نے کھیتوں کو کرایے پر دینے سے منع فرمایا" (متفق علیہ)۔ اور:

“The Messenger of Allah (pbuh) prohibited renting of farms” (agreed upon). And:

.» أَنْ يؤُْخَذَ لِلأَرْضِ أَجْرٌ أَوْ حَ ظ نهََى رَسُولُ ال لَّهِ « .

.» أَنْ يؤُْخَذَ لِلأَرْضِ أَجْرٌ أَوْ حَ ظ نهََى رَسُولُ ال لَّهِ « .

"رسول اللہ ﷺ نے زمین کو کرایے یا فصل کے حصے کے عوض دینے سے منع فرمایا ہے" (مسلم نے جابر رضی اللہ عنہ سے روایت کیا ہے)۔ اور یہ بھی روایت ہے کہ عبداللہ بن عمر (سبحانہ و تعالیٰ) نے رافع بن خدیج سے ملاقات کی اور ان سے پوچھا تو انہوں نے جواب دیا: میں نے اپنے چچا سنا، اور وہ ان لوگوں میں سے تھے جنہوں نے بدر دیکھا تھا، وہ کہتے تھے:

“The Messenger of Allah (pbuh) forbade the land to be used for a rent or share of the crop” (reported by Muslim from Jabir). And it is reported that ‘Abd Allah (swt) b. Umar met Rafi’ b. Khadij and asked him and so he replied: I heard my uncles, and they were from those who saw Badr, say:

. » نهََى عَنْ كِرَاءِ الأَرْضِ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ « .

. » نهََى عَنْ كِرَاءِ الأَرْضِ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ « .

"رسول اللہ ﷺ نے زمین کرایے پر دینے سے منع فرمایا ہے" (مسلم)۔ وہ لوگ جو زمین کرایے پر دینے کے جائز ہونے کا دعویٰ کرتے ہیں، ان کا کہنا ہے کہ اس کے جواز کی دلیل وہ روایت ہے جو ابن عمر رضی اللہ عنہ سے مروی ہے:

“The Messenger of Allah (pbuh) prohibited renting land” (by Muslim). Those who claim that renting land is permitted say that the proof for its permissibility is what is reported by Ibn Umar:

.» عَامَلَ أَهْلَ خَيْبَرَ بِشَطْرِ مَا يََْرُجُ مِنْهَا مِنْ ثَََرٍ أَوْ زَرْعٍ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ « .

.» عَامَلَ أَهْلَ خَيْبَرَ بِشَطْرِ مَا يََْرُجُ مِنْهَا مِنْ ثَََرٍ أَوْ زَرْعٍ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ « .

"رسول اللہ ﷺ نے اہل خیبر کے ساتھ ان کی پیدا ہونے والی پھلوں یا فصلوں کی نصف سے زائد مقدار کا معاہدہ کیا تھا"، اور ابو جعفر نے کہا:

“The Messenger of Allah (pbuh) contracted the people of Khaybar over half of what was produced of fruit or crops”, and Abu Ja’far said:

. أَهْلَ خَيْبَرَ بِالشَّطْرِ، ثُمَّ أَبُو بَكْرٍ، ثُمَّ عُمَرُ وَعُثْمَانَ وَعَلِ ي، عَامَلَ رَسُولُ اللهِ « » ثُمَّ أَهْلُوهُمْ، إِلَى اليَوْمِ يعُْطُونَ الث لُثَ وَال ربُعَ .

. أَهْلَ خَيْبَرَ بِالشَّطْرِ، ثُمَّ أَبُو بَكْرٍ، ثُمَّ عُمَرُ وَعُثْمَانَ وَعَلِ ي، عَامَلَ رَسُولُ اللهِ « » ثُمَّ أَهْلُوهُمْ، إِلَى اليَوْمِ يعُْطُونَ الث لُثَ وَال ربُعَ .

"رسول اللہ ﷺ نے خیبر کے لوگوں کے ساتھ آدھے (حصے) کا معاہدہ کیا، پھر ابوبکر (نے بھی ایسا ہی کیا)، پھر عمر، پھر عثمان اور علی، اور پھر آج تک وہ ایک تہائی اور چوتھائی (حصہ) دیتے ہیں" (اسے ابن قدامہ نے المغنی میں ذکر کیا ہے اور انہوں نے کہا ہے کہ یہ صحیح مشہور ہے)۔ اور البخاری نے ابن عمر سے روایت کیا ہے:

“The Messenger of Allah (pbuh) contracted the people of Khaybar over half, and then Abu Bakr (did the same), and then Umar, and then Uthman and Ali and then until today they give a third and a quarter” (mentioned by Ibn Qudamah in Al-Mughni and he said it is Sahih Mashhur). And Al-Bukhari reported from Ibn Umar:

عَامَلَ خَيْبَرَ بِشَطْرِ مَا يََْرُجُ مِنْهَا مِنْ ثَََرٍ أَوْ زَرْعٍ، فَكَانَ يعُْطِي أَنَّ النَّبَِِّ « أَزْوَاجَهُ مِائَةَ وَسْقٍ ثَََانُونَ وَسْقَ تََْرٍ وَعِشْرُونَ وَسْقَ شَعِيرٍ، فَقَسَمَ عُمَرُ خَيْبَرَ، فَخَيَّرَ أَزْوَاجَ النَّبِِِّ أَنْ يقُْطِ مِنْهُنَّ مَنْ عَ لََنَُّ مِنْ الْمَاءِ وَالأَرْضِ أَوْ يَُْضِيَ لََنَُّ؟ فَمِنْهُنَّ مَنْ اخْتَارَ الأَرْضَ، وَ » اخْتَارَ الْوَسْقَ، وَكَانَتْ عَائِشَةُ اخْتَارَتْ الأَرْضَ “ .

عَامَلَ خَيْبَرَ بِشَطْرِ مَا يََْرُجُ مِنْهَا مِنْ ثَََرٍ أَوْ زَرْعٍ، فَكَانَ يعُْطِي أَنَّ النَّبَِِّ « أَزْوَاجَهُ مِائَةَ وَسْقٍ ثَََانُونَ وَسْقَ تََْرٍ وَعِشْرُونَ وَسْقَ شَعِيرٍ، فَقَسَمَ عُمَرُ خَيْبَرَ، فَخَيَّرَ أَزْوَاجَ النَّبِِِّ أَنْ يقُْطِ مِنْهُنَّ مَنْ عَ لََنَُّ مِنْ الْمَاءِ وَالأَرْضِ أَوْ يَُْضِيَ لََنَُّ؟ فَمِنْهُنَّ مَنْ اخْتَارَ الأَرْضَ، وَ » اخْتَارَ الْوَسْقَ، وَكَانَتْ عَائِشَةُ اخْتَارَتْ الأَرْضَ “ .

نبی ﷺ نے اہل خیبر کے ساتھ ان کی زمین کی پیداوار، خواہ وہ فصلیں ہوں یا پھل، کے نصف حصے پر معاہدہ کیا، چنانچہ آپ ﷺ اپنی ازواج مطہرات کو سو بوجھ دیا کرتے تھے، جن میں سے اسی (کھجور) کے اسی بوجھ اور جو (جَو) کے بیس بوجھ ہوتے تھے۔ پھر عمرؓ نے خیبر کو تقسیم کیا اور نبی ﷺ کی ازواج مطہرات کو یہ اختیار دیا کہ وہ اس زمین اور پانی کے مالک بننا چاہیں یا اسی طرح بوجھ وصول کرنا جاری رکھنا چاہیں، چنانچہ ان میں سے بعض نے زمین کا انتخاب کیا اور بعض نے بوجھ کا، اور عائشہؓ نے زمین کا انتخاب کیا۔ لہٰذا، یہ روایت اس بات پر دلالت کرتی ہے کہ زمین کو اس کی پیداوار کے ایک حصے کے عوض کرایے پر لینا جائز ہے، اور یوں یہ مطلقاً زمین کو کرایے پر لینے کے جواز کی طرف اشارہ کرتی ہے۔

The Prophet contracted the people of Khaybar upon a half of what they produced from the land, in terms of crops or fruits, so he used to give his wives one hundred loads, eighty of dates, and twenty of barley, then Umar divided Khaybar and gave the wives of the Prophet the choice to be given land and water from it, or to continue taking the loads, and so some of them chose the land, and others the loads, and Aisha chose land”. Therefore, this narration indicates the permission of renting land for a part of its yields, and so indicates the permissibility of renting land absolutely.

اس کا جواب یہ ہے کہ خیبر کی زمین ایک جنگل نما زمین تھی جسے پانی سے سیراب کیا جاتا تھا، اور درختوں کے درمیان ایک ہموار زمین تھی جس کا رقبہ جنگل نما زمین کے رقبے سے کم تھا۔ یہی وہ زمین تھی جس پر کاشتکاری کی جاتی تھی، اور اس کی تائید ان روایات سے ہوتی ہے جو بعض مقامات پر ذکر کی گئی ہیں:

The reply to this is that the land of Khaybar was wooded land irrigated by water, and between the trees was a flat land whose area was less than that of the area of the wooded land. It was this land that was cultivated, and this is supported by what was mentioned in some of the narrations:

.» عَامَلَ أَهْلَ خَيْبَرَ بِشَطْرِ مَا يََْرُجُ مِنَ النَّخْلِ وَالشَّجَرِ أَنَّ النَّبَِِّ « .

.» عَامَلَ أَهْلَ خَيْبَرَ بِشَطْرِ مَا يََْرُجُ مِنَ النَّخْلِ وَالشَّجَرِ أَنَّ النَّبَِِّ « .

"نبی ﷺ نے اہل خیبر کے ساتھ ان کی کھجوروں اور درختوں کی پیداوار کے عوض معاہدہ کیا" (اسے الدارقطنی نے ابن عمر سے روایت کیا ہے)۔ اور ابن عباس کی روایت میں ہے:

“The Prophet contracted the people of Khaybar over what they produced from the palm trees and trees.” (reported by Al-Daraqutni from Ibn Umar). And in the narration of Ibn Abbas:

. "أرضها ونخلها" .

. "أرضها ونخلها" .

"اس کی زمین اور اس کے کھجور کے درخت۔" چنانچہ، رسول اللہ ﷺ کے خیبر کو کرایے پر دینے کے عمل کی حقیقت یہ ہے کہ وہ مساقاة (پیداوار کے ایک حصے کے عوض درختوں کا کرایہ پر لینا) تھی نہ کہ مشارکت (sharecropping)، یا دوسرے الفاظ میں، یہ جنگل نما زمین کا کرایہ پر لینا تھا نہ کہ صرف زمین کا کرایہ، بلکہ درختوں اور ان کے ساتھ زمین کا کرایہ لینا تھا، جو کہ مساقاة ہے، اور یہ بغیر کسی فرق کے جائز ہے۔ کسی شخص کے پانی دینے اور کٹائی کرنے کے عوض اس کے پھلوں کے ایک مقررہ حصے کے بدلے درخت کو کرایے پر لینا جائز ہے، اور زمین کو اس لیے کرایے پر لیا جاتا ہے کیونکہ درخت زمین پر موجود ہے، اس شرط کے ساتھ کہ خالی زمین کے مقابلے میں درختوں والی زمین زیادہ ہو تاکہ کرایہ درختوں کا ہو نہ کہ زمین کا۔ پس یہ مساقاة ہے جو کہ جائز ہے، اور جو چیز ممنوع ہے وہ زمین کا کرایہ پر لینا ہے نہ کہ مساقاة۔ بخاری کی روایت کا تفصیلی مطالعہ یہ ظاہر کرتا ہے کہ زمین زیادہ تر درختوں سے بھری ہوئی تھی، اور درختوں والی زمین خالی زمین سے زیادہ تھی، اور وہاں درختوں کو سیراب کرنے کے لیے پانی بھی موجود تھا، جس کا مطلب ہے کہ یہ مساقاة تھی۔ روایت کے الفاظ پر نظر ڈالیں: "چنانچہ وہ اپنی بیویوں کو سو بوجھ دیا کرتا تھا، جن میں سے اسی (80) کھجور کے اور بیس (20) جو کے تھے"، اور ان کے الفاظ: "تاکہ اسے زمین اور اس سے پانی دیا جائے"، جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ خیبر کی زمین پر درخت ہوا کرتے تھے، اور اس کا کرایہ مساقاة کی بنیاد پر تھا، نہ کہ مشارکت یا محض زمین کے کرایے پر لینے کی بنیاد پر۔

“its land and its palm trees.” Accordingly, the reality of what the Messenger (pbuh) did when he leased Khaybar is that it was Musaqah (renting trees for a portion of their yields) and not sharecropping, or in other words, renting of a wooded land and not the rental of the land alone, rather the rental of trees and the land with them, which is Musaqah, and this is permitted without any difference. It is permitted to rent a tree for a fixed portion of its fruits in exchange for someone watering and harvesting them, and the land is rented since the tree is on the land, on the condition that there is more land with trees than empty land in order that the rental be for the trees and not the land. So this is Musaqah which is permitted, and what is forbidden is the renting of land and not the Musaqah. A detailed look at the narration in Bukhari reveals that the land was mainly full of trees, and the land with trees was greater than the empty land, and there was water there to irrigate the trees, which means it was Musaqah. Look at the words in the narration: “so he used to give his wives one hundred loads, eighty of dates, and twenty of barley”, and his words: “to be given land and water from it”, which indicates that the land of Khaybar used to have trees, and that its rental was on the basis of Musaqah, and not share-cropping nor renting of the land.

اس بنیاد پر، اس روایت کو زمین کرایے پر لینے کے جواز کے لیے بطور دلیل استعمال نہیں کیا جا سکتا، اور لہٰذا اس کا استعمال مسترد کیا جاتا ہے۔

Based upon that, the narration cannot be used as an evidence for the permissibility of renting land, and therefore its use is negated.

خلاصہ یہ کہ، لہٰذا کرایہ پر دینے کی ممانعت ایک ایسا مسئلہ ہے جو انتہائی واضح ہے۔ اور اس کے مطابق، اس قاعدے کے لیے دلیل سب سے نمایاں طریقہ استدلال کے ذریعے ثابت ہو چکی ہے۔

In summary, therefore, the prohibition of renting is an issue which is as clear as can be. And accordingly the evidence for the article has been proven with the most prominent manner of deduction.

جہاں تک مسقاہ کا تعلق ہے— یعنی درختوں کو ان کے پھلوں کے ایک حصے کے عوض کرایے پر دینا، یا درختوں کو ان کی زمین کے ساتھ پھلوں اور فصلوں کے ایک حصے کے عوض کرایے پر دینا، بشرطیکہ خالی زمین کے مقابلے میں درخت زیادہ ہوں— تو اس کی دلیل مسقاہ کا شریعت میں مفہوم اور اس کے بارے میں مروی روایات میں مسقاہ کی اجازت ہے۔ البخاری نے ابوہریرہ رضی اللہ عنہ سے روایت کی ہے جنہوں نے کہا:

As for Musaqah – the renting of trees for a portion of their fruits or the renting of trees with the land they are on for a portion of the fruit and crops, as long as there are more trees than empty land - the proof for this is the Shari’ah meaning of Musaqah and the permission for Musaqah in the narrations reported regarding it. Al-Bukhari reported from Abu Hurayrah who said:

. اقْسِمْ بيَْنَنَا وَبيََْ إِخْوَانِنَا النَّخِيلَ، قَالَ: لا، فَقَالُوا: :قَالَتْ الأَنْصَارُ لِلنَّبِِِّ « » تَكْفُونَا الْمَئُونَةَ وَنَشْرَكْكُمْ فِي الثَّمَرَةِ، قَالُوا: سََِعْنَا وَأَطَعْنَا .

. اقْسِمْ بيَْنَنَا وَبيََْ إِخْوَانِنَا النَّخِيلَ، قَالَ: لا، فَقَالُوا: :قَالَتْ الأَنْصَارُ لِلنَّبِِِّ « » تَكْفُونَا الْمَئُونَةَ وَنَشْرَكْكُمْ فِي الثَّمَرَةِ، قَالُوا: سََِعْنَا وَأَطَعْنَا .

"انصار نے نبی ﷺ سے کہا: کھجور کے درختوں کو ہمارے اور ہمارے مہاجر بھائیوں کے درمیان تقسیم کر دیں۔ آپ ﷺ نے جواب دیا، "نہیں"۔ انصار نے (مہاجرین سے) کہا: "آپ ان درختوں کی دیکھ بھال کریں (انہیں پانی دیں اور ان کی نگرانی کریں) اور پھلوں میں ہمارا حصہ رکھیں۔" مہاجرین نے کہا: "ہم سنتے ہیں اور اطاعت کرتے ہیں۔" اور البخاری نے نافع کے واسطہ سے روایت کیا ہے کہ عبداللہ بن عمر (رضی اللہ عنہ) نے انہیں مطلع کیا:"

“The Ansar said to the Prophet : distribute the date palm trees between us and our emigrant brothers. He replied, "No." The Ansar said (to the emigrants)"look after the trees (water and watch them) and share the fruits with us." The emigrants said: "We listen and obey"”. And Al-Bukhari extracted through Nafi’ that ‘Abd Allah (swt) b. Umar informed him:

عَامَلَ خَيْبَرَ بِشَطْرِ مَا يََْرُجُ مِنْهَا مِنْ ثَََرٍ أَوْ زَرْعٍ، فَكَانَ يعُْطِي أَنَّ النَّبَِِّ « أَزْوَاجَهُ مِائَةَ وَسْقٍ ثَََانُونَ وَسْقَ تََْرٍ وَعِشْرُونَ وَسْقَ شَعِيرٍ، فَقَسَمَ عُمَرُ خَيْبَرَ فَخَيَّرَ أَزْوَاجَ النَّبِِِّ أَنْ يقُْطِ مِنْهُنَّ مَنْ عَ لََنَُّ مِنْ الْمَاءِ وَالأَرْضِ أَوْ يَُْضِيَ لََنَُّ؟ فَمِنْهُنَّ مَنْ اخْتَارَ الأَرْضَ، وَ » اخْتَارَ الْوَسْقَ، وَكَانَتْ عَائِشَةُ اخْتَارَتْ الأَرْضَ .

عَامَلَ خَيْبَرَ بِشَطْرِ مَا يََْرُجُ مِنْهَا مِنْ ثَََرٍ أَوْ زَرْعٍ، فَكَانَ يعُْطِي أَنَّ النَّبَِِّ « أَزْوَاجَهُ مِائَةَ وَسْقٍ ثَََانُونَ وَسْقَ تََْرٍ وَعِشْرُونَ وَسْقَ شَعِيرٍ، فَقَسَمَ عُمَرُ خَيْبَرَ فَخَيَّرَ أَزْوَاجَ النَّبِِِّ أَنْ يقُْطِ مِنْهُنَّ مَنْ عَ لََنَُّ مِنْ الْمَاءِ وَالأَرْضِ أَوْ يَُْضِيَ لََنَُّ؟ فَمِنْهُنَّ مَنْ اخْتَارَ الأَرْضَ، وَ » اخْتَارَ الْوَسْقَ، وَكَانَتْ عَائِشَةُ اخْتَارَتْ الأَرْضَ .

"نبی ﷺ نے خیبر کے لوگوں کے ساتھ ان کی زمین کی پیداوار، یعنی فصلوں یا پھلوں کے نصف حصے پر معاہدہ کیا، چنانچہ آپ ﷺ اپنی ازواج مطہرات کو سو بوجھ دیا کرتے تھے، جن میں اسی کھجور کے اور بیس جو کے تھے۔ پھر عمرؓ نے خیبر کو تقسیم کیا اور نبی ﷺ کی ازواج مطہرات کو یہ اختیار دیا کہ وہ اس میں سے زمین اور پانی حاصل کرنا چاہیں یا بوجھ لینا جاری رکھنا چاہیں، چنانچہ ان میں سے بعض نے زمین کا انتخاب کیا اور بعض نے بوجھ کا، اور عائشہؓ نے زمین کا انتخاب کیا۔" اور مسلم، ابو داؤد اور النسائی نے روایت کیا ہے:

“The Prophet contracted the people of Khaybar upon a half of what they produced from the land, in terms of crops or fruits, so he used to give his wives one hundred loads, eighty of dates, and twenty of barley, then Umar divided Khaybar and gave the wives of the Prophet the choice to be given land and water from it, or to continue taking the loads, and so some of them chose the land, and others the loads, and Aisha chose land”, and Muslim and Abu Dawud and Al-Nasa’i reported:

"رسول اللہ ﷺ نے یہودیوں کو خیبر کے کھجور کے درخت اور اس کی زمین اس شرط پر دے دی کہ وہ اپنی دولت سے اس پر کاشتکاری کریں گے، اور اس کے پھلوں کا نصف حصہ رسول اللہ ﷺ کا ہوگا۔" احمد اور ابن ماجہ نے ابن عباس رضی اللہ عنہما سے روایت کی ہے:

. دَفَعَ إِلَى يهَُودِ خَيْبَرَ نَُْلَ خَيْبَرَ وَأَرْضَهَا عَلَى أَنْ يعَْتَمِلُوهَا مِنْ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ « » شَطْرُ ثََرَِهَا أَمْوَالَِِمْ، وَلِرَسُولِ اللَّهِ. “The Messenger of Allah (pbuh) gave the Jews the date palms and land of Khaybar, for them to work upon it with their wealth, and the Messenger of Allah (pbuh) would have half of its fruits”. Ahmad and Ibn Maja reported from Ibn ‘Abbas:

. » دَفَعَ خَيْبَرَ أَرْضَهَا وَنَُْلَهَا مُقَاسَََةً عَلَى النِّصْفِ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ « .

. » دَفَعَ خَيْبَرَ أَرْضَهَا وَنَُْلَهَا مُقَاسَََةً عَلَى النِّصْفِ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ « .

"نبی ﷺ نے خیبر کی زمین اور کھجور کے درختوں کو آدھے سے زیادہ حصے کے عوض تقسیم کیا۔" یہ روایات اس بات کی طرف اشارہ کرتی ہیں کہ مساقہ درختوں کو ان کے پھلوں کے ایک حصے کے عوض کرایے پر دینا ہے، جیسا کہ انصار کے اعمال کے متعلق ابو ہریرہ رضی اللہ عنہ کی روایت سے ظاہر ہوتا ہے۔ یہ اس بات کی طرف بھی اشارہ کرتی ہیں کہ مساقہ درختوں کو زمین کے ساتھ ان کے پھلوں کے ایک حصے اور زمین کی پیداوار کے عوض کرایے پر دینا ہے، جیسا کہ نافع کی عبداللہ بن عمر (رضی اللہ عنہما) سے روایت سے ظاہر ہوتا ہے:

“The Prophet gave Khaybar’s land and date palms as a division over half”. These narrations indicate that Musaqah is the renting of trees alone for part of their fruits, as is apparent from the narration of Abu Hurayrah regarding the actions of the Ansar. They also indicate that Musaqah is the renting of trees with land for a portion of the fruits of the trees and the yield of the land, as is apparent from the narration of Nafi’ from ‘Abd Allah (swt) b. Umar:

.» عَامَلَ خَيْبَرَ بِشَطْرِ مَا يََْرُجُ مِنْهَا مِنْ ثَََرٍ أَوْ زَرْعٍ « .

.» عَامَلَ خَيْبَرَ بِشَطْرِ مَا يََْرُجُ مِنْهَا مِنْ ثَََرٍ أَوْ زَرْعٍ « .

"اہلِ خیبر کے ساتھ اس بات کا معاہدہ کیا کہ وہ زمین سے جو کچھ بھی پیدا کریں گے، یعنی فصلیں یا پھل، اس کا نصف انہیں دیں گے"، اور اسی طرح مسلم، ابو داؤد اور النسائی کی روایت میں ہے: "خیبر کے کھجور کے درخت اور زمین" اور ابن عباس کی روایت میں ہے: "خیبر کی زمین اور کھجور کے درخت"۔ چنانچہ یہ اس بات کی طرف اشارہ کرتے ہیں کہ کرایہ یا تو صرف درختوں کا ہے، یا درختوں اور زمین دونوں کا۔ اسی طرح یہ اس بات کی بھی نشاندہی کرتے ہیں کہ زمین درختوں کے مقابلے میں کم ہونی چاہیے، جیسا کہ نافع کی عبداللہ بن عمر (رضی اللہ عنہما) سے روایت سے واضح ہے:

“contracted the people of Khaybar upon a half of what they produced from the land, in terms of crops or fruits”, and likewise from the narration of Muslim, Abu Dawud and Al-Nasa’i: “date palms and land of Khaybar” and the narration of Ibn Abbas: “Khaybar’s land and date palms”. So they indicate that the renting is either of the trees alone, or the trees and the land with them. Similarly they indicate that the land should be less than the trees, as is clear from the narration of Nafi’ from ‘Abd Allah (swt) b. Umar:

.» مِائَةَ وَسْقٍ ثَََانُونَ وَسْقَ تََْرٍ وَعِشْرُونَ وَسْقَ شَعِيرٍ «.

.» مِائَةَ وَسْقٍ ثَََانُونَ وَسْقَ تََْرٍ وَعِشْرُونَ وَسْقَ شَعِيرٍ «.

"سو من، اسی من کھجوریں اور بیس من جو"۔ اس کے مطابق یہ بات ثابت ہو گئی ہے کہ مساقہ کی حقیقت درختوں کو ان کے پھلوں کے ایک حصے کے عوض کرایے پر دینا ہے، یا درختوں اور زمین کو پھلوں اور فصلوں کے ایک حصے کے عوض کرایے پر دینا ہے، بشرطیکہ درخت زمین سے زیادہ ہوں۔ مزید برآں، یہ روایات مساقہ کے جواز کی دلیل ہیں۔

“hundred loads, eighty of dates, and twenty of barley”. Accordingly it is confirmed that the reality of Musaaqah is renting the trees for a portion of its fruits, or renting the trees and land for a portion of the fruit and the crops, as long as the trees are more than the land. Additionally these narrations are evidence for the permissibility of Musaqah.