جس شخص کو کوئی مخصوص ذمہ داری سونپی گئی ہو، جیسے کہ نگران یا سرپرست، یا کوئی عام ذمہ داری ہو جیسے کہ خلیفہ، حکمران، سرکاری ملازم، محتسب، یا عدالتِ مظالم کا قاضی، اس کے لیے یہ جائز ہے کہ وہ اپنی حیثیت کے دائرہ کار کے اندر رہتے ہوئے، صرف تنازعات اور دفاع کے معاملے میں اپنے عہدے پر کسی شخص کو نائب کے طور پر مقرر کرے، اور اس میں کوئی فرق نہیں whether وہ مدعی ہو یا مدعا علیہ۔

It is permitted for the one who has been vested with a specific responsibility, like a custodian or guardian, or general responsibility such as the Khalifah, ruler, civil servant, Muhtasib, or judge of the Court of Injustice Acts (Madhalim), to appoint a person to his position as a proxy - within the bounds of his authority – in disputes and defence alone, and there is no difference whether they were the plaintiff or defendant.

اس کی دلیل وکیل (نائب) بنانے کی دلیل ہے، کیونکہ جس طرح کسی شخص کے لیے یہ جائز ہے کہ وہ کسی دوسرے شخص کو ان معاملات میں اپنی طرف سے کارروائی کے لیے نائب مقرر کرے جن پر اس کا اختیار ہو، جیسے خرید و فروخت اور تنازعات، اسی طرح اس کے لیے یہ بھی جائز ہے کہ وہ کسی دوسرے شخص کو ان معاملات میں اپنی طرف سے کارروائی کے لیے نائب مقرر کرے جن میں وہ کسی دوسرے کی طرف سے کارروائی کر رہا ہے۔ چنانچہ وکیل، اگر اسے اس معاملے میں مزید کسی کو نائب مقرر کرنے کا حق دیا گیا ہو جس کے لیے اسے وکیل بنایا گیا تھا، تو وہ اس معاملے میں اپنے لیے کسی اور کو نائب مقرر کر سکتا ہے جس پر اسے وکیل ہونے کی وجہ سے اختیار حاصل ہوا ہے۔ اسی کے مطابق، سرپرست اس شخص کے مال کے معاملے میں اپنی طرف سے کارروائی کے لیے کسی دوسرے کو نائب مقرر کر سکتا ہے جس کا وہ سرپرست ہے، اور اسی طرح وقف کا متولی بھی ان تمام امور میں جس پر اس کا اختیار ہو، جیسے وقف کو کرایے پر دینا وغیرہ، اپنی مرضی سے کسی کو بھی نائب مقرر کرنے کا مجاز ہے۔ ان ہی کے مشابہ حکمران ہے، جسے ان تمام معاملات میں اپنی مرضی سے کسی کو بھی نائب مقرر کرنے کی اجازت ہے جن پر اس کا اختیار ہو۔ سوائے اس کے کہ اگر حکمران خلیفہ ہو، تو ایسی صورت میں اس کے لیے جائز ہے کہ وہ اپنی مرضی سے کسی کو بھی نائب مقرر کرے کیونکہ وہ ہر معاملے پر اختیار رکھتا ہے، اور یوں وہ اس شخص کی طرح ہے جو اپنی طرف سے نائب مقرر کرتا ہے، جبکہ خلیفہ کے علاوہ دیگر لوگ، جو اس کے نمائندے ہیں جیسے کہ معاونین، گورنر اور محکمانہ مینیجرز، ان معاملات میں اپنی طرف سے کسی کو نائب مقرر کرنے کا اختیار نہیں رکھتے جن پر انہیں وکیل بنایا گیا ہے، الا یہ کہ خلیفہ نے انہیں ایسا کرنے کا حق دیا ہو۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ وہ خلیفہ کے نمائندے ہیں، لہٰذا وہ وکلاء کے مشابہ ہیں، اور وکیل کو یہ حق حاصل نہیں کہ وہ اپنے فرائض میں کسی اور کو نائب مقرر کرے جب تک کہ اسے یہ حق نہ دیا گیا ہو۔ چنانچہ اگر اس کی وکالت نے اسے یہ طاقت دے دی ہے، تو وہ مدعی ہو یا مدعا علیہ، اسے نائب مقرر کرنے کا حق حاصل ہوگا، کیونکہ نائب مقرر کرنے کا حق عام ہے اور ہر اس معاملے پر محیط ہے جس میں وہ کارروائی کرتا ہے۔ اس کی بنیاد پر، جسے آج اٹارنی جنرل (حکومت کا وکیل)، پبلک پراسیکیوٹر اور پراسیکیوشن (سرکاری استغاثہ) یا اس سے ملتا جلتا کوئی بھی نام کہا جاتا ہے، تو代理 (وکالت) کے قواعد کے زاویے سے یہ کام شریعت کے مطابق درست ہے، کیونکہ شریعت نے اس قسم کی توکیل کی اجازت دی ہے۔

Its evidence is the evidence for the giving of proxy, since as it is valid for a person to deputise another person to act on their behalf in the issue they have control over such as buying, selling, and disputes, in the same manner it is valid to deputise another person to act on their behalf in the issues they are acting on, on behalf of someone else. So the proxy, if given the right to deputise in the issue that they were given the proxy in, can deputise someone for themselves in that which they have control over as a result of being given the proxy. Accordingly, the guardian can deputise someone else to act on their behalf with the wealth of the one they are guardian over, and in the same manner the custodian of the Waqf is permitted to deputise whomever they please in all the affairs that he has the power of control over from the leasing of the Waqf and so on. Similar to them is the ruler, who is permitted to deputise whomever he pleases in any of the issues he has control over. Unless the ruler is the Khalifah, in which case it is permitted for him to deputise whomever he pleases because he possesses control over every matter, and so he is like the one who deputises on his own behalf, whereas anyone other than the Khalifah, from those who are his delegates such as the assistants, governors, and department managers, do not have the power to deputise on their behalf in that which they have been deputised control over unless the Khalifah gave them the right to do so. This is because they are the delegates of the Khalifah, and so they are similar to the deputies, and the deputy has no right to deputise his duty unless he was given that right. So if his deputation gave him that power, then he would have the right of deputation irrespective of whether he was a plaintiff or defendant, since the right to deputise is general and encompasses every issue that he acts in. Based upon that, what is known today as the attorney general (lawyer of the government), and the public prosecutor and prosecution, or anything else similar, then from the angle of the rules of proxy the work is valid according to the Shari’ah, since the Shari’ah permitted this type of deputation.