Dit hoofdstuk is automatisch vertaald uit het Engels en kan fouten bevatten. Lees het origineel
30.2 The Wage
Het is een voorwaarde dat het geld van de huur bekend is via wederzijdse aanschouwing of beschrijving, wat onwetendheid wegneemt. Hij ﷺ zei:
It is a condition that the money of the hiring be known via mutual sight or description which removes ignorance. He (saw) said:
“Wie in Allah en de Laatste Dag gelooft, mag geen werknemer in dienst nemen totdat hij hem zijn loon heeft medegedeeld.”
“Whoever believes in Allah and the Last Day should not employ an employee until he informs him his wage.”
Waarde is echter geen voorwaarde in het loon, net zoals waarde geen voorwaarde is in de prijs van een verkocht goed. Het onderscheid tussen de waarde en de prijs is dat de waarde datgene is wat overeenstemt met de monetaire waarde van het object, en gelijk is daaraan volgens de maatstaf van degenen die meten. Wat de prijs betreft, dit is datgene waarover wederzijdse instemming plaatsvindt, of meer of minder (dan dat). Het is geen voorwaarde dat het loon van de werknemer de waarde van het werk moet zijn, omdat de waarde geen tegenprestatie is bij de huur (ijsh) van arbeid; het is dus toegestaan dat het loon meer is dan de waarde van het werk, en het is toegestaan dat het minder is dan de waarde van het werk. Indien iemand een werknemer inhuurt voor een bekend loon om voor hem een stuk goud of zilver in een specifieke vorm te smeden, dan is dit toegestaan, aangezien hij wordt ingehuurd voor specifiek werk en gelijkwaardigheid geen voorwaarde is tussen het loon en het zilver of goud waarbinnen hij werkt qua gewicht. Dit komt doordat de voorwaarde van het loon de uitwisseling van arbeid is, en niet de uitwisseling van het domein van het werk dat hij verricht. Alles wat geschikt is om een tegenprestatie te zijn in verkoop, zoals contant geld en dergelijke, is geschikt om een tegenprestatie (badal) te zijn bij het inhuren van arbeid; dat wil zeggen, wat geschikt is om een prijs te zijn, is geschikt om een loon te zijn. Wat wat betreft verkoop niet geschikt is om een prijs te zijn, is wel toegestaan om een tegenprestatie te zijn bij het inhuren van arbeid. Bijvoorbeeld: het is niet toegestaan om een dier te kopen in ruil voor het een jaar in een huis wonen, maar het is wel geldig om een tuin (in ruil) te huren voor het wonen in een huis, omdat verkoop het uitwisselen van eigendom voor eigendom is, dus het uitwisselen van rijkdom voor een voordeel wordt niet als verkoop beschouwd. Dit staat in tegenstelling tot het inhuren van arbeid, wat een contract is op een voordeel tegen een vergoeding, en deze vergoeding hoeft niet noodzakelijkerwijs rijkdom te zijn, maar kan eerder een voordeel zijn.
Value, however, is not a condition in the wage just as value is not a condition in the price of a sold good. The distinction between the value and the price is that the value is what conforms to the monetary value of the thing, and is equal to it according to the measurement of those who measure. As for the price, this is that over which mutual consent occurs or greater or less (than that). It is not a condition that the wage of the employee be the value of the work because the value is not an alternative in the hiring so it is permitted for the wage to be more than the work’s value, and it is permitted to be less than the value of the work. If a person were to hire an employee for a known wage so as to mould for him a piece of gold or silver in a specific fashion, then it is permitted as he is hired for specific work and equivalence is not a condition between the wage and what he works within it from silver and gold in the weight. This is because the condition of the wage is the exchange of work, not the exchange of the domain of work which he performs. Whatever is suitable to be an alternative in sale like cash and the like is suitable to be an exchange (badal) in hiring i.e. whatever is suitable to be a price is suitable to be a wage. As for that which is not suitable to be a price in sale, it is permitted to be an exchange in hiring. For example, it is not permitted to buy an animal in return for residing in a house for a year, but it is valid to hire a garden (in exchange) for residing in a house because sale is exchanging property for property so exchanging wealth for benefit is not considered a sale. Contrary to hiring which is a contract upon a benefit for compensation, and this compensation need not necessarily be wealth but can rather be a benefit.