Als het contract betrekking heeft op de voordelen van zaken zoals het huren van huizen, dieren, auto's en dergelijke, dan is datgene waarover wordt overeengekomen het voordeel van de zaak, en het schatten van het vergelijkbare loon gebeurt onvermijdelijk door te kijken naar de zaak waarvan het voordeel gelijk is aan het voordeel van het gehuurde object. Zodra de huur van de zaak is voltooid, kan de huurder het voordeel van de zaak dat hij heeft gehuurd in gebruik nemen; dus als hij een huis heeft gehuurd, kan hij daarin verblijven, of als het een dier of auto was, dan kan hij daarop rijden. De huurder kan het gehuurde object opnieuw verhuren zodra hij het in bezit heeft, tegen dezelfde (hoeveelheid) als waarmee hij het huurde, of voor meer of minder. Dit komt doordat het in bezit nemen van het gehuurde object in de plaats komt van het in bezit nemen van het voordeel, met het bewijs dat hij bevoegd is om erover te beschikken, waardoor het contract daarover is toegestaan. En ook omdat het een contract is dat met het kapitaal is toegestaan. Echter, wanneer hij de zaak huurt voor het voordeel, kan hij een soortgelijk voordeel of minder nemen, maar hij kan niet meer nemen dan ditzelfde voordeel. Dit komt doordat het hem niet is toegestaan meer te nemen dan zijn recht of iets anders dan waar hij recht op heeft. Als hij een dier huurt om erop te rijden, is het hem niet toegestaan er een last op te laden, omdat rijden lichter is dan laden. Als hij een auto huurt voor een dergelijke afstand, is het hem niet toegestaan erover te rijden voor een grotere afstand dan waarvoor hij deze heeft gehuurd. Als hij een huis heeft gehuurd om daarin te verblijven, is het hem niet toegestaan er een opslagplaats te maken voor hout, ijzer of dergelijke, wat een grotere schade aan het huis toebrengt dan het verblijf. Kortom, als het contract betrekking heeft op de zaak tegen een vergoeding, dan is het een verkoop, en als het betrekking heeft op het voordeel van de zaak tegen een vergoeding, dan is het huur. Dienovereenkomstig kan het contract betrekking hebben op de zaak alleen, zoals het verkopen van een boom met vruchten waarvan de goedheid is verschenen zonder de vruchten te verkopen, en het kan betrekking hebben op de zaak met haar voordeel, zoals het verkopen van een huis. En het kan betrekking hebben op het product alleen, zoals het verkopen van een product waarvan de goedheid reeds zichtbaar is geworden, en het kan betrekking hebben op een niet-lichamelijke dienst op zich, zoals het bewonen van een huis. Indien het betrekking heeft op een voordeel dat niet als een zaak wordt beschouwd, dan is het verhuur en geen verkoop. Net zoals de koper van een zaak de zaak bezit en erover beschikt in alle vormen van beschikking, zo bezit de huurder van de zaak de gehuurde zaak die hij door verhuur in bezit heeft, en hij kan erover beschikken in alle vormen van beschikking zodra hij het in bezit neemt. Dit komt doordat het in bezit nemen van de zaak wanneer deze wordt gehuurd, in de plaats treedt van het in bezit nemen van de voordelen, met het bewijs dat hij gemachtigd is erover te beschikken, zodat het contract daarover is toegestaan, zoals het verkopen van het product aan de boom. Zodra de huur van de zaak is voltooid en hij het voordeel ervan in bezit neemt, bezit de huurder alle sharia-beschikkingen in het voordeel van de zaak die hij heeft gehuurd, omdat het zijn eigendom is. Hij kan het dus verhuren tegen de vergoeding die hij wenst, ongeacht welk (bedrag) dat bereikt. Dus als hij het voor 50 huurde en het vervolgens (aan iemand anders) verhuurde voor 500, dan is dat toegestaan omdat hij het voordeel bezit, dus bezit hij (het recht om) het (aan iemand anders) te verhuren volgens wat hij wenst, en niet volgens waarvoor hij het huurde. Daarom is datgene wat wordt aangeduid als een premie/huurpremie voor opslagplaatsen, huizen en anderen—wat het betalen van een specifiek geldbedrag bovenop de vastgestelde huur voor het huis of de opslagplaats aan de eerste huurder is, door degenen die van hem huren—toegestaan en is daar niets (fout) aan, omdat de huurder het huis of de opslagplaats die in zijn huur is, aan een ander kan verhuren voor de vastgestelde huur en voor een groter bedrag dan waarvoor het gehuurd was. Dit is een toegestane zaak, omdat het hem is toegestaan om te verhuren wat hij heeft gehuurd voor meer of minder dan waarvoor hij het huurde, aangezien het een contract is dat met kapitaal is toegestaan, dus het is toegestaan voor een verhoging, zoals het verkopen van de verkochte zaak voor meer dan waarvoor hij het kocht nadat hij het in bezit heeft genomen.