Der kriegführende Ungläubige ist jeder Ungläubige, der nicht in den Schutzvertrag (dhimmah) der Muslime eingetreten ist, sei er nun durch einen Bund gebunden oder unter Sicherheitszusage (must'amin) oder weder Mu'ahid noch Musta'min. Wird zwischen dem Islamischen Staat und einem beliebigen ungläubigen Staat ein Vertrag geschlossen, so sind die Bürger dieses Staates vertraglich gebundene Personen, die entsprechend dem behandelt werden, was im Vertrag zwischen ihnen und uns festgelegt ist, und alles, was darin enthalten ist, wird ausgeführt. Dennoch werden die vertraglich gebundenen Ungläubigen trotz des bestehenden Vertrages nicht davon ausgenommen, im Urteil (hukman) kriegführende Ungläubige zu sein, denn allein der Abschluss des Vertrages oder dessen Aufhebung durch sie oder uns führt ihre Rechtslage auf die der übrigen kriegführenden Ungläubigen zurück. Deshalb ist der Verkauf von Waffen und Kriegsmaterial an sie untersagt, sofern darin eine Stärkung gegen Muslime liegt. Ist der Verkauf von Waffen oder Kriegsmaterial jedoch keine Stärkung gegen Muslime, so ist ihr Verkauf an sie nicht untersagt, insbesondere wenn der Islamische Staat zu einem Hersteller von Waffen wird und verkauft, wie es die großen Staaten heute tun. Wenn der Vertrag die Erlaubnis zum Verkauf von Waffen und Kriegsmaterial an sie nennt, ist diese Bedingung nicht erfüllt, sofern sie sie gegen Muslime stärkt, da sie dem Schar'a widerspricht, und alle Bedingungen, die dem Schar'a widersprechen, sind nichtig und nicht vertraglich wirksam.

The belligerent disbeliever is any disbeliever who has not entered in the pledge (dhimmah) of the Muslims, whether he was under a covenant or under security (must’amin) or was neither a mu’ahid nor a musta’min. If a treaty is contracted between the Islamic State and any kafir State, the citizens of this State are covenanted persons who are dealt with according to what is stated in the treaty that is between them and us, and all that is included in this is executed. Nevertheless, despite the existence of the treaty the covenanted disbelievers are not excluded from being belligerent disbelievers in the rule (hukman) because the mere conclusion of the treaty or its nullification by them or us returns their rule to the rule of the rest of the belligerent disbelievers. Due to this, selling them weapons and war materials is prevented if there is therein a strengthening for them against Muslims; however, if selling them weapons or war materials is not strengthening them against Muslims then their sale to them is not prevented particularly if the Islamic State becomes a manufacturer of weapons and sells like the great States today. If the treaty mentions the permissibility of selling them weapons and war materials, this condition is not fulfilled if it strengthens them against Muslims as it contradicts the Shar’a, and all conditions contradicting the Shar’a are void and not contracted.

Was es betrifft, wo zwischen ihnen und uns kein Vertrag besteht, so sind sie in Wirklichkeit kriegführende Ungläubige, ob sie nun mit dem Islamischen Staat in aktivem Krieg stehen oder nicht. Es ist ihnen nicht gestattet, das muslimische Land zu betreten, außer mit einer jeweils spezifischen Sicherheitszusage, und es ist ihnen nicht gestattet, im muslimischen Land zu wohnen, außer für einen bestimmten und begrenzten Zeitraum. Der Unterschied zwischen einem kriegführenden ungläubigen Staat, der tatsächlich bekämpft wird, und einem kriegführenden ungläubigen Staat, der nicht tatsächlich bekämpft wird, besteht jedoch darin, dass mit einem tatsächlich bekämpften kriegführenden ungläubigen Staat vor dem Friedensabkommen kein Vertrag geschlossen wird und seinen Bürgern keine Sicherheit gewährt wird, es sei denn, jemand kommt, um die Rede Allahs zu hören, oder er kommt, um ein Dhimmi zu werden, der im muslimischen Land lebt. Anders verhält es sich beim kriegführenden ungläubigen Staat, der nicht tatsächlich bekämpft wird: Mit ihm werden Handels-, Nachbarschafts- und andere Verträge geschlossen, und seinen Bürgern wird Sicherheit gewährt, das islamische Land zum Handel, zur Erholung, zum Tourismus oder aus anderen Gründen zu betreten.

As for where there is no treaty between them and us, they are belligerent disbelievers in reality whether they are at an active war with the Islamic state or no. They are not enabled to enter the Muslim land except by a specific security (for) each time and they are not enabled to reside in the Muslim land except for a specific and limited period. However, the difference between a belligerent disbeliever State which is fought in practice and a belligerent disbeliever State not being fought in practice is that with the belligerent disbeliever State fought in practice no treaty is contracted with her before the peace agreement and security is not given to any of its citizens except if he comes to listen to the speech of Allah or if he comes to become a dhimmi living in the Muslim land. This is contrary to the belligerent Disbeliever State not fought in practice as commercial, good neighbourliness and other treaties are contracted with her, and her citizens are given a security to enter the Islamic land for trade, recreation, tourism or other than that.