Los acuerdos (shurūṭ al-ʿuqūd) están incluidos entre las condiciones legales (shurūṭ sharʿiyya), como las condiciones de la compraventa, la sociedad, el waqf y similares, pero no son como las condiciones de los juicios de asignación y los juicios circunstanciales (shurūṭ al-aḥkām al-waḍʿiyya y al-ẓarfiyya), en cuanto a la necesidad de una prueba legal que demuestre la condición para que se considere como tal. Para estas condiciones, lo que se exige es que no contradigan la sharīʿa. Es decir, las condiciones de los juicios de asignación o circunstanciales necesitan una prueba legal para ser consideradas condiciones; en cambio, a diferencia de ellas, las condiciones de los acuerdos no necesitan estar incluidas en la prueba legal, sino que es lícito para las dos partes del acuerdo establecer las condiciones que deseen; sin embargo, no les es lícito, ni a ellos ni a ninguno de ellos, establecer condiciones que contradigan el texto legal. Por tanto, las condiciones de los acuerdos no deben contradecir la sharīʿa, y no es necesario que procedan de una prueba legal específica. Así lo indica el dicho del Mensajero de Allah ﷺ: “… ¿qué les pasa a algunos hombres, que establecen condiciones que no están en el libro de Allah? Cualquier condición que no esté en el libro de Allah es inválida (bāṭil), aunque sean cien condiciones; el mandato de Allah es más digno de cumplirse, y la condición de Allah es más vinculante”, narrado por Al-Bujārī. Y el significado de “que no está en el libro de Allah” es que contradice lo que está en el libro de Allah, es decir, que no está en Su juicio ni conforme a Su decreto. Esto se debe a que el Mensajero de Allah ﷺ permitió el establecimiento de condiciones sin restricciones, y aclaró que todo lo que contradiga el juicio de Allah Taʿālā es bāṭil (inválido). Así, no prohibió establecer condiciones, y como negó la consideración de lo que proviene del libro de Allah (de las condiciones), su significado es negar la consideración de lo que contradice el libro de Allah.
The agreements shurout are included in the shari'ahi shurout, like the shurout of the sale, the partnership, the entailment (waqf), and the like, but they are not like the assignment verdicts and circumstantial verdicts shurout (conditions) with regard to the need of a shari'ahi evidence that shows the shart to make it considered as a shart, but it is conditional for these shurout that they don’t contradict the shari'ah. Which means that, the shurout of the assignment or circumstantial verdicts need a shari'ahi evidence to be considered as shurout, contrary to the agreements shurout, they don’t need to be included in the shari'ahi daleel, but it is permissible for the two parties of the agreement to set the shurout they want, however it is not permissible for them or any of them to set shurout which contradict the shari'ahi text. So the agreement shurout must not contradict the shari'ah and it is not conditional for them to come through a shari'ahi daleel, that is for the saying of the Messenger of Allah (SAW) : “… what is the matter with some men, they set conditions that are not in the book of Allah, what so ever of a condition that is not in the book of Allah; is invalid (baatel), even if it is a hundred shart, the decree of Allah is greater in the right, and the condition of Allah is more binding”, narrated by Al-Bukhari. And the meaning of “not in the book of Allah” is contrary to what is in the book of Allah, means it is not in His ruling nor is it in accordance with His decree; that is because the Messenger of Allah (SAW) has permitted the setting of the shurout (conditions) without restrictions, and clarified that whatever contradicts the hukm of Allah Ta’ala is baatel (invalid), so He did not forbid the setting of the shurout, and since He (SAW) negated (that the meaning is) the consideration of what is from within the book of Allah (of shurout), then the meaning of it is negating the consideration of what contradicts the book of Allah.