Le mécréant (Kafir) belliqueux est tout mécréant qui n'est pas entré dans le pacte (dhimmah) des Musulmans, qu'il soit sous un pacte ou sous une sécurité (must’amin), ou qu'il ne soit ni mu’ahid ni musta’min. Si un traité est conclu entre l'État islamique et tout État kafir (mécréant), les citoyens de cet État sont des personnes sous pacte qui sont traitées selon ce qui est stipulé dans le traité qui les lie à nous, et tout ce qui y est inclus est exécuté. Néanmoins, malgré l'existence du traité, les mécréants sous pacte ne sont pas exclus de la catégorie des mécréants belliqueux sur le plan juridique (hukman), car la simple conclusion du traité ou son annulation par eux ou par nous ramène leur statut au statut du reste des mécréants belliqueux. En raison de cela, leur vente d'armes et de matériel de guerre est interdite s'il y a là un renforcement pour eux contre les Musulmans ; cependant, si la vente d'armes ou de matériel de guerre ne les renforce pas contre les Musulmans, alors leur vente n'est pas interdite, particulièrement si l'État islamique devient un fabricant d'armes et vend comme les grands États d'aujourd'hui. Si le traité mentionne la permission de leur vendre des armes et du matériel de guerre, cette condition n'est pas remplie si elle les renforce contre les Musulmans, car cela contredit la Shar’a, et toutes les conditions contredisant la Shar’a sont nulles et non contractées.

The belligerent disbeliever is any disbeliever who has not entered in the pledge (dhimmah) of the Muslims, whether he was under a covenant or under security (must’amin) or was neither a mu’ahid nor a musta’min. If a treaty is contracted between the Islamic State and any kafir State, the citizens of this State are covenanted persons who are dealt with according to what is stated in the treaty that is between them and us, and all that is included in this is executed. Nevertheless, despite the existence of the treaty the covenanted disbelievers are not excluded from being belligerent disbelievers in the rule (hukman) because the mere conclusion of the treaty or its nullification by them or us returns their rule to the rule of the rest of the belligerent disbelievers. Due to this, selling them weapons and war materials is prevented if there is therein a strengthening for them against Muslims; however, if selling them weapons or war materials is not strengthening them against Muslims then their sale to them is not prevented particularly if the Islamic State becomes a manufacturer of weapons and sells like the great States today. If the treaty mentions the permissibility of selling them weapons and war materials, this condition is not fulfilled if it strengthens them against Muslims as it contradicts the Shar’a, and all conditions contradicting the Shar’a are void and not contracted.

Quant à ceux avec qui il n'y a pas de traité entre eux et nous, ils sont en réalité des mécréants belliqueux, qu'ils soient en guerre active contre l'État islamique ou non. Ils ne sont autorisés à pénétrer sur la terre musulmane que par une sécurité spécifique pour chaque fois, et ils ne sont pas autorisés à résider sur la terre musulmane que pour une période spécifique et limitée. Cependant, la différence entre un État de mécréants belliqueux contre lequel on combat en pratique et un État de mécréants belliqueux contre lequel on ne combat pas en pratique est qu'avec l'État de mécréants belliqueux contre lequel on combat en pratique, aucun traité n'est conclu avec lui avant l'accord de paix, et aucune sécurité n'est accordée à l'un de ses citoyens, sauf s'il vient pour écouter la parole d'Allah ou s'il vient pour devenir un protégé non musulman (Dhimmi) vivant sur la terre musulmane. Cela est contraire à l'État de mécréants belliqueux contre lequel on ne combat pas en pratique, car des traités commerciaux, de bon voisinage et d'autres sont conclus avec lui, et une sécurité est accordée à ses citoyens pour entrer sur la terre islamique pour le commerce, les loisirs, le tourisme ou autre chose.

As for where there is no treaty between them and us, they are belligerent disbelievers in reality whether they are at an active war with the Islamic state or no. They are not enabled to enter the Muslim land except by a specific security (for) each time and they are not enabled to reside in the Muslim land except for a specific and limited period. However, the difference between a belligerent disbeliever State which is fought in practice and a belligerent disbeliever State not being fought in practice is that with the belligerent disbeliever State fought in practice no treaty is contracted with her before the peace agreement and security is not given to any of its citizens except if he comes to listen to the speech of Allah or if he comes to become a dhimmi living in the Muslim land. This is contrary to the belligerent Disbeliever State not fought in practice as commercial, good neighbourliness and other treaties are contracted with her, and her citizens are given a security to enter the Islamic land for trade, recreation, tourism or other than that.