À partir de ces hadiths et d'autres, et de leur examen, il devient clair qu'il y a interdit à l'habitant de commercer avec le Bédouin, et les citadins sont semblables à eux, ainsi qu'à une personne le fait d'acheter sur la vente de son frère si celui-ci a conclu la vente, c'est-à-dire que l'homme s'approche du bien qui a été acheté par un autre et en augmente le prix d'achat afin de l'acquérir pour invalider la première vente. Il a également interdit l'inflation artificielle des prix (najash), qui consiste à augmenter la valeur du bien sans être un acheteur pour celui-ci, c'est-à-dire que celui qui n'a pas l'intention d'acheter augmente le prix du bien pour induire en erreur celui qui négocie, de sorte que ce dernier n'augmentera pas ce montant, sauf qu'il apportera l'équivalent, impressionné par cela, et augmentera pour l'acheter. Il a interdit la rencontre des cavaliers, qui est l'habitant qui sort vers le Bédouin ayant importé des marchandises et qui l'informe du prix, puis lui dit : « Je te le vendrai ». Ou bien il trompe le Bédouin sur le prix de la terre et lui achète pour moins que le prix comparable. Ou encore, il l'informe de la faible demande pour ce qu'ils possèdent ou de la faible demande sur le marché. Il ﷺ a interdit la rencontre des importations, ce qui est semblable à la rencontre des cavaliers.
From these ahadith and others and their scrutiny, it becomes clear that he prohibited therein the inhabitant trading for the Bedouin and similar to them are the towns-people, and a person from buying upon the sale of his brother if he had completed the sale i.e. that the man comes to the good which has been bought by another so he increases the price for which it was bought and buys it to invalidate the first sale. And he prohibited the artificial inflation of prices (najash) which is to increase upon the good while he is not a buyer for it i.e. that one who does not intend to buy increases the good to lead by it one who bargains for it, so that he will not increase on this amount except that he will bring the equivalent so impressed by that and increases in order to buy it. He prohibited the meeting of riders which is the inhabitant who goes out to the Bedouin who has imported goods and he informs him the price, and he says to him: ‘I will sell it for you.’ Or he deceives the Bedouin about the price of the land and he buys from them for less than the comparable price. Or he informs him of the little demand of what is with them or the little demand in the market. He (saw) prohibited meeting the imports which is like meeting the riders.
Ce sont les actions qui sont prohibées, dont certaines sont directement liées au courtage et d'autres sont celles qui se rapportent au commerce. En examinant les hadiths qui sont venus à propos de la prohibition, il devient clair que la prohibition qui s'y trouve est entièrement basée sur une description comprise, c'est-à-dire une description qui est comprise comme étant la raison pour laquelle la prohibition survient. La description comprise, lorsque l'ordre ou la prohibition l'emporte, alors l'ordre et la prohibition sont justifiés ; ainsi, le sens inclus par la description comprise est la raison de l'ordre ou de la prohibition. L'obligation ou l'interdiction qui s'y trouve est donc liée à la raison qui repose sur elle. Si la raison existe, la règle existe, et si la raison est absente, la règle est absente ; elle tourne donc avec la raison dans son existence et son absence. Si la raison existe en dehors d'elle, la règle s'applique à cet autre (élément) via la méthode de l'analogie. L'habitant et le Bédouin, l'achat sur la vente du frère, l'inflation artificielle des prix (najash), la rencontre des cavaliers et la rencontre des importations, sont tous des descriptions comprises. Ils sont, par conséquent, la chose pour laquelle la prohibition existe, c'est-à-dire que son sens est qu'il s'agit de ce pour quoi la règle existe. La règle est suspendue au Bédouin en raison de la raison du manque de connaissance du prix chez le Bédouin, et suspendue à l'achat sur la vente de son frère en raison de ce qui s'y produit avec le prix étant déterminé et la dépendance de l'un envers l'autre, et suspendue à l'inflation artificielle des prix (najash) parce qu'il n'a pas l'intention de l'acheter mais augmente seulement le prix pour nuire à l'acheteur, et suspendue à la rencontre des cavaliers et la rencontre des importations en raison de ce qu'il y a là-dedans d'élever le prix pour les citadins ou de l'amoindrir pour l'importateur. Si ces significations existent dans ces ventes, la vente est interdite et le courtage est interdit ; et si elles n'existent pas, ni la vente ni le courtage ne sont interdits. Umar bin Al-Khattab (ra) a compris, concernant l'interdiction de la vente de l'habitant au Bédouin, que la raison est la méconnaissance du prix, alors il a dit :
These are the actions which are prohibited, some of which are related to brokerage directly and of them are those which relate to trade. By scrutinising the ahadith which came in prohibition, it becomes clear that the prohibition therein is completely based upon an understood description i.e. a description which is understood as being that for whose sake the prohibition occurs. The understood description, where the command or prohibition overcomes it, then the command and prohibition are reasoned; so the meaning which is included by the understood description is the reason of the command or prohibition. So the obligation or forbiddance therein is linked to the reason suspended upon it. If the reason exists, the rule exists and if the reason is absent, the rule is absent; so it revolves with the reason in existence and absence. If the reason exists in other than it, the rule applies upon that other (thing) via the method of analogy. The inhabitant and the Bedouin, buying upon the sale of the brother, the artificial inflation of prices (najash), meeting the riders and meeting imports, are all understood descriptions. They are, therefore, the thing for whose sake the prohibition exists i.e. its meaning is that it is that for whose sake the rule exists. The rule is suspended upon the Bedouin due to the reason of lack of knowledge of the price with the Bedouin, and suspended with buying upon the sale of his brother due to what has occurred therein with the price being determined and the reliance of one upon the other, and suspended upon the artificial inflations of prices (najash) because he does not intend to buy it but only increases the price to harm the buyer, and suspended upon meeting the riders and meeting imports due to what there is therein of elevating the price upon the city-dwellers or cheapening it for the importer. If these meanings exist in these sales, the sale is forbidden therein and brokerage is forbidden therein; and if they do not exist, neither sale nor brokerage is forbidden therein. Umar bin Al-Khattab (ra) understood in prohibition of the sale of the inhabitant for the Bedouin that the reason is not knowing the price, so he said: