権限を持ち、人々の利益のうちの一つを実現することが義務づけられている者が、その利益を実行するために受け取る金銭は、いかなる意味においても賄賂であり、報酬ではない。報酬と賄賂の違いは、報酬が、本人に義務づけられていない行為を引き受けることの対価として受け取られるのに対し、賄賂は、本人が義務として行うべき行為を、その行為の恩恵を受ける者からの対価なしに行うことの対価として、あるいは本人が行うよう義務づけられている行為を行わないことの対価として受け取られる点にある。したがって賄賂とは、受け取る側が義務として実行すべき利益を実現させるため、あるいは受け取る側がなすべきことをしないことによって利益を実現させるために与えられる金銭であり、その利益が正当なものであっても、無効なものであっても同じである。賄賂を支払う者は「ラーシー（rashi）」と呼ばれ、それを受け取る者は「ムルタシー（murtashi）」と呼ばれ、両者の間を仲介する者は「ラーイシュ（raish）」と呼ばれる。

Whoever possesses an authority which obliges upon him to fulfil a benefit among the people’s benefits, then the money which he takes in order to execute the benefit is bribery nor is it a wage in any way whatsoever. The distinction between the wage and bribery is that the wage is taken in exchange for undertaking an action which is not obliged upon him; as for bribery, it is taken in exchange for performing an action he is obliged to perform without exchange from the one for whose sake the action is performed or in exchange for not performing an action obliged upon him to perform. Accordingly bribery is the money given in order to carry out a benefit obliged upon the receiver to execute or to execute a benefit by the receiver not doing that which he is obliged to do, whether the benefit is right or something void. The payer of the bribe is called the (rashi), its receiver is the (murtashi) and the mediator between them is the (raish).