もしも補佐官が政務について判断を下し、カリフがそれを実行するよう命じたなら、補佐官は命じられた通りに、一切の加除をせずに実行しなければならない。その後カリフが、補佐官の既に実行したことに異議を唱えて撤回しようとした場合には、事柄を検討する。もしそれが補佐官が適正に実施した規定であったり、富を正当な用途に配分したものであったりした場合には、補佐官の判断が実施され続ける。なぜなら、それは本来カリフ自身の判断だからであり、カリフは自ら実施した規定や支出した富を取り消すことはできないからである。一方、補佐官が実行したものが、知事の任命や軍の編成など、それ以外の事柄であった場合には、カリフが補佐官に異議を唱えることが許され、カリフの判断が実施され、補佐官の行為は取り消される。カリフには自らの行為を是正する権利があるので、補佐官の行為をも是正することができるからである。

If the assistant conducted an issue, and the Khalifah ordered him to do it, then he must implement it as the Khalifah ordered him to do so, without any addition or deletion. If the Khalifah returned to oppose the assistant rejecting what he has already executed, then the matter is examined; if it was a rule that he had implemented properly, or wealth that he placed in of its right place, then the opinion of the assistant is implemented, since it is in origin the opinion of the Khalifah, and the Khalifah cannot revoke what he himself had implemented of rules and spent of wealth. If what the assistant had executed was in anything else, such as appointing a governor or preparation of an army, then it is permitted for the Khalifah to oppose the assistant, and the opinion of the Khalifah is implemented, and the actions of the assistant are cancelled because the Khalifah has the right to redress his own action so he may redress the actions of the assistant.

この記事は、補佐官（ムアーウィン）がどのように職務を遂行するか、そしてカリフが補佐官の行為をどのように精査するかについての説明である。補佐官の行為はカリフの行為とみなされるため、カリフが覆すことが許される事柄と、許されない事柄が取り上げられている。補佐官は、判断を下すための条件がその人物に備わっているため、カリフと同様に独自に裁定を下すことが許される。また、マザーリム（不正の審理）を調べること、そしてそれを調べる他者を任命することが許される。マザーリムの条件が補佐官に備わっているからである。さらに、ジハードを自ら行い、それを実行する者を権限づけることが許される。戦争の条件が補佐官に備わっているからである。加えて、事案の執行を自ら行うか、他の者を任命して執行させることも許される。意見と事務管理の条件が補佐官に備わっているからである。しかしこれは、報告がカリフに上げられている限り、補佐官が遂行したことをカリフが取り消すことが正しくない、という意味ではない。むしろ意味するところは、補佐官はカリフが持つ義務的な権限を有しているが、それはカリフに代わってのものであり、カリフから独立したものではない、ということである。