裁判所の等級を事件の種類に応じて分けることは許されている。したがって、特定の等級の事件を担当する裁判官が割り当てられ、他の裁判所は別の事件を裁く権限を与えられることもある。

It is permissible to vary the grades of courts in respect to the type of cases. Some judges may thus be assigned to certain cases of particular grades and other courts to be authorised to judge the other cases.

その根拠は、裁判(カダー)は国家元首(カリフ)から委任されたものであり、代理(ワキーラ)と同じで両者に違いはない、という点にある。裁判は代理の一形態であり、代理は一般的なものでも特定的なものでもよいとされている。したがって、特定の事件のみを扱うよう裁判官を任命し、それ以外の事件を扱うことを禁じることは許される。また、言及された事件を含むあらゆる種類の事件を扱うよう別の裁判官を、同じ地域であっても任命することは許されるし、言及された事件以外の事件を扱うよう任命することも許される。したがって、さまざまな段階の裁判所を設けることは許され、ムスリムたちは初期の時代にこれを有していた。 アル=マーワルディーは著書『アル=アフカーム・アッ=スルターニーヤ』に次のように記している。「アブー・アブドゥッラー・アッ=ズバイルはこう言った。『バスラの統治者たちは、中央モスクに裁判官を任命し、彼をモスクの裁判官と呼んでいた。彼は二十ディーナールおよび二百ディルハムを下回る額の紛争を裁き、扶養(ナフカ)を命じていた。彼は自らの権限と、委ねられた職務の範囲を越えることはなかった』」。 神の使徒ﷺは、単一の事件については、アムル・ブン・アル=アースを任命したときのように、裁判において他の者を自らの代理として任じた。また、特定の地方におけるすべての事件について、アリー・ブン・アビー・ターリブ(ラ)をイエメンの裁判に任じたときのように、裁判において他の者を自らの代理として任じた。これは、特定的な裁判と一般的な裁判の両方が許されることを示している。

Its evidence is that the judiciary is delegated by the Khalifah and it is just like proxy, with no difference between them. The judiciary is one form of proxy, and it is permitted for proxy to be general or specific. Therefore, it would be permitted to appoint a judge to deal in specific cases only, and prohibited from dealing with any other ones. It is permitted to appoint another judge to look into all sorts of cases including those mentioned, even in the same location, or to look into cases other than those mentioned. Therefore, it is permitted to have various levels of courts, and Muslims had this in the first era. Al-Mawardi wrote in his book entitled Al-Ahkam Al-Sultaniyyah: “Abu ‘Abd Allah Al-Zubayr said: ‘The leaders here in Basra used to appoint a judge at the central mosque, and they called him the judge of the mosque. He used to judge in disputes involving amounts below twenty Dinars and two hundred Dirhams, and he used to impose maintenance (Nafaqah). He would not exceed his boundaries and nor the duties entrusted to him’”. The Messenger of Allah (pbuh) delegated others on his behalf in the judiciary in a single case such as when he delegated Amr b. Al-‘As, and he delegated others on his behalf in the judiciary in all of the cases in a particular province as he did when he delegated ‘Ali b. Abi Talib (ra) over the judiciary in Yemen. This indicates that it is permitted to have a specific and general judiciary.