مقدمہ: حنفیہ کے نزدیک الاستحسان کا القیاس کے مقابلے میں ہونا
Introduction: The Opposition Of Al-istihsaan To Al-qiyaas In The View Of The Hanafiya
بسیاری از مواردی که در کاربرد واژه «الاستحسان» از سوی حنفیه به چشم میخورد، به معنای چیزی است که در مقابل «القیاس» قرار دارد. آنان میگویند: القیاس حکم به «الحظر» (منع) میکند، اما الاستحسان حکم به «الإباحة» (جواز) میکند. ایشان الاستحسان را دلیل شرعیای قرار دادهاند که در برابر دلیل شرعی همانندش، یعنی القیاس، ایستاده است.
A lot of what has come in terms of the utilisation of the wording Al-Istihsaan by the Hanafiyah is with the meaning of that which is in opposition to Al-Qiyaas. So they would say: Al-Qiyaas dictates Al-Hazhr (prohibition) but Al-Istihsaan dictates Ibaahah (permissibility). They have made Istihsaan a Daleel Shar’iy that is in opposition to a Daleel Shar’iy like it, represented in Al-Qiyaas.
برخی از آنان گفتهاند که در دیدگاه حنفیه، الاستحسان به هر دلیلی اطلاق میشود که با القیاس الظاهر (آنچه آشکار و روشن است) مخالف باشد.
Some of them said that in the Hanafiyah view Al-Istihsaan represents every Daleel that is contrary to the Qiyaas Azh-Zhaahir (what is apparent or evident).
حنفیہ استحسان کو دو اقسام میں تقسیم کرتے ہیں۔
The Hanafiyah divide Al-Istihsaan into two categories:
۱ - استحسان القیاس۔ ۲ - وہ استحسان جو قیاس کے دیگر دلائل، جیسے سنت اور اجماع، کے مخالف ہونے کی وجہ سے پیدا ہوتا ہے۔ یہی قسم ہمارے مطالعے کا موضوع ہے۔
1 - Istihsaan Al-Qiyaas. 2 - The Istihsaan caused by the opposition of Qiyaas to other evidences like the Sunnah and Ijmaa’. It is this category that represents the subject area of our study.